La aldea mundial

EEUU y el genocidio en Irak

2011-12-21T03:32:00.000-08:00

¿Qué saldo deja la invasión de Irak para la historia?

Wilkie Delgado Correa

Doctor em Ciências Médicas. Profesor de Mérito

Adital

Una vez más se confirmará que los invasores no han tenido ni tendrán futuro, corresponda el juicio al hoy o al mañana de la historia

El presidente Obama ha anunciado que antes del 31 de diciembre se retirará el último contingente militar estadounidense de Irak, aunque la presencia de unos 16 0000 norteamericanos en funciones diplomáticas, de seguridad y en otras muchas otras, reflejan las influencias que todavía pesarán sobre la plena soberanía de esa nación.

Según Obama la historia juzgará el origen de por qué las tropas invasoras fueron a Irak, pero según su juicio saldrán con "la cabeza alta”.

¿Habrá que esperar que desaparezcan las presentes generaciones para arribar a las conclusiones definitivas, gracias a los estudios enjundiosos de historiadores, politólogos y filósofos, sobre un acto de guerra tan condenable como la desatada por Hitler en la época de la Segunda Guerra Mundial?

¿Acaso no ha quedado demostrado que las razones para invadir a Irak, se basaron en la mentira inventada por W. Bush y sus compinches de que el gobierno de Saddam Hussein poseía armas nucleares y mantenía una alianza con Al-Qaeda? ¿No produce dolor e indignación que hijos del pueblo noble de los Estados Unidos, en vez de participar en causas con fines más nobles, sean utilizados como conquistadores, arrastrados por ideas sustentadas en las mentiras de gobernantes como W. Bush y Cheney? ¿Por qué W. Bush y compañía sólo deban esperar el juicio de la historia, cuando el juicio, según el derecho internacional, corresponde a un tribunal internacional como el de Nüremberg?

Si ya tenemos la certeza que, después de más de ocho años trascurridos desde marzo el 2003, al fin, se producirá el retiro de las últimas fuerzas militares de combate, cuya cifra total fue de un millón y quinientos mil soldados, lo más importante es definir si saldrán victoriosas o derrotadas, si podrán salir con la cabeza alta o, por el contrario, saldrán con la moral por el suelo. Porque la victoria y la derrota tienen matices diferentes cuando se somete los acontecimientos a un análisis integral en que se desnuden todos los porqués habidos y por haber. Creo, por lo tanto, que lo más importante a definir es cómo han salido y saldrán las tropas invasoras de los Estados Unidos y sus aliados desde que comenzaron la retirada.

Hace algunos años afirmé que la retirada pudría ocurrir dentro de uno, diez o cien años, y el resultado de cómo saldrían las tropas de Irak: derrotados. Pues el tiempo de la conquista no significará nunca la magnitud de una victoria legítima. Bastará que el sentimiento de antipatía y odio de los dominados sea generalizado, que exista conciencia sobre que los ocupantes han ocasionado el exterminio y daños horribles a la población nativa, para que la derrota sea evidente y real. Si bien se puede afirmar con absoluta certeza que saldrán derrotados, vale la pena profundizar sobre todo lo que lleva implícito ese cómo llamado derrota.

A pesar de su inmenso poderío y de haber provocado pérdidas cuantiosas y desproporcionadas en vidas y recursos materiales de Irak, sólo las tropas norteamericanas, militares y civiles, saldrán con pérdida significativa en vidas, unos 4 5000 muertos, junto con la caída de 318 soldados aliados. El luto llegará también, lamentablemente, al pueblo norteamericano multiplicado en muchos más miles de padres, hijos, esposos y esposas, hermanos, parientes, amigos y vecinos de los caídos. También llegará el luto, en menor cuantía, a los pueblos cuyos gobernantes decidieron acompañar a Bush en su nefasta aventura invasora.

Saldrán las tropas invasoras anatematizadas por el genocidio practicado, que hoy se calcula en más de 600 mil iraquíes muertos o en rangos de cientos de miles, pues los estimados son imprecisos. Muchos invasores, vaya usted a saber cuántos, saldrán calificados como criminales de guerra de lesa humanidad, aunque nunca el Tribunal Penal Internacional solicite la extradición para juzgarlos ni se ocupe de este particular.

Saldrán como ejecutores de actos condenados por los pactos internacionales de derechos humanos y del derecho humanitario. Asesinato, violaciones, torturas, irrespeto y afrenta a las creencias, valores y dignidad de las personas y de las nacionalidades, persecuciones, cacerías, secuestros, desapariciones, exterminios, terrorismo, destrucción de hogares y ciudades.

Saldrán como entronizadores del terror, la ilegalidad y tropelías infinitas, incluyendo secuestros internacionales, cárceles secretas y cárceles de nuevo tipo o territorios amurallados, desconocimiento de los derechos de los detenidos y de las normas de tratamiento justo y civilizado.

Saldrán como soldados que con sus botas violaron principios sagrados de los pueblos como son la independencia, la soberanía, la autodeterminación y la paz, cumpliendo los dictados de la potencia imperial que desató una guerra ilegal e injustificable a pesar de la protesta del mundo y del propio pueblo norteamericano.

Saldrá heridos físicamente: sin piernas, sin brazos, tuertos y ciegos, en fin, con mutilaciones físicas diversas, pues se estima en 30 000 el número de heridos.

Saldrán traumatizados sicológicamente: ya sea con mentalidad de asesinos y torturadores, con sentimientos de odio, de miedo, de terror, de desconfianza, de culpa, de suicidio. En fin, saldrán con penas del alma que durante sus existencias quizás nunca sanarán. Padecerán de recuerdos y de pesadillas horribles.

Saldrán con pérdida o modificación de valores humanos esenciales que quizás los lleve o ya los han llevado a la autodestrucción (suicidio) y a la destrucción de sus familias o de otros ciudadanos (homicidios individuales o colectivos). El número de asesinatos cometidos por algunos de estos soldados y el de suicidios, elevado con respecto a la norma, procedentes de estas tropas, son pruebas irrefutables. Un artículo del diario The New York Times de agosto de 2010 reportaba que al menos 20% de los veteranos de guerra de Irak y Afganistán (alrededor de 300 mil) mostraban síntomas de padecer el síndrome de estrés postraumático, caracterizado por depresión, violencia, suicidios y desadaptación social.

Saldrán con un sentimiento de haber sido engañados, de haber defendido intereses espurios de una clase política y de un gobierno mediocre y estúpido, pero criminal, de la inutilidad y de lo indefendible de la guerra librada.

Saldrán defraudados y con las vendas de la patriotería caídas, con el heroísmo y el patriotismo herido, por la traición de sus propios gobernantes. Los arrepentidos serán humanamente bien aventurados. Los fieles creyentes de las conquistas imperiales, seguirán siendo una amenaza para el pueblo norteamericano y la humanidad. El hecho de que el desempleo entre los excombatientes sea actualmente de 11,1 % refleja que no siempre les ha tocado el paraíso prometido a cambio del enrolamiento.

Saldrán acompañados de todas las mentiras propaladas por el gobierno norteamericano sobre las causas determinantes de la guerra, sobre fantasiosos rescate de soldados y heroínas, sobre supuesta muerte heroica en combate, sobre los shows propagandísticos, sobre los miles lados claros y oscuros de la guerra y sus consecuencias.

Saldrán con un récord absurdo de afectación económica para su país, que será culpa del gobierno de los Estados Unidos. Los costos económicos ascenderán a aproximadamente el billón de dólares, a fin de mantener los gastos diversos de la guerra y todos los otros implícitos y, por supuesto, los derivados de la corrupción galopante de todo tipo en que han participado funcionarios y empresas ligadas a los servicios e intereses gubernamentales.

¿Cuánto costará esta aventura destructora a la economía iraquí? ¿Cuánto le seguirá costando en el futuro, pues ha llegado la hora de empezar a cobrar por parte de EE.UU?

Saldrán como víctimas o victimarios del llamado "fuego amigo”, incluyendo a soldados y hasta periodistas.

Saldrán con decenas o cientos de desertores que tuvieron razones legítimas para no ser partícipes de un crimen, y que más que condena merecen honra.

Saldrán con un sentimiento contrario y de condena de hombres y mujeres de todos los pueblos del mundo, que en nombre de la paz y los principios que rigen en las Naciones Unidas, se han opuesto desde el principio o en etapas posteriores a esta guerra absurda que aplicó el terrorismo más ignominioso y brutal en nombre de un supuesto y engañoso combate contra el terrorismo "made in USA”.

Saldrán repudiados, condenados, odiados, denunciados, castigados por sus actos y los sufrimientos ocasionados al pueblo iraquí, en forma directa o indirecta. El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados calculó en 2010 que un total de 4.5 millones de personas fueron desplazadas por la guerra. De ellos, 1.7 millones se encuentran en otros países. Un informe de la ONU indica que hasta septiembre de 2011 casi 50% de los iraquíes vivían en pobreza contra 17% en 2000. ¿Constituye esto una liberación por la cual deba festejarse y celebrarse a bombos y platillos?

Pero, en fin, sólo ellos individualmente, los soldados y oficiales, sabrán en lo más íntimo de su ser cómo saldrán realmente, según sus vivencias y valoraciones, aunque jamás lo confiesen.

En resumen, los invasores de Irak saldrán desmoralizados y derrotados desde cualquier punto de vista en que estos hechos sean analizados. Una vez más se confirmará que los invasores no han tenido ni tendrán futuro, corresponda el juicio al hoy o al mañana de la historia.

Retirada

El último soldado yankee muerto en Irak quería ir a casa en Navidad

A sus 23 años, el soldado David Hickman, no volverá a casa, a pesar de haber concluído la guerra que los norteamericanos llevaron adelante en Irak.

Martes 20 de diciembre de 2011 | 1:20

Es el último soldado estadounidense muerto en dicha guerra: el número 4.474. Oriundo de Carolina del Norte, murió en la explosión de un artefacto de fabricación casera, en Bagdad.

The Washington Post informa que Hickman había llamado el día antes de su muerte a casa, para anunciar a su familia que estaba feliz de que la guerra terminara y de volver a casa para Navidad.

Estados Unidos, lleva para su historia, además de a Hickman y los 4.474 muertos, unos 10.000 inválidos de distinta índole, producto de 11 años de conflagración.

Del otro lado

Los iraquíes por su parte hablan de casi un millón de muertos en su gran mayoría civiles, a los que se suman casi medio millón de viudas, dos millones de huérfanos y al menos 100.000 baldados, todos sin posibilidades económicas ni siquiera para paliar el hambre.

El presidente estadounidense lamentó en su último discurso la gran cantidad de iraquíes desplazados de sus hogares por la guerra, pero en ningún momento mencionó a los que llevaron la peor parte.

Militares de EEUU tiraban cuerpos de soldados en vertedero

10 Noviembre 2011 Cubadebate

Por Luis R. Miranda

The Real Agenda

La morgue de la Fuerza Aérea en Dover se ha despojado por muchos años de partes de cuerpos humanos pertenecientes a soldados americanos. Según datos proporcionados por el Washington Post, la morgue quemó y lanzó los restos de los cuerpos en un vertedero de Virginia, una práctica que los funcionarios ya han abandonado en favor del entierro en el mar.

El depósito de cadáveres de Dover, Delaware, el principal punto de entrada de muertos en la guerra de la nación que es ahora objetivo de una investigación federal por el mal manejo de los restos de soldados se se despojó de los cuerpos y partes de cuerpos desde 2003 y hasta 2008, según funcionarios de la Fuerza Aérea. La forma de eliminación no se dio a conocer a los familiares de estos soldados.

Oficiales de la Fuerza Aérea reconocieron la práctica del miércoles en respuesta a las preguntas de The Washington Post. Los militares dijeron que la practica de despojarse de los cuerpos se limitó a fragmentos o partes del cuerpo que no pudieron ser identificados en un primer momento o fueron recuperados más tarde del campo de batalla, y que miembros de la familia había dicho que podrían ser eliminados por los militares, sin embargo la investigación sobre los procedimientos apenas esta comenzando.

El teniente general Darrell G. Jones, subjefe de la Fuerza Aérea, dijo que las partes del cuerpo fueron incineradas y luego llevadas a un relleno sanitario por un contratista militar. Él comparó el procedimiento con la eliminación de desechos médicos.

Jones tampoco pudo estimar cuántas partes del cuerpo se despojaron de esta manera. “Esa fue la práctica común en ese momento, y desde entonces nuestras prácticas han mejorado”, dijo.

Gari-Lynn Smith, cuyo marido fue despojado en el relleno sanitario después de su muerte 2006 en Irak, dijo que estaba “horrorizada y disgustada” por la forma en que la Fuerza Aérea había actuado. Ella se enteró de la eliminación del cuerpo de su esposo en el vertedero a principios de esta primavera en una carta de un alto funcionario de la morgue de Dover.

“La única paz que tenía después de la muerte de mi marido fue que sería llevado a Dover y que sería tratado con dignidad, amor, respeto y honor”, dijo Smith. “Pero esto se acabó cuando me dijeron que su cuerpo había sido arrojado a la basura.”

Irak Informe de prensa internacional

2011-12-18T03:03:00.000-08:00

Bye, bye

Abandona Irak el último destacamento de soldados estadounidenses, tras 9 años desde la invasión

Unos 500 soldados estadounidenses cruzaron hoy la frontera de Irak en dirección a Kuwait, poniendo fin oficialmente a casi nueve años de ocupación militar, aunque otros uniformados quedarán vinculados a la embajada de su país aquí. La columna de más de 100 carros blindados finalizó el repliegue a primeras horas de la madrugada cuando tras el paso del último vehículo se cerró la valla que marca los límites entre esta nación mesopotámica y el pequeño emirato petrolero.

Domingo 18 de diciembre de 2011 | 8:12(PL) Mientras el canal estatal Al-Iraqiya mostraba imágenes de la retirada, otros medios gubernamentales iraquíes reseñaron expresiones de júbilo de la inmensa mayoría de los ciudadanos, algunos de los cuales aludieron a este domingo como “día de la verdadera liberación”.

La mayor parte de los soldados estaba destacada en la tercera brigada de la Primera División de Infantería y atravesó la carretera del desierto meridional en medio de estricta vigilancia y gran sigilo, aparentemente por temor a algún atentado.

El repliegue de las tropas de Irak, donde el Pentágono desplegó hasta 170 mil efectivos en 505 bases militares, se concretó después de tres actos oficiales para cerrar una ocupación que costó a Washington casi un millón de millones de dólares, según datos oficiales.

Hace días, el presidente estadounidense, Barack Obama, recibió a cientos de soldados que regresaban de Irak y en Fort Bragg y alabó lo que calificó de “sacrificios extraordinarios”, tras lo cual se realizó la ceremonia de arriado de la bandera en una base militar de Bagdad.

Aquel acto, que marcó el fin oficial de la ocupación, estuvo encabezado por el secretario de Defensa norteamericano, Leon Panetta, quien igualmente aludió al “alto precio en sangre y recursos” que significó para la Casa Blanca la invasión iniciada en marzo de 2003.

El pasado viernes, el mando castrense del país norteño entregó a autoridades iraquíes la base Imán Alí, situada en las afueras de la ciudad sureña de Nassiriyah, concluyendo así el traspaso de instalaciones militares antes de la retirada definitiva.

Un acuerdo firmado en diciembre de 2008 por Washington y Bagdad estableció como plazo hasta el próximo día 31 para que los soldados extranjeros salieran de Irak, a donde llegaron con el pretexto de destruir armas de destrucción masiva.

Los arsenales nunca fueron hallados, pero Estados Unidos derrocó al Gobierno de Saddam Hussein y juzgó al exmandatario en un proceso manipulado políticamente, según valoraron distintas fuentes.

Durante la beligerancia en Irak, las tropas norteamericanas perdieron unos cuatro mil 400 soldados y cerca de 30 mil resultaron heridos o sufrieron traumas diversos, pero la parte iraquí lamentó más de 100 mil bajas fatales, en su mayoría civil.

EEUU en la línea de pobreza. Prensa La República

2011-12-18T02:56:00.001-08:00

Con relación a las cifras del último estudio –en 2009- la cantidad de pobres se incrementó en más de cuatro millones de personas. Según el relevamiento censal, hay 97,3 millones de personas con “bajos ingresos”, junto a 49,1 millones ya por debajo de la línea de ingresos mínimos aceptables para la supervivencia digna. De estos casi 147 millones de personas, más de la mitad (57%) son niños, y en segundo lugar se ubican los ancianos mayores de 65 años.

La línea de pobreza se abstiene de incluir a otros 6,9 millones de norteamericanos cuyos ingresos apenas están por encima de la línea de pobreza. Los hispanos encabezan la lista por etnia de los pobres y los desplazados, con un 73% del total. Les siguen los afroamericanos, asiáticos y blancos no hispanos, en ese orden.

Negación

Los políticos tanto del gobierno demócrata como de la oposición republicana coinciden en atribuir el problema a que las mediciones se realizan ahora con parámetros que incluyen los gastos médicos y de desplazamiento. Como prueba de que la situación no es tan grave, argumentan que en la reciente Conferencia de Alcaldes de todo Estados Unidos, apenas 4 entre 29 grandes ciudades pidieron aumento en la asistencia alimentaria para 2011, en relación a 2010.

2011-12-18T02:55:00.001-08:00

147 millones

El 57% de la población estadounidense está ya bajo la línea de pobreza

Última hora: Oficina del Censo de los Estados Unidos

La mitad de los ciudadanos estadounidenses se encuentra ya bajo la línea de pobreza, según cifras dadas a conocer en las últimas horas por la Oficina del Censo de los Estados Unidos.

Argentina: JUJUY denuncia y reclama en Buenos Aires

2011-10-04T14:41:00.000-07:00

Argentina: JUJUY denuncia y reclama en Buenos Aires

http://red-latina-sin-fronteras.lacoctelera.net/post/2011/10/03/argentina-jujuy-denuncia-y-reclama-buenos-aires

La policía esposó a los manifestantes que se dirigían a Manhattan

2011-10-03T14:08:00.000-07:00

¿Irá a bombardear la OTAN a NUEVA YORK Y WASHINGTON para "proteger a los civiles"?

Enviado por jsardina el Dom, 02/10/2011 - 8:08am.

La policía esposó a los manifestantes que se dirigían a Manhattan

Alrededor de 700 activistas fueron detenidos ayer en el Puente Brooklyn en Nueva York

Cientos se movilizan en Los Ángeles; en Nueva York cerca de 700 activistas fueron arrestados

Se suma sindicato nacional al movimiento Ocupa Wall Street

Las detenciones ocurrieron en el Puente Brooklyn; manifestantes alegan trampa; policía lo niega

David Brooks

Nueva York, 1° de octubre. El sindicato nacional siderúrgico USW, con 1.2 millones de agremiados, anunció hoy su solidaridad a Ocupa Wall Street, en la más reciente expresión del creciente apoyo de organizaciones y figuras nacionales a este movimiento, a la vez que cientos de manifestantes fueron arrestados en una marcha en la mayor represión masiva de los 15 días en que se ha realizado el plantón en el centro financiero de esta ciudad contra la avaricia empresarial.

Por otro lado, elevando el perfil nacional de este incipiente movimiento, se realizó un Ocupa Wall Street en el centro de Los Ángeles con cientos de personas demandando justicia económica y denunciando la avaricia de los banqueros.

Esta tarde unos 700 manifestantes fueron arrestados, según cifras de la policía, en el Puente Brooklyn cuando unos mil 500 realizaron una marcha desde la llamada Plaza Libertad donde se ubica el plantón desde hace dos semanas, a un par de cuadras de Wall Street. Manifestantes acusan que la policía los entrampó al permitirles ingresar al puente sólo para después acorralarlos y empezar a arrestarlos, y dijeron que entre los arrestados había una niña. La policía niega que haya tendido una trampa y aseguró que sólo arrestaron a los que no obedecieron órdenes de no invadir los carriles para autos.

Camiones preparados

Sin embargo, desde horas antes la policía había despachado unos 20 camiones para transporte de reos hacia la zona para lo que un oficial comentó: fue una movida planeada contra los manifestantes, reportó el New York Times, que también informó que una de sus reporteras freelance envío un mensaje en el que señalaba que la estaban arrestando en el puente. Todo esto seguramente tendrá un efecto adverso para las autoridades, ya que el arresto de 80 manifestantes justo hace una semana ayudó a elevar el perfil nacional de la protesta y provocó mayor apoyo así como denuncias formales contra la policía.

Por otra parte, Leo Gerard, presidente internacional del sindicato industrial más grande de América del Norte, el United Steelworkers (USW), declaró hoy que su sindicato está en solidaridad con y firmemente apoya a Ocupa Wall Street. Los hombres y mujeres valientes, muchos de ellos jóvenes sin empleo, quienes se han estado manifestado a toda hora por casi dos semanas en la ciudad de Nueva York están hablando por los muchos en nuestro mundo. Estamos hartos de la avaricia empresarial, la corrupción y arrogancia que han infligido dolor a demasiados por demasiado tiempo.

Gerard agregó que su sindicato ha estado enfrentando a los mismos capitanes de finanzas y que conocemos de primera mano la devastación causada por una economía global donde los trabajadores, sus familias, el medio ambiente y nuestros futuros son sacrificados para que unos pocos privilegiados pueden ganar más dinero sobre el trabajo de todos menos los de ellos.

A la vez, un número de sindicatos de Nueva York, incluidos el del magisterio UFT, el de servicios SEIU, Workers United, y el de transporte TWU anunciaron que participarán en una marcha en solidaridad a Ocupa Wall Street el próximo miércoles. Hoy el sindicato de telefonistas, CWA, también anunció que participará. Junto con ellos, varias organizaciones políticas y sociales también se sumarán.

El presidente de la sección sindical de Nueva York de TWU, John Samuelson, explicó en un programa de televisión que apoyan a los manifestantes porque están cantando la misma canción y librando la misma batalla que nuestro sindicato ha luchado a lo largo de los últimos 18 meses.

Por otra parte, Richard Trumka, el presidente de la central obrera nacional AFL-CIO, por primera vez también expresó su simpatía con los de Ocupa Wall Street –aunque no puede, por sí mismo, endosarla sin previo acuerdo de los afiliados nacionales de la central. Comentó a John Nichols de The Nation que Wall Street está fuera de control y que llamar atención a eso y protestarlo pacíficamente es una forma muy legítima de hacerlo. Agregó: creo que estar en las calles y llamar la atención sobre estos asuntos es a veces el único recurso que uno tiene porque, Dios sabe, uno puede ir al Congreso y hablar con mucha gente y ver que nada jamás ocurre.

A la vez, figuras nacionalmente reconocidas, como Michael Moore, Noam Chomsky, la actriz Susan Sarandon, el satírico Stephen Colbert y el filósofo Cornel West, han elevado el perfil de la protesta con sus visitas y/o expresiones de apoyo en días recientes.

Del otro lado del país, cientos marcharon hoy en una acción llamada Ocupa Los Ángeles en sintonía con Ocupa Wall Street, reportó Los Angeles Times. Llegaron al centro de la ciudad con mantas y pancartas denunciando la corrupción del sistema político y la avaricia empresarial, ecos del coro en el plantón cerca de Wall Street.

Activistas informan que continúan acciones parecidas en Boston, Chicago, Austin y que en decenas de ciudades más se están planeando más acciones o ya existe un plantón (hay mas de 100 ciudades en la lista de Ocupa que supuestamente están desarrollando acciones (ver www.occupytogether.org/).

Al parecer, algunos empiezan a creer lo que afirmaba una consigna en el plantón del Ocupa Wall Street: el poder del pueblo es más grande que el de la gente en el poder.

FUENTE:LAJORNADA.UNAM.MX

Jornadas de protestas en Nueva York terminan con
700 detenidos
NUEVA YORK, 2 de octubre.— Las protestas contra el sistema económico iniciadas hace dos semanas por la plataforma Ocupa Wall Street, terminaron la víspera con graves incidentes en el puente de Brooklyn y la detención de al menos 700 indignados.
LOS PARTICIPANTES EN LA MARCHA DENUNCIARON LA CONTUNDENCIA DE LA POLICÍA.
Los manifestantes intentaron pasar, en primera instancia, por la zona peatonal pero algunos ocuparon la calzada, cortaron el tráfico, y la policía intervino sin contemplaciones, reseña euronews.
"Fueron detenidas más de 700 personas y ya han sido liberadas la mayor parte de ellas", dijo un portavoz policial, el cual señaló que la mayoría de los arrestados "han recibido citaciones judiciales para que se presenten ante una corte penal de Manhattan". Las fuerzas de seguridad argumentaron que los manifestantes desatendieron sus advertencias de no bloquear el tradicional puente, precisa Telesur.
"No sé por qué razón pero durante la manifestación, sacaron sus porras y empezaron a golpear a la gente que estaba en la cabecera. A todos los negros y morenos, automáticamente, los lanzaban al suelo. Además si llevabas un pañuelo cubriendo tu cara o, incluso, si hacías el signo de la paz, corrías la misma suerte", señaló un manifestante.

Protestas y reuniones similares se han desarrollado a lo largo del domingo en grandes ciudades de Estados Unidos como Los Ángeles, Boston, Filadelfia, Seattle o Chicago, entre otras.

Departamento de Policía de Nueva York investiga oficial por lanzar gas pimienta a manifestantes en Wall Street

Según se informó, el Departamento de Policía de Nueva York investiga la conducta de un oficial mayor que fue filmado mientras lanzaba gas pimienta a varios individuos el fin de semana pasado en el marco de la manifestación de protesta Occupy Wall Street que se lleva a cabo actualmente. El miércoles, el Comisario Raymond Kelly anunció que la División de Asuntos Internos de su departamento investiga la conducta del Subinspector Anthony Bologna, que fue identificado en un video que muestra cómo cuatro mujeres jóvenes atrapadas bajo una red policial son rociadas indiscriminadamente con gas pimienta. Ha surgido además otro video que muestra a Bologna lanzando gas pimienta a otro grupo de personas el sábado, entre ellas a un hombre que portaba un pase de prensa. Bologna enfrenta actualmente acciones legales en suspenso presentadas por una persona que participó de las manifestaciones de 2004 durante la Convención Nacional Republicana. La campaña Occupy Wall Street se instaló en el distrito financiero de la ciudad de Nueva York y ha atraído a miles de seguidores de todo el mundo en el transcurso de los pasados doce días, entre ellos, destacadas figuras como Michael Moore y Cornel West. La manifestación se ubica en una plaza pública de propiedad privada a aproximadamente novecientos metros de la propia Wall Street.

De: Democracy Now !

Michael Moore y Chomsky se suman a los indignados de Ocupa Wall Street

Miércoles, 28 de Septiembre de 2011 08:25 David Brooks

86Share

Nueva York.- El cineasta Michael Moore visitó anoche a los participantes de Ocupa Wall Street, a quienes Noam Chomsky envió un mensaje de apoyo, sumándose a otras figuras que continúan dando un alto perfil a esta pequeña acción que se ha mantenido durante más de una semana en un parque a un par de cuadras de Wall Street.

Entre amenazas de que las autoridades expulsarán a los ocupantes del parque, rebautizado Plaza Libertad, el arresto de más de 80 de ellos cuando realizaban una de sus marchas cotidianas, el pasado sábado –con excesivo uso de fuerza, que ya generó denuncias formales contra la policía de Nueva York– y una generosa cobertura de algunos medios masivos, incluso el New York Times, noticieros de televisión y radio locales, además de redes sociales y herramientas como el Livestream, la breve presencia de Moore y la expresión de apoyo de Chomsky alegraron y nutrieron a los jóvenes aquí.

En 100 años la gente recordará que ustedes llegaron a esta plaza e iniciaron este movimiento, declaró el cineasta ante unos 150 manifestantes. Sin megáfonos o sistema de sonido, las palabras de Moore llegaban a todos con la práctica que se utiliza en las llamadasasambleas generales, donde cada fila de personas repite en coro las palabras a los que están atrás, y como ola se trasmite el mensaje.

Han hecho algo muy histórico y muy importante, tenía que suceder en algún lugar, dijo Moore, y recordó que hace unos 11 años él mismo fue detenido frente a Wall Street cuando, junto con Rage Against the Machine, decidió lanzarse contra las puertas de la bolsa de valores.

Moore ofreció sus ideas a la lista de demandas que los manifestantes han estado elaborando en las diarias asambleas generales:Quiero ver a los responsables de la destrucción de millones de vidas esposados y llevados ante la justicia. Otra demanda, agregó, sería hacer que los ricos paguen, fijándoles altos impuestos. Acusó a los dueños de Wall Street: “son ladrones, son gánsters, son cleptómanos; han intentado tomar nuestra democracia y volverla una hipocresía.

No se desanimen por ser sólo unos cuantos cientos aquí ahora. Todos los grandes movimientos empiezan con unos cuantos cientos, afirmó. Lo que tenemos que hacer aquí es darnos cuenta de qué tanto más poder tenemos que ellos. Ellos creen que el poder deriva de sus cuentas bancarias, pero nuestro poder se deriva del pueblo; todo el pueblo, no 400 personas (ricas).

Los manifestantes también recibieron una declaración de apoyo de Chomsky. “Cualquiera que tenga los ojos abiertos sabe que el gansterismo de Wall Street –las instituciones financieras en general– ha causado un daño severo al pueblo de Estados Unidos (y del mundo). Y deben saber que ha sido así cada vez más a lo largo de más de 30 años, al incrementarse de manera radical su poder en la economía, y con ello su poder político. Eso desencadenó un ciclo vicioso que ha concentrado riqueza inmensa, y con ello poder político, en un sector muy reducido de la población, una fracción del uno por ciento, mientras el resto se vuelve cada vez más lo que a veces se llama ‘un precariado’: sobrevivir en una existencia precaria”, escribió.

Los más poderosos y ricos, añadió, “realizan estas actividades feas casi con plena impunidad; no sólo son demasiado grandes para fracasar, sino también ‘demasiado grandes para encarcelarlos”’.

Concluyó que las actuales protestas valientes y honorables en Wall Street deberán servir para llevar esta calamidad a la atención pública, y conducir a esfuerzos dedicados a superarla y encarrilar a la sociedad sobre un camino más saludable.

Podría haber más ocupaciones

A pesar de estar aquí desde el 17 de septiembre, no ha crecido el número de personas en este plantón, aunque los activistas informan que hay intentos de instalar otras ocupaciones parecidas en más de 52 ciudades, como un Ocupa Chicago, otro en San Francisco y más.

Las autoridades manifestaron su preocupación de que estalle algo de proporciones mucho más grandes que la actual demostración. Según el New York Times, la policía de Nueva York tiene como punto de referencia (algo que no parecen recordar los manifestantes, o por lo menos no hacen referencia a ello) las grandes manifestaciones altermundistas, como la de Seattle en 1999, o la de Londres en 2009 ante la reunión del Grupo de los 20. El Times reporta que en semanas recientes, comandantes de la policía habían examinado los motines de Londres en el verano, y evaluaron estrategias para enfrentar algo parecido aquí.

Por cierto, investigadores del Departamento de Policía y de la FBI monitorearon la convocatoria y organización de la llamada Ocupa Wall Street, realizada casi exclusivamente por Internet, desde agosto.

Pero por ahora, aquí todavía no se da algo parecido a los referentes de los manifestantes. La Puerta del Sol, el movimiento en Chile, la Plaza Tahrir de El Cairo.

Con las herramientas cibernéticas la protesta se difunde mundialmente, y a veces da la impresión de tener dimensiones mucho más grandes de lo que es por ahora.

Sin embargo, las autoridades temen, y progresistas por todo el país esperan, que esto sea tal vez el preludio de un movimiento popular masivo contra la avaricia empresarial, la cada vez más marcada desigualdad económica y las maniobras financieras que detonaron la peor crisis desde la gran depresión, fenómenos que anularon las perspectivas de toda una generación.

Para seguir la evolución de esta iniciativa en sitios de Internet, Facebook o Twitter y ver algunas escenas en vivo:occupywallst.org/; livestream.com/globalrevolution; adbusters.org/campaigns/occupywallstreet; readersupportednews.org/news-section2/318-66/7468-occupy-wall-street-take-the-bull-by-the-horns.

A los jóvenes que participan en el movimiento Ocupa Wall Street, en la Plaza de la Libertad, ayer se sumaron cientos de trabajadores sindicalizados, para protestar por el desempleo y la desigualdad en Estados Unidos. En otras ciudades se realizaron manifestaciones similares. Foto: Reuters

Crece el número de participantes; en Boston, 20 arrestados por protestar ante el Bank of America

Sindicalistas, migrantes y grupos sociales refuerzan “Ocupa Wall Street”

Michael Bloomberg declara en la radio que los manifestantes están equivocados al culpar a los bancos; la gente responde que el alcalde no tiene ni idea de lo que habla; representa a los ricos

Varias centenas de jóvenes han acampado en las cercanías de Wall Street para expresarse contra la codicia empresarialFoto Roraima Albornoz

Manifestantes marchan hacia la instalación central de la policía de Nueva York en protesta por el uso excesivo de fuerza contra la población Foto Reuters

David Brooks

Corresponsal

Periódico La Jornada
Sábado 1º de octubre de 2011, p. 23

Nueva York, 30 septiembre. Estudiantes y trabajadores unidos, tomemos la ciudad, fue una de las consignas que surgieron de la acción Ocupa Wall Street, cuando aparecieron por primera vez algunos contingentes de sindicalistas entre los jóvenes que hace dos semanas impulsaron la protesta para denunciar la avaricia empresarial.

La llamada Plaza Libertad contenía tres o cuatro veces más participantes que antes, y se notaba un giro en lo que hasta ahora había sido un plantón de no más de 200 personas, en su gran mayoría jóvenes blancos universitarios. De pronto aparecieron pancartas anunciando la llegada de representantes del poderoso sindicato de trabajadores del transporte (metro y autobuses municipales) TWU, y estalló una ovación. ¡Bienvenidos!, gritaron los jóvenes.

Un sindicalista del TWU toma la palabra. Las autoridades han prohibido el uso de megáfonos o sistema de sonido en la plaza, y por lo tanto los manifestantes emplean lo que llaman un micrófono humano que consiste en que cada frase que dice un orador se va repitiendo por las filas en coro para que el mensaje llegue a todos. Las palabras del sindicalista se trasmiten así, nutriendo las emociones al repetir que su sindicato aprobó formalmente el apoyo a los jóvenes y por ello venimos aquí para expresar la solidaridad.

También acudieron algunos representantes del sindicato automotriz UAW, representantes de unas cuantas organizaciones sociales (entre ellos educadores), de inmigrantes, y un contingente de abuelas por la paz y Código Rosa, entre otras, que, aun con presencia mínima, mostraban que había un cambio en la conformación inicial de esta iniciativa. De hecho, ya se anunció una marcha de sindicatos y organizaciones comunitarias en apoyo de Ocupa Wall Street para el próximo miércoles.

Con ello podría cambiar el perfil de la iniciativa, que aun con denuncias ampliamente compartidas contra los abusos del sector financiero y lo que afirman es el secuestro de esta democracia por el uno por ciento más rico del país, hasta ahora no había contado con el apoyo explícito de organizaciones sociales.

Somos el 99 por ciento, somos el 99 por ciento, es una de las principales consignas, reclamando que el sistema actual sólo beneficia a los más ricos, mientras cada vez hay más desempleo, familias que pierden su vivienda, estudiantes sin futuro y con deudas cada vez más onerosas.

Una marcha partió de la Plaza Libertad hacia la jefatura de la policía de Nueva York, a unas ocho cuadras, para sumarse a una manifestación que casi llegó a unas mil personas denunciando el uso excesivo de fuerza, y hasta brutalidad, por parte de la policía contra los manifestantes en una marcha el pasado sábado. ¿De quiénes son las calles? ¡Son nuestras calles!, coreaban. Una manta exigía Ocupen todo.

Cambio de actitud en la policía

Lo más curioso es que, también por primera vez, la policía que escoltaba a la marcha cambió de actitud, solicitando ahora con gran amabilidad a la gente que caminara por las banquetas. Después de días de un manejo brusco e intimidante, algo cambió, tal vez porque las imágenes del uso excesivo de fuerza contra manifestantes hace unos días (que ya está bajo investigación de las autoridades) pusieron a la defensiva a los guardianes del orden y sus jefes políticos ante la opinión pública.

Nueva York: Michael Moore y Chomsky se suman a los manifestantes “indignados” de Wall Street

1 de octubre de 2011

DAVID BROOKS – El cineasta Michael Moore visitó anoche a los participantes de Ocupa Wall Street, a quienes Noam Chomsky envió un mensaje de apoyo, sumándose a otras figuras que continúan dando un alto perfil a esta pequeña acción que se ha mantenido durante más de una semana en un parque a un par de cuadras de Wall Street.

Entre amenazas de que las autoridades expulsarán a los ocupantes del parque, rebautizado Plaza Libertad, el arresto de más de 80 de ellos cuando realizaban una de sus marchas cotidianas, el pasado sábado –con excesivo uso de fuerza, que ya generó denuncias formales contra la policía de Nueva York– y una generosa cobertura de algunos medios masivos, incluso el New York Times , noticieros de televisión y radio locales, además de redes sociales y herramientas como el Livestream, la breve presencia de Moore y la expresión de apoyo de Chomsky alegraron y nutrieron a los jóvenes aquí.

En 100 años la gente recordará que ustedes llegaron a esta plaza e iniciaron este movimiento , declaró el cineasta ante unos 150 manifestantes. Sin megáfonos o sistema de sonido, las palabras de Moore llegaban a todos con la práctica que se utiliza en las llamadas asambleas generales, donde cada fila de personas repite en coro las palabras a los que están atrás, y como ola se trasmite el mensaje.

Han hecho algo muy histórico y muy importante, tenía que suceder en algún lugar , dijo Moore, y recordó que hace unos 11 años él mismo fue detenido frente a Wall Street cuando, junto con Rage Against the Machine, decidió lanzarse contra las puertas de la bolsa de valores.

Moore ofreció sus ideas a la lista de demandas que los manifestantes han estado elaborando en las diarias asambleas generales: Quiero ver a los responsables de la destrucción de millones de vidas esposados y llevados ante la justicia. Otra demanda, agregó, sería hacer que los ricos paguen, fijándoles altos impuestos. Acusó a los dueños de Wall Street: “son ladrones, son gánsters, son cleptómanos; han intentado tomar nuestra democracia y volverla una hipocresía.

No se desanimen por ser sólo unos cuantos cientos aquí ahora. Todos los grandes movimientos empiezan con unos cuantos cientos , afirmó. Lo que tenemos que hacer aquí es darnos cuenta de qué tanto más poder tenemos que ellos. Ellos creen que el poder deriva de sus cuentas bancarias, pero nuestro poder se deriva del pueblo; todo el pueblo, no 400 personas (ricas).

Podría haber más ocupaciones A pesar de estar aquí desde el 17 de septiembre, no ha crecido el número de personas en este plantón, aunque los activistas informan que hay intentos de instalar otras ocupaciones parecidas en más de 52 ciudades, como un Ocupa Chicago, otro en San Francisco y más.

Las autoridades manifestaron su preocupación de que estalle algo de proporciones mucho más grandes que la actual demostración. Según elNew York Times , la policía de Nueva York tiene como punto de referencia (algo que no parecen recordar los manifestantes, o por lo menos no hacen referencia a ello) las grandes manifestaciones altermundistas, como la de Seattle en 1999, o la de Londres en 2009 ante la reunión del Grupo de los 20. El Times reporta que en semanas recientes, comandantes de la policía habían examinado los motines de Londres en el verano, y evaluaron estrategias para enfrentar algo parecido aquí.

Pero por ahora, aquí todavía no se da algo parecido a los referentes de los manifestantes. La Puerta del Sol, el movimiento en Chile, la Plaza Tahrir de El Cairo.

Con las herramientas cibernéticas la protesta se difunde mundialmente, y a veces da la impresión de tener dimensiones mucho más grandes de lo que es por ahora.

Fuente: http://www.elclarin.cl/web/index.php?option=com_content&view=article&id=2632:michael-moore-y-chomsky-se-suman-a-los-indignados-de-ocupa-wall-street&catid=4:internacional&Itemid=5

"Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad... Haga circular esta información"Rodolfo Walsh

Es hora de que algo cambie en EE.UU: Ocupan el puente de Brooklyn, cientos de detenidos

( + video) 1 octubre, 2011 por iroelsanchez

Integrantes del movimiento "Occupy Wall Street" en el puente de Brooklyn

“Ya es hora de que algo cambie en Cuba” dijo el presidente norteamericano Barack Obama esta semana.

“Muchas cosas cambiarán en Cuba, pero cambiarán por nuestro esfuerzo y a pesar de Estados Unidos. Tal vez antes se derrumbe ese imperio”, le respondió el líder cubano Fidel Castro. Y parece que Fidel lleva razón. Es en EE.UU. donde han acogido con inmediatez la exhortación a la urgencia del cambio.

Miles de manifestantes han tomado este sábado durante dos horas el emblemático puente de Brooklyn y se reportan cientos de arrestos por la policía. Muchos de ellos llevan cerca de dos semanas acampados como parte del movimiento “Occupy Wall Street” -que ya se extiende a varias ciudades de Estados Unidos-

Las personas quieren realizar por sí mismas lo que el presidente del cambio les prometió y no ha cumplido. Quizás ellos se han tomado en serio el lema que tanto les repitió Obama: “Yes, we can”.

Vea el video en

http://lapupilainsomne.wordpress.com/2011/10/01/es-hora-de-que-algo-cambie-en-ee-uu-ocupan-el-puente-de-brooklyn-cientos-de-detenidos-video/#more-17787

Represión policial a la Marcha Popular Indignada en París

2011-09-20T12:59:00.001-07:00

HAN SIDO AGREDIDOS CON GASES LACRIMÓGENOS Y PORRAS

Represión policial a la Marcha Popular Indignada en París

La Marcha Popular Indignada a Bruselas ha sido abordada en el Boulevard Saint Germain por la policía francesa. En torno a 120 personas han sido detenidas y hay tres heridos.

PATRICIA MANRIQUE (REDACCIÓN)

MARTES 20 DE SEPTIEMBRE DE 2011. NÚMERO 157


Represión a la marcha indignada

Indignados españoles y franceses caminaban por el Boulevard Saint Germain en busca de un lugar donde acampar cuando, aproximadamente a las 21 horas, han llegado varios furgones de la policía y, sin previo aviso, han cargado con gases lacrimógenos y porras.

La marcha hacia Bruselas, que se encontraba en su segundo día en París, había iniciado su marcha en Bercy en busca de un jardín donde establecer la acampada. “Se buscaba un jardín porque era más interesante, ya que en París son competencia del alcalde que es quien puede dar orden de desalojar a la policía”, explica Toni Gramanells, uno de los activistas participantes en la marcha. El sábado ya lo habían intentado en varias ocasiones y no fue posible. Desde la Marcha se caminaba con la convicción de que “las plazas son del pueblo y como pueblo tenemos derecho a acampar”, explica Gramanells.

En este segundo intento, la policía se ha centrado únicamente en bloquear los accesos a las zonas verdes que encontraban a su paso sin seguir demasiado a la marcha. Discurrían de modo pacífico y por las aceras, sin invadir en ningún momento la carretera. Tras atravesar Notre Dame han llegado a Saint Germain, y ha sido allí donde, sin previo aviso, la policía les ha abordado violentamente, usando gases lacrimógenos y porras. Cuando han conseguido agruparlos, obligándoles a sentarse, han iniciado las detenciones.

“La prensa independiente allí presente ha sido amenazada con ser detenida”, explica Héctor Rodríguez, miembro de la comisión internacional de Barcelona.

La operación policial se ha saldado con 120 detenidos, que fueron conducidos en autocares a cuatro comisarías diferentes. Hacia la 1 de la madrugada, varias decenas de personas ya habían sido liberadas, aunque cinco tendrán que regresar mañana a declarar por “desperfectos en los autocares policiales”. Una de las personas detenidas fue llevada inconsciente, aunque ya se recupera en un hospital parisino, y otros dos han sufrido dislocaciones de clavícula.

Desde la una de la madrugada, una asamblea de gente pertrechada con sacos de dormir, en la que participan las personas liberadas de la detención, decide si intentarán acampar esta misma noche.

Entrevista a Karina Germano

2011-09-14T06:02:00.001-07:00

ENTREVISTA A KARINA GERMANO "LA GALLEGA".

Entrevista a Karina Germano
La Gallega
10/09/2011.
Por Juane Basso

Karina Germano es hija de desaparecidos y está presa en el penal de mujeres de Ezeiza, tras ser detenida en Brasil en el marco de una investigación contra un grupo político que había secuestrado a un empresario en 2001. A pesar de que varios integrantes de dicha organización declararon en el juicio que Karina no participaba de la misma, fue condenada a 30 años de prisión y llevada a la cárcel de Carandirú. Gracias a un pedido del ex presidente Néstor Kirchner, fue trasladada a la Argentina pero su causa cayó en manos de funcionarios judiciales involucrados con la dictadura, y lo que parecía ser el final de un mal sueño terminó convirtiéndose en un nuevo capítulo de la misma pesadilla.

Karina Germano se crió junto a su madre en España, donde se exiliaron luego del secuestro y desaparición de su padre durante la dictadura. De allí le viene el mote con que cariñosamente la llaman sus amigos, y la afectación de su voz. En 1998 retornó a la Argentina y se acercó a militar en la regional de HIJOS Capital Federal. Por estos meses, se está desarrollando una campaña a nivel nacional e internacional para que se cumplan los derechos que le asisten, y que la justicia le niega sistemáticamente, como las salidas transitorias.

Organismos de derechos humanos, encabezados por Abuelas, Madres e HIJOS, solicitaron a la Suprema Corte de Justicia que le otorgue los beneficios que le corresponden a Karina tras cumplir diez años de prisión. En Rosario, agrupaciones lideradas por la Asamblea Permanente por los Derechos del Hombre se sumaron a la movida y realizaron un acto en el Centro Cultural La Toma en “apoyo a la Gallega”.

En una extensa charla telefónica con El Eslabón, Karina contó cómo sostiene su lucha dentro y fuera de la cárcel. “Recomencé en la militancia en el año 98, luego de sufrir la dictadura, la desaparición de mi padre, el dolor de no saber ni la fecha de su secuestro, lo que agrava la situación ya que no logras encontrar un día para canalizar el duelo”, recordó durante la conversación.

―¿Cómo fue que terminaste en la prisión brasilera de Carandirú?
―En el año 2001 decidí pasar unos días en Brasil con otros compañeros de países latinoamericanos. Ahí fui detenida en una casa con otros seis compañeros, acusados de haber realizado un secuestro a un empresario paulista a principios de año. Nosotros estábamos en un lugar turístico del estado de Sao Paulo y este señor estaba secuestrado en la capital. A las personas que habían secuestrado y a los que se hacían cargo del secuestro en sí, no los agarraron. El juicio no tenía a los partícipes directos. Fue una farsa en el sentido de que a nosotros nos juzgaron por esos delitos.
En la primera instancia fuimos condenados a 16 años de prisión, ya que reconocieron que la motivación del delito era política, que no era para lucro personal sino que estaba hecho por organizaciones revolucionarias latinoamericanas como el MIR y el
Frente Patriótico Manuel Rodríguez. La fiscalía apeló el caso para obtener una sentencia ejemplar. Tomaron nuestro caso para que a nadie se le ocurriera ir a tierras brasileras a cometer semejante hecho. La fiscalía pidió treinta años de prisión, y sin darle la opción a la defensa de apelar después de su representación oral entraron con la sentencia ya firmada, los treinta años que pedía el fiscal. Esa fue la condena que nos quedó a los seis, compañeros chilenos, colombianos y yo.

―¿Con qué realidad te encontraste cuando ingresaste al sistema penitenciario brasilero?
―Me enviaron al penal de Carandirú junto con una compañera, Marta, una chiquita colombiana que estaba con nosotros. Ahí atravesé la situación que se vive en las cárceles de Brasil con el crimen organizado que maneja las prisiones. En Sao Paulo, quien maneja el crimen organizado es el PCC, en Río de Janeiro es el Comando Bermejo, estos estaban en una profunda guerra con el gobierno del Estado paulista. Se generaban motines todo el tiempo, cada dos, tres meses. Era muy difícil mantenerse neutral entre la policía y el crimen organizado, pero gracias a un buen juego de cintura conseguimos mantenernos al margen de eso aunque no éramos ajenos a los constantes desbarajustes, motines, represión, ajustes de cuentas y demás.
En mayo del 2006 fue a visitarme mi mamá que vive en España, recibí su visita para el día de la madre y en ese momento explota un motín, a ella la sacan con una 9 milímetros en la sien y presencia como disparan contra las compañeras presas, observa cómo se desangran y sacan sus cadáveres, cosa que la asustó mucho. Cuando vuelve a la Argentina se reúne con los organismos de derechos humanos y organizaciones sociales para conseguir mi traslado al país, lo consiguen acogiéndome a un tratado de bilateralidad sobre condenados entre ambos gobiernos. Esto se basa en la posibilidad de cumplir condena en tu país para tener una mejor resocialización. Esto sucede durante el gobierno de Néstor Kirchner.

―¿Cómo queda, con tu traslado al país, tu situación con relación al cumplimiento de la pena?
―La ley brasilera de ejecución penal, la que dice como imponer la pena a la que fuiste condenado, dice que a un sexto de cumplir la pena se obtiene el derecho a las salidas transitorias que en la condena que me dieron a mi sería a los cinco años. Al momento que me va a buscar INTERPOL para transferirme a la Argentina restaban solo cuarenta y nueve días. Me traen a la Argentina en noviembre del 2006 con la esperanza de conseguir la salida transitoria en el país. Comenzando los trámites burocráticos me encuentro con un juez de ejecución que me prometía todo el tiempo que me iba a dar la transitoria, después de ocho meses en los que se estabilizan los papeles me entero que el fiscal que interviene en la argentina se opone. El fiscal resultó ser Oscar Hermelo, quien ejercía como abogado lavando los bienes que los milicos le robaban a los desaparecidos de la ESMA, en donde es visto por última vez mi padre.

―¿Qué es lo que sabés de Oscar Hermelo?
―Fue Scilingo, el milico arrepentido, quién acusó a Hermelo. Además hay una foto en la cual Massera lo está condecorando como colaborador civil dentro de la ESMA. Hay bastante documentación fehaciente de que fue así. Ese es el fiscal que me tocó en la ejecución penal de primera instancia.
En sí, Argentina no puede meterse en la causa porque es jurisprudencia brasilera y la condena está dictada. Pero en la ejecución de la pena sí tiene injerencia Argentina. A mí me niegan las salidas transitorias utilizando la modalidad de ejecución de pena Argentina para un código penal brasilero y ahí se da la desarmonía que nosotros señalamos.
El sexto del cumplimiento de la pena que da el Brasil para las salidas transitorias, es con respecto a una cantidad de años superior al de Argentina. Acá para la misma carátula que yo tengo en Brasil, dan de 12 a 20 años. A mi allá me dieron 30.
En la ejecución de pena, Argentina dice que a la mitad de las condenas tenés derecho a las salidas transitorias. Lo que sucede es que toman los años de mi condena, dictados en base al código penal brasilero, y toman la ejecución penal argentina.
En su momento apelamos y pasamos al Tribunal de Casación, ahí me encuentro en una sala con el juez Gustavo Mitchell, a quien teníamos sospechado por haber firmado las fe de nacimientos truchas de los pibes apropiados por la dictadura, cosa que ahora fue corroborada como cierta. Por supuesto también recibo una negativa de ese juez, que no salgo y que puedo salir recién a la mitad de pena. La diferencia son 10 años de encierro. Luego nos dirigimos a la Corte Suprema y nos encontramos con la alegría de que la fiscalía de la Corte está de acuerdo con la defensa, y que afirma que me corresponden las salidas transitorias. Los siete jueces de la Corte lo único que tenían que hacer era una firma administrativa porque no hay conflicto. Resulta que mágicamente ese fallo sale la misma semana en que comienza el juicio por los crímenes de lesa humanidad en la ESMA. Se vuelcan tres jueces a favor y cuatro en contra, esos se dan el lujo de ni siquiera fundamentar porqué no me dan las salidas transitorias, eso sucedió durante cuatro años.

―¿Qué sucedió con el resto los detenidos en Brasil? ¿Ya tienen salidas transitorias?
―Dos de ellos comienzan a tener las salidas transitorias, y con ese nuevo elemento como prueba me vuelvo a meter en la justicia en primera instancia. Ahí me vuelven a decir que no. Lo mismo en Casación con el juez Michel. También recibo la negativa. Ahora estoy en la instancia de la Corte Suprema, con la esperanza de que esta vez los jueces piensen lo que firman. Con un voto más yo ya tendría el derecho a mis salidas.
Durante estos cinco años yo he llegado a la fecha en la que me toca la condicional que sería el 26 de noviembre, es la suerte que ya están corriendo mis compañeros en Brasil. No empecé a pedir que me aplicaran una ley estando en argentina, yo sufrí seis años del régimen brasilero, por lo cual me correspondía la ley del Brasil.

―¿En qué situación judicial se encuentra tu reclamo en este momento?
―Como no existen plazos en la Corte Suprema, sólo me queda esperar. Por eso esta campaña agarro fuerza ahora, la titulan “la Galle a la calle”, y realizamos varias actividades en distintos lugares con muchas adhesiones de agrupaciones, partidos, artistas e intelectuales que se solidarizan con mi situación.

―¿En todo este tiempo de encierro, cómo fue tu lucha dentro de la cárcel?
―Uno tiene dos opciones cuando está en el encierro, resistir o dejarse estar. Podes dejarte estar y entrar en la inercia tumbera. Yo decidí resistir, había entrado sólo con la primaria en estudios, así que terminé toda la secundaria en Brasil, en idioma portugués. También di clases de español a mis compañeras, y varios cursos de manualidades. Podés generar diferentes espacios, no sólo educativos sino también culturales, que son los espacios de libertad que se generan en el encierro. Es una de las formulas que hay para que el tiempo no se estire, para que el día pase volando y a la noche caigas muerto de cansancio en la cama. Son formas de resistencia, yo me aferré a esas.

―¿Y desde que estás en Ezeiza?
―Cuando llegué acá me sorprendí con la existencia del programa de UBA22, que es educación universitaria en las cárceles, con clases regulares. Esto se venía practicando desde hacía 25 años y ya había un grupo de universitarios con el que pusimos, en el año 2007, el Centro Universitario Ezeiza, el CUE. Dentro de éste, nosotros renovamos un poco la modalidad con la que se practicaba en otras cárceles. En nuestro caso trabajamos de manera horizontal y no hay jerarquía alguna, cualquiera de las que conforma el Centro es capaz de representarnos. Nos planteamos varios objetivos en el Centro.
Además de construir nuestro propio espacio de estudio colectivo, empezamos a pensar que no queríamos un espacio elitista sólo para los que hacíamos una carrera universitaria, sino una herramienta para el resto de la población carcelaria. Comenzamos a generar muchas actividades sin discriminación de formación académica, ni de edad, ni de nacionalidad.
Intentamos que cada una que pasa por acá se lleve las herramientas para no tener que volver a este lugar, porque si antes de entrar tenían pocas alternativas para subsistir, después del paso por prisión éstas se reducen aún más.
Fuente:ElEslabon

Explosión de una planta nuclear en Francia

2011-09-12T06:59:00.000-07:00

LA PLANTA ESTÁ A 240 KILÓMETROS DE LA FRONTERA ESPAÑOLA

Explosión en una planta de residuos radiactivos al sur de Francia

Una fuerte explosión se ha producido hoy en un almacen de residuos radiactivos en las proximidades de la central nuclear de Marcoule, cerca de Nimes. Las autoridades excluyen el riesgo de fuga radiactiva. Hay al menos un muerto y cuatro heridos.

La explosión se ha registrado en las proximidades de la central nuclear de Marcoule, localizada a 30 kilómetros de la ciudad de Nimes y a apenas a 240 kilómetros de la frontera española. Los bomberos galos temían que existiera peligro de fuga radiactiva y han procedido a implantar un perímetro de seguridad.

Sin embargo, la Agencia de Seguridad Nuclear francesa (ASN) ha confirmado que no ha habido ninguna fuga de material radiactivo. Un portavoz de la ASN ha indicado a la agencia Reuters que la explosión tuvo lugar cerca de un horno. La planta de Marcoule, en el departamento de Gard, en el suroeste de Francia, sirve para la gestión de desechos nucleares pero no cuenta con ningún reactor.

"No ha habido emisiones al exterior de la instalación", precisó este organismo en un comunicado, poco antes de que el ministerio de Medio Ambiente, responsable en materia nuclear, confirmara que "no hay impacto al exterior" de la explosión, ocurrida esta mañana.

La ASN confirmó que una persona murió y otras cuatro resultaron heridas, una de ellas de gravedad, en el "accidente" ocurrido en la instalación nuclear Centraco (Centro de Tratamiento y de Acondicionamiento de Residuos de Actividad Débil, en sus siglas en francés).

"Según las primeras informaciones, se trata de la explosión de un horno que sirve para fundir los residuos radiactivos metálicos de baja y muy baja actividad", según un comunicado de la ASN.

La explosión se ha producido a las 11.45 tras registrarse un incendio en uno de los almacenes de residuos de baja radiactividad próximos a la planta. Se trataría de una planta de tratamiento de desechos radioactivos gestionado por Socodei, filial del grupo EDF.

La central de Marcoule está gestionada por la compañía Areva y por la entidad pública Comisariado de la Energía Atómica. El propio Comisariado ha informado de que la explosión ha dejado cuatro heridos, uno de ellos grave, y se ha encontrado el cadáver carbonizado de una quinta persona. El ente público ha asegurado además que por el momento no se han detectado niveles anormales de radiación en el exterior del almacén

10 años del 11 de septiembre

2011-09-11T16:22:00.000-07:00

11-09-2011

10 años del 11 de septiembre

David Brooks

Progreso Semanal

“Si ves algo, di algo”. El mensaje oficial antiterrorista del gobierno estadunidense se repite en carteles, anuncios en las estaciones de metro, en los medios, mientras cada vez más cámaras graban los movimientos de ciudadanos, y en los aeropuertos los pasajeros son sometidos a múltiples inspecciones y una ley permite a las autoridades espiar a la población.

Pero a lo largo de estos 10 años después del 11-S, al parecer nadie vio ni dijo nada (oficialmente) de otra amenaza que ha causado más destrucción que ese atentado terrorista: la crisis económica. El “terrorismo” ha sido sustituido por la inseguridad económica como el asunto nacional de mayor preocupación en este país.

Sin embargo, poco ha cambiado en el discurso oficial (a fin de cuentas aún tienen que justificar varias guerras y medidas de seguridad). El clima de temor generado por los atentados del 11-S alcanzó toda esquina del país, nutrido por la cúpula política y por los grandes medios, y transformó el panorama político y social.

El 11-S justificó la creación de una nueva secretaría, tal vez la más grande burocracia federal después del Pentágono, que lleva el nombre ominoso de “Departamento de Seguridad Interna”. Su titular, Janet Napolitano, emitió un comunicado hace un par de días que resume la retórica oficial actual: “a medida que se acerca el décimo aniversario de los ataques terroristas del 11 de septiembre, la seguridad de la población estadunidense sigue siendo nuestra principal prioridad”. Por ahora, reportó, aunque no se cuenta con información de que terroristas “estén planeando ataques en Estados Unidos para coincidir con el décimo aniversario del 11 de septiembre, seguimos en un máximo estado de vigilancia, con medidas de seguridad listas para detectar y frustrar ataques contra Estados Unidos, si surgieran”. Concluyó: “Les recordamos a nuestros socios locales, estatales y federales, y al público, que se mantengan atentos e informen de cualquier actividad sospechosa a las autoridades locales y agentes de la ley”.

Con el 11-S, el tema de “seguridad” se convirtió en el objetivo supremo de los gobernantes y se usó tanto para promover una política bélica internacional como para controlar, si no suprimir, la disidencia. La retórica oficial desde el 11-S hasta ahora es una combinación de convocatoria a “la unidad” patriótica con lo anunciado por George W. Bush: “o están con nosotros o están con los terroristas”.

Las consecuencias políticas del 11-S, dentro y fuera de Estados Unidos, fueron justo las pronosticadas por Noam Chomsky en entrevista con La Jornada tres días después del ataque, cuando expresó que los atentados son “un regalo a la derecha dura jingoísta estadunidense, y también a la de Israel... Ésta será una oportunidad maravillosa para imponer más reglamentación, más disciplina, promover los programas que desean aquí…” Y advirtió que los gobernantes “esperarán –tal vez fracasarán– poder aplastar a la disidencia interna. En general, las atrocidades y la reacción ante ellas fortalecen a los elementos más brutales y represivos en todas partes”.

En los primeros meses después del 11-S se atacaba a opositores de la política oficial casi como traidores. En ese clima se aprobó la Ley Patriótica, que otorgó nuevos poderes al Ejecutivo para espiar a la población y la FBI, entre otras agencias, empezó a usar esta ley para incrementar su vigilancia de diversas agrupaciones, sobre todo las musulmanas, pero también las que se oponen a la guerra. El llamado “gobierno secreto” multiplicó sus presupuestos y personal tanto para misiones internacionales como para la seguridad interna.

Diez años después, la opinión pública está dividida sobre las políticas antiterroristas que se impulsaron después del 11-S. Sólo una cuarta parte piensa que las guerras en Irak y Afganistán han disminuido las posibilidades de atentados terroristas en Estados Unidos; las mayorías creen que esas guerras han incrementado el riesgo de ataques terroristas o no han cambiado en nada ese riesgo, según un nuevo sondeo del Centro de Investigación Pew.

Con el paso del tiempo, cada vez menos estadunidenses piensan que es necesario ceder libertades civiles para frenar el terrorismo en el país; ahora el 40% piensa que sí es necesario, comparado con 55% de poco después de los atentados en 2001. Ahora, una mayoría, 68% contra 29%, se opone a la vigilancia de llamadas personales y correos electrónicos por parte del gobierno (www.pewresearch.org).

Pero todo está bajo vigilancia, o por lo menos ésa es la impresión que se quiere dar. Además de militares, policías y agentes del gobierno, hay más de un millón de guardias privados –muchos veteranos de guerra– en Estados Unidos, más del doble que hace una década, para vigilar desde campos de golf hasta malls y casas de ricos, reporta el Washington Post. Las videocámaras de seguridad están por todas partes (dicen). A tal grado que, una empresa de modas, Kenneth Cole, tenía una campaña de publicidad que sugería que como el ciudadano es fotografiado decenas de veces cada día, es importante vestirse y verse bien.

El temor como eje central de la vida política no es nada nuevo en este país, y la “amenaza” externa es columna vertebral del discurso estadunidense, incluida la “amenaza” de esos “otros” dentro del mismo país, donde juega una parte clave el asunto de la raza y los inmigrantes, como las “ideologías” ajenas. Ese temor se sigue nutriendo con menciones de “alertas máximas” repetidas hasta el cansancio.

Para el veterano comentarista Frank Rich, en un artículo en la revista New York, lo que sucedió después del secuestro de los aviones que perpetraron el 11-S fue “otro secuestro: el del 11-S por aquellos que lo explotaron por motivos grandes y pequeños, tanto ideológicos como abiertamente comerciales”, incluido el uso del ataque para lanzar una guerra contra un país que no había atacado a Estados Unidos, como para fines político-electorales.

Pero Rich afirma que al revisar la última década, “tal vez el suceso más consecuente de los últimos 10 años podría no haber sido el 11-S o la guerra en Irak, sino el saqueo de la economía estadunidense por los que están en el poder en Washington y Wall Street. Esto ocurrió a plena vista, o por lo menos así lo podemos ver ahora desde cierta distancia. En su momento, estábamos tan enfocados en la amenaza externa de Al Qaeda a Estados Unidos que no prestamos la atención apropiada a las amenazas más prosaicas dentro del país”.

Y es que una década después, otra amenaza ha sustituido a la del “terrorismo” como máxima preocupación nacional: la peor crisis económica desde la gran depresión que ha destruido las vidas de millones de familias en este país. La década que comenzó con el derrumbe de las Torres Gemelas, causado por el primer ataque externo a Estados Unidos, está concluyendo con los escombros económicos y sociales de una crisis económica que no fue provocada por “terroristas” extranjeros, sino por políticos y banqueros estadunidenses.

Fuente: http://progreso-semanal.com/4/index.php?option=com_content&view=article&id=3786:10-anos-del-11-de-septiembre&catid=3:en-los-estados-unidos&Itemid=4

Reclaman la captura internacional del camarista que se fugó a Chile Publicado el 10 de Septiembre de 2011

2011-09-10T06:31:00.000-07:00

Claudio Mardones Desde Santiago de Chile

EL SUSPENDIDO MAGISTRADO ESTÁ ACUSADO DE 103 DELITOS DE LESA HUMANIDAD Y VÍNCULOS CON LA DICTADURA

Reclaman la captura internacional del camarista que se fugó a Chile

Publicado el 10 de Septiembre de 2011

Por Claudio Mardones Desde Santiago de Chile
La Fiscalía de la Cámara Federal de Mendoza pidió la orden con fines de extradición. En el vecino país cuestionan un posible refugio.

Cuando el camarista federal Otilio Romano abandonó Mendoza y cruzó la Cordillera de los Andes para pedir refugio político en Chile, partió con un aceitado plan para evitar que las acusaciones que pesan en su contra lo dejen encerrado en una cárcel argentina por el resto de su vida. Ayer, cuando se cumplieron los primeros 15 días de su fuga, surgieron las primeras dificultades para cumplir con ese plan a los dos lados de la frontera: mientras la Fiscalía de Cámara mendocina pidió que la justicia argentina reclame su captura internacional, en Santiago de Chile, el diputado y miembro de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso trasandino, Hugo Gutiérrez le recordó al gobierno de Sebastián Piñera que no es posible otorgarle el refugio político a una persona que haya cometido delitos de lesa humanidad. El impedimento forma parte del inciso F de la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951 que fue suscripto por Chile. La norma es uno de los elementos clave que tendrá que evaluar la comisión chilena de reconocimiento de la condición de refugiados que, entre otras cosas, le otorga ocho meses de “no devolución” de acuerdo a la ley chilena de protección al refugiado.
A la misma hora que el diputado Gutiérrez llegó a La Moneda para presentar un pedido de expulsión contra Romano, el senador del partido pinochetista Unión Democrática Independiente (UDI) Víctor Pérez hizo un intento de respuesta pública del gobierno chileno. “Si la justicia argentina quiere al juez Otilio Romano, debe entregar a Galvarino Apablaza a la justicia chilena”, disparó el legislador de la coalición de derecha que sostiene al gobierno de Piñera. La frase buscó plantear un virtual canje por el ex líder del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR) que tiene refugio político desde hace casi un año y que fue acusado por el gobierno chileno de ser el autor intelectual del asesinato del senador pinochetista Jaime Guzmán. “En Chile está impune el crimen de un senador de la República, porque el responsable es protegido por la Argentina, y por lo tanto esta es la oportunidad de lograr justicia”, argumentó Pérez. Sus palabras fueron desautorizadas por la tarde, en boca del subsecretario del Interior, Rodrigo Ubilla, que habló en nombre del gobierno chileno: “Cada refugio se analiza en su mérito, no puede condicionarse, porque sería también tergiversar la ley, no puede condicionarse una situación a otra. Acá tiene que analizarse en función de los antecedentes que entreguen las personas que solicitan refugio evaluarse técnicamente, pedir la información a los países de origen o al país de origen y de ahí tomar una decisión en su mérito”, contestó el funcionario.
El pedido de refugio fue presentado por Romano el 1 de septiembre, cuando había cumplido su primera semana en Chile. En el escrito que entregó al gobierno chileno, el camarista, ya suspendido por el Consejo de la Magistratura, argumentó ser “un perseguido político” y reconoce que es acusado en Argentina por no haber investigado delitos de lesa humanidad entre 1975 y 1983. Desde ayer, el expediente de refugio que tramita La Moneda también tiene el escrito presentado por Gutiérrez, donde explica claramente que Romano es investigado por “su presunta responsabilidad penal en 34 privaciones ilegítimas de la libertad de personas que todavía continúan desaparecidas, otras 26 privaciones ilegítimas de la libertad, 36 torturas, un allanamiento ilegal y un caso de denegación de justicia.
El pedido de expulsión enumera todos los casos que hasta ahora el gobierno chileno trató de desconocer. Mientras tanto, la Cancillería chilena recibirá el pedido de extradición que ahora tramita la justicia federal de Mendoza, contra el camarista suspendido que estaría oculto en la localidad balnearia de Algarrobo, el mismo lugar donde el ex dictador Augusto Pinochet pasaba sus vacaciones estivales.
Fuentes judiciales chilenas confiaron que el hombre habría adquirido una casa con planes de quedarse en Chile para siempre, pero esa idea ya puso en aprietos al gobierno de Piñera, que enfrenta una protesta estudiantil sin precedentes

wwww

El fiscal general de Mendoza le pidió al juez que considere al ex camarista Romano en rebeldía

Con pedido de captura internacional

Procesado como partícipe necesario en un centenar de delitos de lesa humanidad, Romano se fue a Chile, donde pretende que se lo considere un refugiado político. Según el texto de la ley, sus posibilidades son pocas.

Por Diego Martínez

Otilio Romano está procesado en un centenar de secuestros, torturas, robos de bienes y desapariciones.

Mientras la dirigencia chilena comienza a tomar partido sobre el pedido de refugio del ex camarista mendocino Otilio Roque Romano, que huyó del país ante su inminente desafuero, el fiscal general Omar Palermo le pidió ayer al juez federal Walter Bento que declare en rebeldía y ordene la captura internacional del fugitivo, quien a juzgar por la ley sobre protección de refugiados de Chile tendría pocas chances de obtener el asilo político. Más allá de los ocho meses de visado temporario que concede automáticamente a cualquier solicitante, la norma que refrendó en abril del año pasado el propio presidente Sebastián Piñera excluye del régimen de protección a toda persona sobre quien existan “fundados motivos” sobre su participación en “delitos contra la humanidad” como Romano, procesado como partícipe necesario en un centenar de secuestros, torturas, allanamientos ilegales, robos de bienes y desapariciones.

La intención del gobierno chileno, según fuentes del entorno de Piñera citadas ayer por el diario La Nación, sería expulsar a Romano del país. La decisión, de ser cierta, demorará no menos de un mes. Según la ley 20.430 sobre protección de refugiados, la Comisión de Reconocimiento de la Condición de Refugiados (CRCR) no tiene un plazo perentorio para pronunciarse, aunque en caso de decidir la expulsión debe conceder treinta días al interesado para que gestione su admisión en un país más generoso.

El secretario general de la pinochetista Unión Demócrata Independiente (UDI), Víctor Pérez, propuso ayer canjear a Romano por el ex guerrillero Sergio Galvarino Apablaza, asilado político en la Argentina. Como si fueran bandas que intercambian rehenes, el dirigente de los ultraderechistas que integran el gabinete de Piñera planteó abiertamente que “si la Justicia argentina quiere al juez Romano, debe entregar (sic) a Galvarino Apablaza a la Justicia chilena”. El subsecretario del Interior chileno, Rodrigo Ubilla, descartó la hipótesis. “No es posible, sería violar la ley”, respondió. El diputado Hugo Gutiérrez, ex miembro de la Asamblea Nacional de Derechos Humanos, le pidió al Ministerio del Interior que expulse al ex juez de su país. “No se le puede dar asilo político a un acusado de lesa humanidad”, remarcó el diputado del Partido Comunista.

La ley sobre refugiados chilena concede el derecho a quienes tengan “fundados temores de ser perseguidos”, pero excluye en su artículo 16 a los imputados en “delitos contra la paz, de guerra o cualquier otro delito contra la humanidad definido en algún instrumento internacional ratificado por Chile”. El artículo 31 ordena a la comisión recopilar información del país de origen, donde Romano tiene procesamiento confirmado en segunda instancia; el 33 obliga al solicitante a “decir la verdad” y el 34 encomienda a la Comisión Interministerial a apreciar las pruebas “conforme a la sana crítica”. Si bien no se conocen los argumentos presentados por Romano, no le resultará fácil convencer a los funcionarios chilenos de ser un “perseguido político” cuando hasta hace 17 días presidía uno de los tribunales más cuestionados del país por entorpecer causas sobre represores.

El fiscal Palermo, en tanto, le pidió al juez Bento que ordene la captura de Romano. El coordinador de la Oficina de Asistencia en causas de lesa humanidad de Mendoza, que el 12 de agosto pidió la elevación a juicio de la causa que tiene al ex juez como imputado, destacó la “clara y manifiesta voluntad contraria al sometimiento a proceso” por parte de Romano, que huyó del país sin informar al tribunal que lo procesó y no se presentó ante la citación por medio de sus abogados. Palermo resaltó que la inmunidad de arresto protege “la ‘función’ judicial” que Romano abandonó al fugarse, pero no puede “blindar de impunidad a la persona del funcionario”.

Fuente: Pagina 12

--
La Agencia de Noticias DH, es autonoma y es editada en la Capital Federal desde diciembre 2007

Torres Gemelas: el derrumbe de las mentiras

2011-09-08T13:41:00.001-07:00

Torres Gemelas: el derrumbe de las mentiras

Alejandro Nadal

La Jornada

Cualquiera que tenga dudas sobre el colapso de las Torres Gemelas el 11 de septiembre de 2001 conoce el síndrome. Sus conocidos le preguntarán invariablemente: ¿entonces tú crees en la teoría de la conspiración?

Y aquí es donde no debe flaquear. Las dudas son sobre el colapso. No hay que moverse ni un ápice de ese terreno: el derrumbe de las Torres Gemelas y del rascacielo WTC 7 (de 47 pisos, que no fue impactado por los aviones) no ha recibido una explicación adecuada. Eso no hay que perderlo de vista. Y las discusiones sobre conspiraciones no ayudan en nada a aclarar la forma y velocidad de dicho colapso.

Este es el punto central sobre el cual se concentra el análisis de los miembros de la organización Arquitectos e Ingenieros por la Verdad del 9/11. Cualquiera puede examinar el voluminoso expediente de pruebas que ha reunido esa organización en su sitio, www.ae911truth.org. Ya son mil 549 ingenieros, arquitectos y físicos estadunidenses los que han firmado una petición para reclamar una investigación seria sobre lo ocurrido ese día en Manhattan. Nadie puede dejar de revisar el material en ese portal.

Todo esto merece una explicación más detallada. Los aviones que fueron estrellados contra las Torres Gemelas provocaron una fuerte explosión y un gran incendio. Los informes oficiales de las agencias estadunidenses se limitan a examinar qué pasó en los edificios en el lapso transcurrido entre el impacto de los aviones y el inicio del colapso. Una vez que comienza el desplome de las Torres Gemelas, los informes abandonan el relato.

Tal pareciera que al hablar de los impactos y el incendio que les siguió se hubiera agotado el tema y ya no fuera necesario seguir el análisis. Los informes del Instituto de normalización y tecnología, NIST, de la Agencia de manejo de emergencias, FEMA, y de la Comisión especial nombrada por el entonces presidente Bush tienen diferencias. Pero coinciden en que los incendios no fundieron la estructura de acero, y que el impacto y el fuego debilitaron los amarres de los pisos directamente afectados, haciendo que cedieran y que se desplomaran los edificios. Hasta aquí su explicación.

Pero esto es lo esencial: los informes no dicen nada sobre la forma en que se desenvuelve el colapso de las Torres Gemelas o del edificio WTC 7. Entre otras cosas, no explican por qué los tres edificios se desplomaron a la velocidad de una caída libre. La evidencia de las filmaciones de los tres derrumbes es clarísima. En los tres casos, el colapso se lleva a cabo como si entre los pisos superiores y la planta baja no hubiera nada que ofreciera resistencia. Eso es una anomalía que sorprende a cualquier arquitecto o ingeniero. Las estructuras de acero de los pisos inferiores están hechas para resistir y estaban intactas después del impacto de los aviones. Tuvieron que ofrecer resistencia. Los informes oficiales no dicen nada sobre esto.

Por otra parte, las dos Torres Gemelas se componían de varios cientos de miles de toneladas de concreto que fueron pulverizadas en el derrumbe. Los ingenieros, físicos y arquitectos que han examinado la evidencia después del colapso saben bien que, si se arroja un bloque de concreto desde una altura de cien pisos, lo único que se va a lograr es que se despedace. Pero no se va a pulverizar. Para ello se requiere una fuente de energía adicional. ¿Pudieron los pisos superiores comprimir y pulverizar el concreto de los pisos inferiores? La respuesta es negativa: si los pisos superiores hubieran comprimido los pisos inferiores, provocando la pulverización, la caída no se hubiera llevado a cabo a la velocidad gravitacional.

¿Cómo fue eliminada la resistencia de los pisos inferiores para permitir el colapso a la velocidad de caída libre? ¿De dónde salió la energía que permitió pulverizar los cientos de miles de toneladas de concreto de las dos torres? Esas dos preguntas carecen de respuesta oficial. Varios estudios serios apuntan en una dirección: explosivos.

No se trata de explosivos convencionales, como los usados en cualquier demolición controlada. El análisis de muestras de polvo y de fragmentos de las construcciones revela la presencia de microesferas de hierro fundido y aluminio, testimonio de reacciones con el explosivo incendiario termita. Varios estudios sobre muestras de polvo concluyen sobre la presencia de virutas con compuestos de nanotermita (partículas de óxido ferroso incrustadas en una matriz rica en carbono). Todo eso indica, según esos estudios, que estuvieron presentes explosivos no convencionales en los sucesos del 11 de septiembre y que podrían haber eliminado la resistencia de los pisos inferiores, explicando así la velocidad de caída libre del colapso.

El gobierno más mentiroso en la historia de Estados Unidos puso sobre la mesa tres informes para aclarar lo que había acontecido el 11 de septiembre de 2001. Lo que dicen es muy sencillo. Ese día es realmente histórico porque se rompieron las leyes más elementales de la física.

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2011/09/07/opinion/025a1eco

Retirar las tropas de Haití

2011-09-07T05:49:00.001-07:00

Disculpas endebles ante Haiti por joven violado por tropas uruguayas

2011-09-07T05:44:00.000-07:00

MUJICA. CONSIDERA QUE NO SE PUEDE DEJAR "INERME" A LA POBLACION HAITIANA

El gobierno pide disculpas a Haití y califica el acto de "inconducta criminal"

El presidente José Mujica no cuestiona la participación de Uruguay en las misiones de paz. No se puede dejar a una sociedad "inerme y desarmada" en manos del tráfico de drogas. "¿O estamos esperando que intervengan Francia y Estados Unidos?", afirmó.

MAURICIO CAVALLO

Disculpa al más alto nivel. Mujica trasmite a Haití que se investigará hasta las últimas consecuencias.

Mujica condenó ayer los hechos cometidos por cuatro efectivos de la Armada uruguaya pertenecientes al contingente de paz, contra un joven haitiano. Resaltó que en horas de la tarde remitió, con su firma y la del ministro de Defensa Nacional Eleuterio Fernández Huidobro, una misiva al presidente de Haití Michel Martelly, a través de la cual el gobierno solicita en forma oficial las "disculpas" por lo hechos protagonizados por los cascos azules uruguayos a los que califica de "inconducta criminal y bochornosa de unos pocos" (ver nota aparte). A la vez, en la carta, Mujica y Huidobro aseguran al pueblo y al presidente haitianos que se va a "proceder a investigar hasta las últimas consecuencias", y se buscará alguna forma de "reparar el daño ocasionado".

El mandatario además expresó a LA REPUBLICA que el episodio es "una cosa muy grave, por el prestigio del Uruguay". Recordó que a lo largo del tiempo hubo más de cuarenta bajas y soldados mutilados "que perdieron sus piernas en distintas misiones por el mundo, y de alguna manera esto empaña el prestigio que el Uruguay tenía en materia de conducta y disciplina". Al ser consultado sobre cuál será el futuro de la participación de las tropas uruguayas en territorio haitiano, respondió que el problema que se presenta es el "estado social de Haití". Señaló que "se debió haber creado una fuerza que se hiciera cargo del país y que pudiera retirarse paulatinamente, y esa fuerza obviamente tendría que ser construida con haitianos". "Pero no sé medir cuáles serían las consecuencias si las tropas se retiraran hoy de golpe", dijo Mujica, y añadió que la reunión de ministros de Defensa y cancilleres de Unasur, que se desarrollará el próximo jueves en Uruguay, será una acontecimiento muy importante porque deberán surgir elementos que "puedan aclarar uno poco este panorama".

En cuanto a si la misión de paz vulnera el derecho de autodeterminación de los pueblos, el mandatario respondió en forma afirmativa, pero aclaró que "no menos cierto es que solamente con los kilos de droga que se han incautado en los mares de Haití, usando al país como trampolín, nos damos cuenta que es una zona de tráfico muy intenso". "Es cierto, creo que la presencia de las tropas está vulnerando, en parte, la autodeterminación. Ahora ¿se puede dejar a una sociedad inerme, desarmada en manos del tráfico de drogas, o estamos esperando que intervengan Francia y Estados Unidos en nombre de la humanidad? Tenemos muchas contradicciones, este no es un problema sencillo, no se arregla con consignas", expresó el jefe de Estado. Al pueblo haitiano, dijo, hay que "ayudarlo", aunque a veces "con ayuda lo podemos perjudicar, pero sin ayuda también".

EVALUACION

"Hay que mirar este escenario desde varios puntos de vista, y uno de ellos es la situación de pueblo haitiano: qué es lo que más le conviene, cuál es su grado de necesidad, y después qué piensa el resto de los países de América Latina involucrados", dijo ayer el presidente José Mujica, al evaluar la situación de Haití y las misiones de paz en el marco de la ONU allí desplegadas. "Espero que la reunión del próximo jueves (mañana) de los ministros de Defensa y cancilleres de la Unasur, nos dé elementos para eventualmente tomar decisiones", dijo el jefe de Estado, haciendo referencia a cuál será el futuro de las misiones en dicho país.

LA CARTA

Carta remitida por el presidente Mujica y el ministro de Defensa Fernández Huidobro:

"Montevideo, 6 de setiembre 2011

Señor Presidente de la República de Haití

Don Michel Joseph Martelly

De mi mayor consideración:

Vengo en mala hora a pedirle a usted y al querido y heroico pueblo de Haití las debidas disculpas ante el atropello que algunos soldados de mi país han perpetrado contra el Señor Jhony Biulisseteth y, como usted ha dicho: "contra la conciencia nacional del pueblo haitiano". Comparto su pesar que siento como propio.

Estoy seguro de que con estas palabras interpreto el sentir de mi pueblo. Un pueblo noble, fraternal y hospitalario que reconoce en el de Haití a un hermano ejemplar. Especialmente en los orígenes de nuestra lucha por la Independencia. Lo hago también, en nombre del personal de nuestra Fuerzas Armadas que habiendo dejado casi cuarenta muertos e innumerables heridos y mutilados en diferentes Misiones de Paz de las Naciones Unidas, se siente avergonzado por la inconducta criminal y bochornosa de unos pocos.

Sabiendo que el daño producido es irreparable, tenga usted la seguridad de que investigaremos hasta las últimas consecuencias y aplicaremos las máximas sanciones a los responsables.

Esperando que estas sinceras palabras encuentren hospitalidad en su corazón, nos retiramos ante usted y su pueblo, incondicionalmente solidarios.

Con el saludo más cordial.

José Mujica

Presidente de la República Oriental del Uruguay

Eleuterio Fernández Huidobro

Ministro de Defensa Nacional"

Uruguay: 1971-2011. La fuga de la cárcel de Punta Carretas. 40 años de historia‏

2011-09-07T05:33:00.000-07:00

Estos fueron los 111 fugados

Los guerrilleros:

Luis Machado Morales, Rúben Bentancour, Jesús María Argiñarena, Nicolás Estévez, Antonio Bandera Lima, Carlos Echedo Acosta, Manuel Menéndez, Laureano Riera, Idilio de León, Héctor Romero, Mario Roger Julien, Walter Tresy, Arapey Cabrera, José Nieto, Ángel Yoldi, Óscar Puig Insaurralde, Eduardo Cavia, Augusto Maffei, Mario Rossi, Enrique Osano, José Zapata, Alberto Cía del Campo, Ataliva Castillo, Alejandro Buscarons, José López Mecado, Pedro Eismendi, Rúben García, Herman González, Ricardo Melo, Eduardo León Dutra, Daymán Cabrera, Alberto Caissioli, Óscar Delgado, Miguel Coitiño, Carlos Martell, Gabino Falero Montes de Oca, Eraclio Rodríguez, Vladimir Swed, Álvaro Leal, Arturo Dubra, Marcos Suárez, Juan José Domínguez, Carlos Varela, Raúl Sendic, Yamandú Rodríguez, Edgard Tiscornia, Julio Marenales, Horacio Ramos, Conrado Fernández, Aníbal Rondeau, José Vita, Leonel Martínez Platero, José Solsona, José Lopardo, Julio Listre, Héctor Clavijo, Juan Ciola, José Iglesias, Sergio Da Rosa, Aníbal de Lucía, Néstor Peralta, José Pérez Lutz, Luis Dubra, Julio Faravelli, Alberto Cocco, Alberto Aiello, Carlos Rodríguez, Augusto Sanz, Nelson Larraud, José Luis Nell, Juan Picardo, Emilio Martínez, Cesar Long, Carlos Furtado, Juan Carlos Medina, Tabaré Rivero Cedrés, Luis Pioli, Walter González, Juan Carlos Rodríguez, Alfredo Rivero, David Cámpora, Jorge Manera Lluveras, Servando Gatti, Juan Noeched, Alberto Candán Grajales, Elbio Cardozo, Efraín Martínez Platero, Luis Barrios Machado, José Mujica, Roque Lezcano, Gonzalo Romero, Jorge Leiva, Jesús Melián, Servando Staino, Daniel Ginovart, Ismael Bassini, Augusto Gregori, Eduardo Ariosa, Adolfo Wassen, Héctor Amodio Pérez, Eleuterio Fernández Huidobro, Carlos Rodríguez, Jorge Zabalza, Eduardo Juambelts, Asdrúbal Pereira, Armando Blanco.

Presos comunes:

Óscar Bernatti, Roberto Henay, Carlos la Paz, Arión Zalazar, Carlos Palomeque.

IMPACTO MUNDIAL QUE LLEGO A LA GUIA GUINNESS DE LOS RÉCORDS

Hoy se cumplen 40 años de la fuga masiva de Tupamaros de la cárcel de Punta Carretas

Hoy se cumplen 40 años de la mayor fuga de presos políticos de una cárcel de máxima seguridad ocurrida hasta ese momento en el mundo, como lo señala la Guía Guinness. De Punta Carretas se escaparon 111 encarcelados, a través de un túnel. La operación paso a denominarse "El Abuso".

LUIS CASAL BECK

La forma en que se produjo la fuga generó sorpresa y admiración en Uruguay y el mundo.En las horas decisivas en que se producía la fuga, los tupamaros organizaron una asonada en el Cerro y la Teja (operación Tero), con el propósito de distraer la atención de la fuerza pública. Los militares todavía no habían terminado de procesar la fuga de las 38 guerrilleras ocurrida el 30 de julio de la Cárcel de Mujeres, (operación Estrella), cuando se enteraban del megaescape.

Ciento once evadidos, entre ellos la cúpula del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros.

Un plan minucioso, preparado dentro y fuera del penal.

La fuga desencadenó la furia de los militares.

En la madrugada del lunes 6 de setiembre de 1971, un centenar de guerrilleros presos en la penitenciaría de Punta Carretas, que era por entonces la cárcel de máxima seguridad del país, lograron fugarse a través de un túnel de unos 45 metros, pacientemente construido, que unía a la celda 73 de la enorme edificación -que poseía 400 celdas- con una residencia situada frente al establecimiento, en Solano García 2535, previamente copada por los tupamaros, en una operación planificada hasta en sus mínimos detalles. La llamada fuga del siglo quedo registrada en la Guía Guinness de los récords mundiales. Sus consecuencias políticas fueron enormes.

En esta penitenciaría estaban presos los más importantes dirigentes del Movimiento de Liberación Nacional, Tupamaros, (MLN-T), surgido en la mitad de la década de 1960, como Raúl Sendic, e integrantes de otros grupos guerrilleros menores. Algunos de ellos hacía años que purgaban sus penas en Punta Carretas. La centralidad de la acción represiva estatal estaba a cargo de la Policía, y era importante el papel cumplido por un departamento (Inteligencia y Enlace) de la Dirección de Investigaciones de la Jefatura de Policía de Montevideo, a cargo de un comisario y juez de fútbol llamado Alejandro Otero.

En las primeras horas del 6 de setiembre se concretó la "operación abuso", y lograron recuperar su libertad un centenar de tupamaros, entre los que se encontraban el actual presidente José Mujica, y su ministro de Defensa Nacional, Eleuterio Fernández Huidobro; tres militantes del FARO, tres de la OPR 33, y cinco presos comunes, que colaboraron en aquella excavación, iniciada el 11 de agosto. Los guerrilleros ocupaban 95 de las celdas de aquel complejo carcelario, situado en las manzanas que hoy ocupa Punta Carretas Shopping Center.

En las horas decisivas en que se producía la fuga, los tupamaros organizaron una asonada en el Cerro y la Teja ("operación tero"), con el propósito de distraer la atención de la fuerza pública, en aquel agitado 1971 en que los uruguayos se aprestaban a elegir un nuevo gobierno en solo tres meses. Varios ómnibus y vehículos fueron incendiados en esos barrios de Montevideo, y decenas de patrulleros policiales quedaron con sus neumáticos inutilizados al tomar contacto con las grampas miguelito. Para la Policía, el fantasma de los Tupamaros -que mantenían secuestrado desde hacía ocho meses al embajador inglés Geoffrey Jackson- se reducía, en aquella mañana con lloviznas, a esos hechos de violencia.

Cuando el gobierno del colorado Jorge Pacheco Areco tomo conocimiento de lo que había ocurrido realmente, cundió el sobresalto y la desazón. Todavía no habían terminado de procesar la fuga de las 38 guerrilleras ocurrida el 30 de julio de la Cárcel de Mujeres, ("operación estrella"), cuando se enteraban del megaescape que comprendía a los mas importantes cuadros político-militares del MLN, entre los que figuraban sus figuras históricas, detenidas en 1970, cuando los masivos allanamientos producidos al ser secuestrado el norteamericano Dan A Mitrione, ligado a los organismos de inteligencia de los Estados Unidos.

Los ministros del Interior, Danilo Sena, y de Defensa Nacional, Federico García Capurro, pusieron sus renuncias a disposición de Pacheco, que no las aceptó. Fueron removidas, sí, las autoridades del penal, y el argumento central esgrimido por las autoridades fue que aquello había sido posible por la existencia de una corrupción generalizada entre la Policía y los funcionarios encargados de custodiar a los presos.

Tres días mas tarde, el gobierno aprobó el decreto 566/971, que asignó a las Fuerzas Armadas (FFAA) la conducción de todas las operaciones contra la guerrilla. Fueron creados nuevos organismos (como el Estado Mayor Conjunto,Esmaco), cuyo primer titular fue el flamante general Gregorio C. Álvarez, y a partir de ese momento otro pasó a ser el papel de los militares, que elaboraron planes, conocidos muchos años después, en los que fijaban como primer objetivo asegurar la realización de las elecciones en noviembre. Es en cumplimiento de los restantes que arrasaron con el estado de derecho y condujeron al país a una dictadura de casi doce años (1973-1985).

Pacheco, que gobernó con medidas de seguridad durante casi todo su período, buscaba su reelección (que no consiguió, lo que explica el ascenso de Juan María Bordaberry, su ministro de Ganadería y Agricultura), resolvió ese mismo día un aumento de los salarios del 27,2 %, cuando la inflación acumulada entre enero y agosto había sido del 13,6 %, procurando atraer el apoyo de la clase trabajadora a escasas semanas de los comicios.

El MLN dispuso liberar al embajador Jackson, y en el proceso de reorganización de la guerrilla los principales líderes de la misma no volvieron a la conducción de este movimiento, sino que a modo de transición, asumieron otros papeles para acostumbrarse a la nueva realidad configurada.

Aquella "operación abuso" generó un fuerte impacto a nivel local e internacional. No había precedentes de una fuga masiva de guerrilleros de esta dimensión. Uruguay fue portada de los principales diarios del mundo, en un día como hoy, pero de hace cuarenta años.

@@@

1971 - 2011) - 40 años de historia

LA FUGA DE LA CÁRCEL DE PUNTA CARRETAS

Hoy se cumplen 40 años de la mayor fuga de presos políticos de una cárcel de máxima seguridad ocurrida hasta ese momento en el mundo, como lo señala la Guía Guinness. De Punta Carretas se escaparon 111 encarcelados, a través de un túnel. La operación pasó a denominarse "El Abuso"

@@@

LA REPÚBLICA HABLO CON LA DUEÑA DE LA CASA DONDE LLEGABA EL TUNEL

Auliso: A eso de las 5.30 avisamos a la Policía que los tupamaros habían fugado

"Soy la única testigo sobreviviente de estos hechos que habla", señaló a LA REPÚBLICA Serrana Auliso, que hoy tiene 82 años y sigue viviendo en la residencia de Solano García 2535, frente al actual Montevideo Shopping Center.

LUIS CASAL BECK

Serrana Auliso recuerda los hechos de aquella noche. "Los tupamaros actuaron con mucha corrección", afirma.

La salida del túnel obligó a cambiar las baldosas. Por allí se fugaron 111 reclusos.

El 5 de setiembre de 1971, a la hora 19, los Tupamaros coparon esta casa y otras linderas, donde se encontraban Auliso, -que trabajaba como secretaria en una empresa de comercio exterior-, y su madre, Elena Bralich (74), que era jubilada. En el living hay nueve baldosas que son claramente distintas a las restantes. Es por allí que escaparon los 111 presos fugados de la entonces penitenciaría de Punta Carretas, a través de un túnel de 45 metros.

Auliso explicó que "los tupamaros actuaron con mucha corrección. Nos condujeron a un apartamento ubicado en la parte de atrás de la casa, que alquilábamos, donde vivían Billy Rial, y su madre, Dolores Castillo que era profesora de filosofía en (Enseñanza) Secundaria, y era periodista".

¿Cómo es que se produjeron los hechos?

Nosotras estábamos en la casa, cuando apareció Billy con unos muchachos, que se ve, habían entrado antes por su apartamento, entre los cuales estaba Henry Engler, según nos enteramos muchísimos años después. Nos dijeron que eran tupamaros, y que tenían que hacer un trabajo; y bueno, es ahí que nos llevaron para atrás, con mi madre, con Billy, y nos quedamos ahí, sin saber que estaba pasando o que podía ocurrir. Todo esto se dio en forma muy correcta; no hubo ninguna escena de violencia, ni nada por el estilo.

Jamás podíamos sospechar que pasaría algo así. Se da cuenta!!! En la habitación en la que nos ubicaron en el apartamento de Billy, había un muchacho vigilándonos, que tenía una radio policial, y escuchaba lo que pasaba en La Teja, donde la Policía estuvo muy activa aquella noche, que era horrible, con una llovizna que no cesaba.

¿Cuánto duro todo?

Y, déjeme pensar, fue entre el domingo 5, a eso de las 7 de la tarde, y el final, cuando se fueron, el lunes 6, a las 5. Nos dijeron que no podíamos salir antes de la media hora. Que tenían personas vigilando y con armas largas. Si, y también, que llamáramos a la Policía y avisáramos de la fuga, cosa que hicimos a eso de las 5.30.

¿Llamaron a la Seccional décima?

No, lo hicimos a un número general que había entonces. No me acuerdo. Algo así como el 911 de hoy; no recuerdo bien, cual era la característica de hace 40 años. Yo llamé, y le dije al funcionario que me atendió: se escaparon los tupamaros de Punta Carretas. Estuvimos secuestrados 10 horas.

¿Y qué les dijeron? No pensaron que se trataba de una broma?

Nos pidieron el teléfono, se ve que no había captores entonces, nos volvieron a llamar. Nos dijeron que nos tranquilizáramos, y que estaban saliendo para aquí.

¿En esas 10 horas, en ningún momento sintieron ruidos o se percataron de la circulación de gran cantidad de personas por la casa?

En el apartamento de atrás no; a eso de las 12, en la medianoche, me fueron a buscar, y al llegar al living, no podía creer aquello: los muebles habían sido removidos, había una cantidad enorme de personas, tierra acumulada por todos lados; yo no entendía nada en ese momento.

¿Y qué pasó?

Se ve que había una vecina que estaba paseando a su perro, y estaba mirando mucho para la casa. Pienso, no se. Después, me dieron como una clave, sonó el teléfono, me dieron el tubo, me dijeron que la repitiera, después me lo sacaron, y no supe nada más. Otra vez fui llevada al fondo.

¿Usted estuvo siempre solo con su madre?

Si, y con Billy, y después, con la madre y la novia de Billy, que llegaron más tarde. Teníamos bastante nerviosismo, porque no sabíamos que estaba pasando.

¿Antes de este operativo, no vieron nada distinto: personas en actitud extraña por la zona, algo que saliera de la rutina?

No, realmente. Mi madre después se acordó que unos días antes, vinieron unas muchachas a hacer una encuesta o algo así, por algo relacionado al medio ambiente; querían saber como era la ventilación en la casa. Yo no estaba. Las atendió mi madre.

¿Piensa que eran tupamaros que estaban reconociendo el terreno?

No sabemos; es una especulación que hicimos en aquel momento, después de lo que pasó.

Entonces, el túnel construido en la penitenciaría, tenía salida directa al living de su casa.

Esta ahí. Usted lo puede ver. Le pusimos unas baldosas que son algo más oscuras, y la alfombra lo cubre todo. Básicamente todo se conserva igual. Cuando vino el Ejército, tapó parte del túnel. Pero si usted se fija en la calle, hay una zona más oscura, casi frente a casa. Cuando estaban construyendo el Shopping, dos veces, como que se desmoronó el pavimento, y tuvieron que recubrir todo.

¿En qué parte estaban los vehículos que sacarían a los fugados del lugar?

En una casa de atrás, que estaba deshabitada en ese momento, y da a la otra calle, a Joaquín Nuñez 2952. Salieron por aquí y siguieron hasta la otra casa; tuvieron que romper la pared lindera.

¿Qué paso cuando vino la Policía?

Entraron, vieron todo, nos trataron muy bien. No tengo nada para decir. El que después tuvo problemas fue Billy, un muchacho muy bueno, que fue muy importante entre los mormones y que terminó preso. Lo tuvieron seis años.

Pero pertenecía al MLN?

No lo sabemos realmente. Siempre lo quisimos mucho. Era una gran persona; muy religioso. Murió hace un tiempo. Sí, al día de hoy, soy la sobreviviente que habla, por lo menos.

@@@

TESTIMONIO PUBLICADO AL DIA SIGUIENTE POR EL DIARIO "EL DÍA"

"Salir por el boquete les insumió quince minutos"

Francisco Guillermo Rial Castillo, el joven que junto a su madre, su novia y cuatro vecinas estuvo por espacio de nueve horas secuestrado, mientras se concretaba la espectacular evasión.

Francisco Guillermo Rial Castillo, 30 años, conocido por "Billy" entre sus familiares y amigos, es un inquieto estudiante de Bellas Artes, grabador. Tiempo atrás viajó y trabajó en Estados Unidos (donde están radicados su hermana menor y su cuñado) y volvió a nuestro país hace unos dos años. Se reintegró a sus estudios de artes y realiza trabajos en una empresa maderera, propiedad de su padre y sus tíos. Vive con su madre, Dolores Castillo, periodista y profesora de Filosofía, en la finca de Solano García 2535, apto. 1.

Este joven fue el involuntario y principal protagonista -por lo menos en un aspecto- en la espectacular circunstancia que rodeó la fuga. Serenamente -aunque mostrando huellas de la emoción sufrida y sobre todo de preocupación por la salud de su madre, que a raíz de la tensión nerviosa sufrió una alteración cardíaca, por fortuna pasajera- nos cuenta:

-Eran más o menos las 19... Estaba solo en casa esperando a mi novia y a mi madre, que iban a llegar de un momento a otro; me entretenía leyendo y oyendo música, cuando llamaron a la puerta... Como siempre, por precaución encerré a mi perro en el cuarto, antes de abrir. Asegurado el animal (es un Doberman de gran tamaño), fui a la puerta.

Quedé enfrentado a dos hombres...

¿Cómo eran?

Jóvenes, de unos 25 años, correctamente vestidos... Uno llevaba un estetoscopio en la mano y pensé que sería un médico. No tuve tiempo de preguntar nada.

¿Por qué?

Porque, muy correctamente, en tono afable -pero con firmeza- avanzaron un paso al interior y me dijeron: "Quédese tranquilo... No corre ningún riesgo, pero venimos a copar su casa..."

¿Exhibían armas?

No en ese momento... Yo creo que respondí algo así como "¿copar qué?" y entonces me dijeron: "Sí, somos tupamaros" y fue entonces que uno, levantándose ligeramente la chaqueta o gabán que llevaba, me mostró con un gesto significativo la empuñadura de un arma... Enseguida penetraron ya definitivamente, cerraron la puerta tras ellos y agregaron: "También vamos a copar la casa de enfrente" y yo supuse que querían referirse al Penal...

Llega la muchacha

Nos sentamos en mi habitación (inmediata a la puerta de entrada) y casi enseguida volvieron a golpear. "No se moleste", dijo uno de ellos, y él mismo franqueó la puerta. Era una muchacha... Y esos tres fueron los que, hasta el final, estuvieron custodiándonos...

¿Custodiándolos?

Sí. Me exigieron que les acompañase a la casa de enfrente, con la que tenemos comunicación interior... Allí vive una señora anciana y su hija: las obligaron a pasar a nuestro apartamento... Media hora más tarde llegó mi novia, casi enseguida mi madre... Como a mí, las hicieron permanecer en la habitación...

7cautivos: larga espera

"Sin embargo -sigue Billy- todavía hubo un suceso más; otras dos vecinas llegaron de visita y también las obligaron a quedarse con nosotros... En total siete personas. Así transcurrieron largas horas, hasta la madrugada, en que la casa se llenó de gente... Eran los fugados y todos se fueron...

¿Hubo algún incidente especial en el transcurso de ese tiempo?

No; hablaban muy poco y, siempre, para tranquilizar a las mujeres, diciéndoles que nada les iba a ocurrir...

¿Le dijeron en algún momento que se iba a practicar un boquete en la casa?

No; no pudimos saber de qué se trataba hasta que empezaron a aparecer los fugados...

La irrupción; más detalles

"Más o menos a las tres se empezaron a oír ruidos que provenían de bajo tierra, a la altura de la acera... Fue cuando nuestros custodias parecieron algo nerviosos... Iban y venían al frente... De pronto, a eso de las cuatro, comenzaron a aparecer los tupamaros fugados... Iban apareciendo con ropas viejas, manchadas de tierra... Procedían rápidamente y en silencio; iban pasando al fondo, donde, como ustedes verán, practicaron un boquete en la pared y salían a los fondos de la casa vecina que tiene frente a Joaquín Núñez...

Se comunicaban por radio

¿Qué más pudo observar?

Nosotros permanecíamos en la habitación... Los veíamos pasar y dialogar en voz baja en el corredor... En determinado momento uno se quedó allí: portaba una radio a pila y se comunicaba con alguien...

¿Cuánto tardó todo eso?

Desde que aparecieron los primeros hasta el último, pocos minutos, en realidad...quince, probablemente.

Le exigen silencio

¿Quiénes fueron los últimos en partir?

Los mismos que nos habían custodiado...

¿Les hicieron alguna advertencia?

Sí: "Esperen media hora antes de salir a la calle; no den aviso antes... Hay gente vigilándolos".

@@@

LA MIRADA DE MAURICIO ROSENCOF

"La libertad está en el que lucha por alcanzarla"

Rosencof participó de la logística externa de la histórica fuga. Considera que la fuga es una demostración de lo que los uruguayos pueden hacer con planificación.

MARCELO BUSTAMANTE

A las 5.30 horas del 6 de setiembre de 1971, ocurría uno de los hechos épicos e históricos de nuestro país, cuando 111 tupamaros, tras un tenaz y detallado trabajo de ingeniería, se escapaban del penal de Punta Carretas. Hoy se cumplen 40 años de aquella inolvidable fuga que marcó a varias generaciones de uruguayos.

Mauricio Rosencof fue uno de los tupamaros que participó activamente de la logística externa que permitió la fuga de los presos, en lo que fue la toma de la casa por la cual se escaparon del penal de Punta Carretas.

"Hay un concepto muy lindo que expresa: la libertad está en el que lucha por alcanzarla", destacó el popular "ruso", y agregó: "pero a veces a esta hay que darle una manito." Destacó que aquella fuga tuvo la particularidad de la "entereza, la energía, el coraje, de los que estuvieron bajo tierra, cavando como topos, y que un día se encontraron con un túnel que habían hecho los anarcos de la carbonería 'El buen trato', que les permitió tener aire y poder depositar la tierra." Rosencof explica que los túneles que se cruzaron fueron hechos por diferentes ideologías pero tenían un mismo objetivo: "la libertad".

Dijo que esta fuga de los 111 tupamaros no eclipsa lo que había ocurrido pocos días antes, que era la fuga de las presas, en otra operación exitosa. Destacó que entre los fugados estaba José Mujica, "que creo que hoy es Presidente de la República."

Rosencof se detuvo unos instantes a reflexionar, y retrotrayéndose 40 años, comentó que visto a la distancia "todo parece de ciencia ficción. Ese operativo fabuloso, mágico e insólito, si me pongo a pensar que se pasaron 11 años, 6 meses bajo tierra, con el 'Pepe' y el 'Ñato', con una sola ración, pudiendo orinar solo una vez al día y tomar no más que un vaso de agua diario, "y ahora uno es ministro de Defensa y el otro es Presidente de la República. Toda esta historia ahora parece de ciencia ficción.

Esto ni Ray Bradbury se imaginaba una cosa de esta naturaleza." Consideró que esta fuga formó parte de una utopía para que en el país hubiera un grado de igualdad. Dijo que si se dio de esa forma es porque "el hombre se aferra siempre a la vida, como la hiedra al muro. El ser humano, al margen de su ideología, no sabe del grado de resistencia y capacidad que tiene para mantenerse vivo. La fuga..., a partir del momento de que uno cae en cana, lo primero que piensa es en la libertad." Aclaró que una cosa es fugarse para dedicarse al consumo de la pasta base, y otra es para reintegrarse a la lucha por la igualdad social.

"Lo único de lo que nos arrepentimos de aquellos tiempos es de no haber ganado", enfatizó Rosencof.

Recordó lo complejo que fue el operativo de la fuga, al tener que sacar a 111 personas de la cárcel, que todos ellos cruzaran la calle sin que se advirtiera y que luego se fueran en tandas en distintos vehículos. "En un camión, el Lalo Gallinares, que iba al volante, perdió el contacto para depositar a los 40 compañeros. Él tenía un ranchito en Shangrilá, y decidió llevarlos para ahí antes de que se cerrara la frontera, y atravesó los límites de Montevideo con Canelones con ese cargamento gitano, y estuvieron ancladas todas esas personas amuchadas, pero luego se fueron paulatinamente", relató Rosencof.

A 40 años de aquel histórico acontecimiento, el dirigente tupamaro dijo que actualmente Uruguay vive "otra época, otra gente, pero el uruguayo mantiene la rebeldía en los genes."

"Toda esta historia ahora parece de ciencia ficción. Esto...ni Ray Bradbury se imaginaba una cosa de esta naturaleza".

ELEUTERIO FERNANDEZ HUIDOBRO

"Un grito de libertad"

El año pasado, con motivo del aniversario 39 de la fuga de Punta Carretas, Eleuterio Fernández Huidobro escribió la contratapa de LA REPÚBLICA. Estos son algunos fragmentos de su columna de opinión.

"Como es sabido, fue una operación de guerrilla urbana que tuvo suerte. La imprescindible en todo orden de la vida".

"La izquierda uruguaya es la del más antiguo proceso de acumulación ininterrumpida de América. Es por eso, que todavía hoy, y hasta en el gobierno, muestra algunos de los pocos dirigentes guerrilleros de la década de los sesenta y de todo el continente, vivos de milagro y todavía actuantes, con sus errores y achaques a cuestas ('medio bichocos' dijera el ex guerrillero y actual presidente Mujica) pero, como siempre, en las trincheras del campo popular. Algo raro en el mundo".

"Desde siempre pedimos, y hasta imploramos, que las víctimas y protagonistas de aquel tan duro temporal represivo, tramo trágico de nuestra historia, escribieran, grabaran o filmaran su testimonio antes de que la edad que venimos soportando lo impida".

"Y si la fuga de Punta Carretas fue hace 39 años y el 'Obeliscazo' hace 28, es clarísimo que gran parte de nuestra población, de acuerdo a la fecha de su nacimiento, carece de una inmensa cantidad de información imprescindible".

"Poco importa (aunque importa) la tendencia política o el 'cristal' con el que se mira cada versión de los hechos si ni tan siquiera existe versión de los hechos".

"Aquella fuga fue un grito de libertad esencialmente colectivo. Jamás vimos actuar con tanto espíritu de cuerpo, disciplina autoimpuesta y labor en equipo, a tantos compañeros, como en aquel desafío. Dicho con todo respeto: no parecíamos uruguayos".

"Intuyo, porque no me lo han contado, que el proceso de salida y expulsión de la dictadura fue, a nivel colectivo nacional e internacional, una 'obra' por el estilo pero de inmenso e incomparable volumen social y político".

Lo que, entonces, muestra y demuestra las cosas que podemos hacer tanto en Uruguay como en la región, cuando nos las proponemos en serio. La libertad acostumbra realizar milagros que no son más que la fuerza imponente que su demanda despierta. 'Inexplicables' a primera vista e 'imposibles' en los cerebros del desaliento perpetuo".

@@@

Martes, 06 de septiembre, 2011 - AÑO 12 - Nro.56775

A A A

EL RÉCORD PERSONAL DEL PRESIDENTE

Mujica se escapó dos veces de la cárcel de Punta Carretas

En su etapa como guerrillero el presidente José Mujica se escapó en dos ocasiones de la penitenciaría de Punta Carretas. En los dos casos, junto a varios de sus compañeros, lo hizo a través de túneles. Todo un récord que no está registrado en el Guinness.

En marzo de 1970 Mujica tuvo un enfrentamiento a tiros con fuerzas de seguridad en un bar (La Vía) de la entonces Avenida Larrañaga y Monte Caseros. Herido de varios balazos, fue trasladado de urgencia al hospital militar, donde lo operaron y le extirparon el bazo. Permaneció varias semanas en estado muy delicado. Aún encontrándose en una situación muy frágil, lo trasladaron a Punta Carretas, la cárcel de mayor seguridad del país por entonces, donde fue mejorando en forma gradual.

El 6 de setiembre de 1971 se escapó con un centenar de sus compañeros de Punta Carretas. Entre los fugados hubo cinco presos comunes que colaboraron en todo el proceso de preparación de aquel gran escape.

Uno de ellos los delató. El 19 de octubre Mujica fue nuevamente detenido y conducido a Punta Carretas, desde donde siguió las instancias electorales que vivían los uruguayos. El MLN, a través de un movimiento creado en el Frente Amplio (26 de Marzo), intervino en esa etapa. Sus simpatizantes votaron mayoritariamente las listas del ex ministro y diputado herrerista Enrique Erro, que accedió a una banca de senador.

El 12 de abril de 1972, dos días antes de los atentados del MLN contra uniformados y civiles acusados de pertenecer a un escuadrón de la muerte, según las declaraciones del fotógrafo policial Nelson Bardesio, Mujica volvió a escaparse. La fuga se conoció como la operación "Gallo", y a diferencia de la anterior, el túnel fue construido desde el exterior del penal, desde la red cloacal. En total, intervinieron en esta operación 15 tupamaros y varios presos comunes.

Un mes después Mujica estaba clandestino en un local situado en Villa Dolores y al verse acorralado en un operativo militar se ocultó en el sistema cloacal durante dos días y nuevamente escapó del asedio de los uniformados. (LCB)

@@@

"Nada fue dejado al azar"

* El ex diputado Juan José Domínguez fue uno de los 111 que en la madrugada del 5 de setiembre de 1971 se fugó del entonces Penal de Punta Carretas.

Domínguez recuerda que el operativo estuvo signado por una serie de contratiempos. "La intención era salir a las 10 de la noche pero terminamos fugándonos a las cinco de la mañana".

El túnel resultó siendo una obra de ingeniería por el cual lograron salir por tandas 11 militantes de izquierda y 6 presos de los llamados "comunes" por las autoridades carcelarias de aquellos años.

Domínguez fue uno de los ayudó a excavar y, según relató, nada fue dejado al azar.

El sistema de ventilación era uno de los aspectos más difíciles de solucionar aunque "si los milagros existen, puedo decir que experimentamos un milagro".

Hasta la mitad del túnel, Julio Marenales había creado un sistema de fuelle por el cual se bombeaba aire al ducto. El fuelle fue confeccionado con cuero "pero en determinado momento nos quedamos sin material y se complementó con papel". El fuelle alimentaba aire "pero solo hasta la mitad del túnel", recuerda Domínguez "al punto que había compañeros que salían desmejorados, casi desmayados por la falta de oxígeno".

Y el "milagro" sucedió. "Cuando ya no había mucho que hacer con el tema del aire, excavando me encontré en determinado momento con una tapa de dolmenit que al abrirla resultó ser la desembocadura de un desagüe de un tubo de 10 centímetros de diámetro que nos proporcionó el oxígeno que necesitábamos. Fue una bocanada impresionante, milagrosa", recuerda Domínguez. El túnel por el cual se escaparon en aquella madrugada del 5 de setiembre de 1971 tenía un alto de 90 centímetros y un ancho de 60 centímetros. "A algunos que estaban algo gordos se les complicó".

Durante el trayecto, los excavadores se encontraron también con el viejo túnel que a principios del siglo XX habían hecho un grupo de anarquistas que, como ellos, también se habían fugado de la cárcel y por el cual salieron al local comercial conocido como la carbonería "El buen trato". Ese túnel de principio de siglo pasado no fue usado por los que protagonizaron "El abuso" porque los cruzaba transversalmente. El sistema de iluminación fue resuelto con portátiles alimentadas a baterías.

Domínguez destaca que en el trayecto del túnel "algunos compañeros habían colocado carteles indicadores" y algunos otros con mensajes revolucionarios y reivindicativos, del tipo "el camino de la libertad" o "esto es un ejemplo de solidaridad".

Los primeros en salir del penal fueron los principales dirigentes del MLN. Luego siguieron otros militantes tupamaros y dirigentes de otros sectores de izquierda.

* Documental. History Channel emitió el 8 de abril de 2009 "Tupamaros: la fuga de Punta Carretas". "Es un relato sobre un episodio en el cual la política y la voluntad personal se entrelazan", promocionaba History. El documental realizado por Anima Films incluyó entrevistas con protagonistas de la época para dar cuenta del contexto histórico. Además, recorrió lugares emblemáticos donde se llevaron a cabo las acciones más sonadas. En simultáneo, se desarrolló otra línea narrativa que tuvo que ver con la vida del grupo de militantes. Esa parte contó con los testimonios de los principales líderes tupamaros.

* Récord Guinness. Fueron 111 las personas que fugaron y fue la fuga de presos políticos más grande de la historia. Por eso entró al libro Guinness de los Récords.

* María Esther Gilio publicó "La guerrilla tupamara". Lo hizo en La Habana, en 1970, por la Casa de las Américas. La notable periodista, escritora, biógrafa y abogada uruguaya de destacada actuación en diarios de Uruguay y Argentina, falleció el 27 de agosto. Colaboró también con publicaciones de Brasil, México, España, Francia, Italia, Chile y Venezuela.

* "Les Tupamaros". Es un libro publicado en francés sobre la historia y la fuga de grupo. Fue escrito por Alain Labrousse. Ejemplares de la primera edición se ofrecen en Internet a $ 500, aproximadamente. Labrousse vivió en Uruguay entre 1965 y 1970, y regresó a Francia.

* "Estado de sitio" es una película franco-italiana de 1972, dirigida por Costa Gavras e inspirada en la historia de los Tupamaros. Protagonizada por Yves Montand, Renato Salvatori y Jacques Weber en los papeles principales. Fue ganadora del Premio Louis Delluc 1972. Ganadora del premio Naciones Unidas y Nominada al premio Globo de Oro a la mejor película en lengua no inglesa en 1974.

* Volante. En Mercado Libre se vende un volante original de época del Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros a $ 990. "Hemos ganado una batalla pero no la guerra. Por la libertad de todos los presos políticos. Habrá patria para todos o no habrá patria para nadie", rezaba el volante.

* Murgas. El libro "Murgas en dictadura" da cuenta de cómo se las arreglaban entonces las murgas para decir cosas y esquivar la censura. Sus autores, Federico Graña y Nairi Aharonián, dan cuenta de cómo murgas como La Soberana hablan o cantan sobre la fuga de los tupamaros de Punta Carretas.

* "Política de poder" es un libro cuya primera edición fue lanzada en México. Escrito por Kenneth Johnson y María Mercedes Fuentes. Producido por la Universidad de Texas y digitalizado en 2007. Tiene 269 páginas.

Fuente: La Republica, martes

@@@

6 de setiembre Jorge Zabalza

LA GRAN FUGA Y EL DOBLE PODER

La mañana del 30 de mayo de 1970, el Penal de Punta Carretas amaneció alborotado: sin efectuar un sólo disparo el MLN(T) se había llevado todas las armas del Centro de Instrucción de la Marina. Las puertas de las celdas fueron dejadas a media tranca, las burlas y los gritos triunfales transmitían la noticia de celda en celda y, poco más tarde, en el patio de recreo los presos políticos hicieron gimnasia todos juntos. Con el fin de disimular la fuerza real que representaban, habitualmente la preparación física se hacía por columna, cada día dos de las seis en que estaban organizados los tupamaros, cada cual con su cronograma de ejercicios físicos, deportes, cursos técnicos y formación política.

Esa mañana del 30 de mayo, los falsos pudores se quemaron en la hoguera del triunfalismo. Encabezados por Pedro Dubra y el Canario Long, doscientos revolucionarios formados de a cuatro en fondo, trotaron en una larga fila alrededor de la cancha de fútbol. La voz aflautada del Canario gritaba “izquier!” y doscientas suelas golpeaban al unísono el piso de balasto, resonando en los muros como un sólo golpe, seco, tremendo, que hacía temblar los cimientos del presidio. Los viejos retirados militares que formaban la Guardia Blanca y vigilaban desde lo alto del muro, cargaron sus carabinas maúseres por las dudas. Allá en al patio vaían un ejército de revolucionarios, un verdadero ejército acuartelado en el Penal de Punta Carretas.

Hubieron más de veinte planes de fuga en discusión. Estaba aquél que tanto gustaba a Jorge Manera Lluveras: dos de nuestros más atléticos compañeros (posiblemente Pedro y el Canario) se escondían en los baños,esperaban el momento exacto en que los dos guardias estuvieran alejados del punto de ataque, escalaban el portón del corredor 23, uno subía a hombros del otro y con dos palos de escoba atados, colgaba un gancho y una escala de cuerda de la baranda donde se apoyaban los guardias, trepaban hasta lo alto a fuerza de brazo y los reducían con revólveres de un tiro (de fabricación casera, invento del Inge). El resto treparíamos por la escala y bajaríamos hasta la calle descolgándonos por cuerdas los ocho metros de altura. Estaba pensado saltar a un camion cargado con colchones para acelerar la bajada. Se daba por descontado que el fuego de los compañeros de afuera cubriría la “descolgada”, para que la guardia no hiciera blanco en los fugados.

A mí me gustaba el proyecto de entrar un par de metras, reducir los guardias en la “tercera”, de mañana temprano al repartirse el café, tomar el “centro uno”, abrir los portones que daban a la calle Ellauri (no era difícil obtener sus llaves) y salir en tropel rumbo a la ciudad y la libertad.

En conversaciones con el “Diente” Rosa, cuya comisión era lavar la ropa blanca del hospital, Juancito Almiratti descubrió la posibilidad de irse por un túnel exacavado desde la cloaca hacia el sótano. Se tomaba el hospital y nos íbamos chiflando bajito. La operación la bautizamos “Gallo” y fracasó cuando se intentó llevar cabo.

La realización de una fuga estaba en el aire, creo que hasta los guardias daban por descontado que los tupas se iban a fugar en algún momento. Era un hecho virtual, faltaba concretarlo. La fuga de los tupamaros era la consecuencia necesaria de la situación de doble poder, cuya base política estaba en el accionar guerrillero y, en particular, el asalto al cuartel de la Marina, pero que en Punta Carretas alcanzaba una expresión muy clara.

Cada guardia de Punta Carretas estaba sujeto a la influencia de los dos poderes, el del aparato del Estado, que pagaba su sueldo y representaba la posibilidad de la represión policial, y el del aparato guerrillero, que en el penal ejercía una influencia muy concreta, mano a mano, que el guardia no podía desconocer de ninguna manera. Por un lado, el hombre era sensible al discurso antisubversivo del pachacato, convalidado por el consentimiento de la mayor parte del electorado y reafirmado cotidianamente por los medios de comunicación, pero por el otro, no podía desconocer la justicia de la causa que impulsó al movimiento tupamaro para tomar la armas. En la disyuntiva y la contradcción entre los dos poderes, el guardia a veces, pocas veces, cumplía con su triste oficio, y en otras, las más de las veces, hacía la vista gorda y no se metía en líos. No era moco de pavo estar identificado por quienes habían ejecutado al Comisario Morán Charquero.

El flaco Melián y Juancito Almirattti coordinaban las relaciones políticas con la población carcelaria, un arte en el que verdaderamente se debía hilar muy finito y en el cual jugaba un importasnte papel la solidaridad concreta: la mitad de las vituallas que entraban a los presos políticos pasaban a los presos sociales a través del “almacén” que administraban Arturo Dubra y el Indio Yamandú Rodríguez Olariaga. En la semana de turismo de 1971 el MLN(T) impartió cursos a los presos sociales que lo deseaban: historia nacional, economía política (lo dió Raúl Sendic), historia del movimiento sindical, la revolución cubana, etc. Sin esa base social favorable la fuga no habría sido posible; desde los planos del penal y los alrededores hasta el uso clandestino del teléfono (no había celulares ni facebook en aquellos tiempos), desde contar con información exacta sobre lo que pensaban y hacían las autoridades carcelarias hasta la posibilidad de entrar o sacar cualquier objeto, todo dependía de las simpatías y el apoyo de la población carcelaria. Y, como si eso fuera poco, solamente gracias a la incorporación de Arión Salazar se pudo excavar el túnel desde su celda en el primer piso, la más cercana al muro de la calle García Cortinas.

Con los secuestros de Mitrione, Dias Gomide y Fly, el MLN (T) apareció administrando la justicia popular, en un ejercicio puro de contrapoder, planteando canjear los prisioneros de Punta Carretas y Cabildo por los prisioneros de la Cárcel del Pueblo, de igual a igual. En aquella semana de agosto de 1970 tuvo lugar una pulseada histórica entre el régimen y el movimiento guerrillero. Pacheco se mantenía en sus trece, no quería negociar con subversivos, pero las presiones para ceder y salvar la vida de los secuestrados era mucha. La caída del Comité Ejecutivo en el allanamiento de la calle Almería, sobretodo por el apresamiento de Raúl Sendic, resolvió la pulseada en favor del pachecato. La suerte (o el trabajo de inteligencia) pareció inclinar la balanza del poder en favor del aparato del Estado.

Sin embargo, durante esos meses en que el MLN(T) pareció haber sido noquedao, la lucha popular siguió cuenstionando el poder del pachecato. Con sus diversas formas de movilización, los sindicatos, las organizaciones vecinales y los gremios estudiantiles iban desarrollando en los hechos y desde las bases una red de poder independiente del régimen y que apuntaba contra el sistema. Sobre esas experiecnia populares de lucha y resistencia frutificaron las gestiones que conformaron el acuerdo partidario “Frente Amplio”. En diciembre de 1970 el MLN(T) declaró su apoyo crítico a la nueva opción electoral y suspendió unilaterlamente las acciones militares para no obstaculizar su desarrollo como movimiento organizado en Comités de Base. Al influjo de las noticias del mundo exterior, los presos de Punta Carretas sintieron la imperiosa urgencia por conquistar la libertad para integrarse a la lucha revolucionaria, de ahí que fueran desempolvados los planes de fuga que habían sido archivados cuando el entusiasmo del canje. El movimiento tupamaro trabajó denodadamente por la fuga de los presos políticos, dentro de la cárcel y fuera de ella. No podemos olvidar las largas horas de los compañeros excavando el túnel apodado el Mangangá para llegar al subsuelo del Penal desde un apartamento ubicado a cuatrocierntos metros de distancia.

La historia del Abuso ha sido relatada en varias versiones. Hoy hace cuarenta años que Joaquín Schroeder tendió su brazo para ayudarme a salir por la boca del túnel. También hoy cumpliría noventa años Andrés Cultelli.

Los presos salimos con los planes “hipopótamo” y “del 72” en el bolsillo y en la cabeza. Salimos a trabajar empeñosamente construyendo tatuceras en el Collar y en el Tatú, a conectar berretines con las cloacaas en las cloacas, a armar milicias con la columna 70, a desarrollar el aparato militar hasta sus últimas consecuencias. El contrapoder guerrillero fue el imaginario que nos predispuso a tomar Soca y la comisaría de Camino Repetto, a declarar la guerra en Paysandú y a las jornadas del 14 de abril y del 18 de mayo de 1972. El MLN(T) no se quedó sin estrategia sino que implementó una equivocada: desarrollar el aparato guerrillero hasta dejarlo en condiciones de tomar Montevideo como el 8 de octubre dev 1969 se había tomado Pando. La gran fuga fue la apoteosis de la concepción del doble poder, la confirmación por la práctica de que era posible instaurar un poder guerrillero contrapuesto al poder del aparato represivo.

Las anteojeras que nos colocó el doble poder no nos permitieron ver la concepción qué entrañaban las movilizaciones populares de base en los barrios, los sindicatos de la tendencia combativa y los gremios estudiantiles donde crecían la ROE y los FER. Se pensó la insurrección como tarea del aparato guerrillero desarrollado en una telaraña que llegara “hasta el pueblo”, pero no se pudo imaginar la insurrección como tarea del pueblo organizado autónomamente y armado hasta los dientes. No percibimos ni discutimos ni elaboramos la insurrección en el marco del poder popular y ese error de concepción nos llevó a morir en la batalla “aparato contra aparato”.

--
La Agencia de Noticias DH, es autonoma y es editada en la Capital Federal desde diciembre 2007

Decenas de haitanos protestan contra presencia de la Minustah

2011-09-05T16:04:00.000-07:00

Decenas de haitanos protestan contra presencia de la Minustah

Puerto Príncipe, 5 sep (PL) Decenas de haitianos protestaron hoy frente a una base de la Misión de Naciones Unidas para la Estabilización de Haití (Minustah), donde se encuentra un grupo de militares uruguayos acusados de la violación de un joven.

Los manifestantes exigieron con pancartas y gritos la retirada de los soldados, envueltos en el segundo gran escándalo de ese cuerpo armado aquí, pues meses atrás fueron acusados de la difusión de una epidemia de cólera, que ya cobró más de seis mil decesos.

Los habitantes de la sureña comuna de Port Salut, a unos 174 kilómetros de esta capital, hicieron un llamado desde el pasado domingo para la protesta, luego de la difusión de un video en el que se aprecia la supuesta violación.

La grabación difundida en Internet (www.youtube.com/watch?v=4GsFgEkbXjI) el pasado sábado muestra a un grupo de uruguayos cuando, al parecer, someten sexualmente a un joven.

En las imágenes tomadas con un celular se ve al muchacho negro acostado sobre un colchón, boca abajo, con los pantalones a medio bajar, y sujetado por los militares, uno de ellos sin camisa. El presidente haitiano, Michel Martelly, calificó de intolerable las supuestas agresiones y solicitó castigo contra los implicados en ese hecho.

Son acciones que no se pueden tolerar y los autores y cómplices no quedarán impunes, afirmó un comunicado publicado hoy por la Presidencia.

El vocero de la Armada uruguaya, Sergio Bique, negó que se tratara de un caso de violación. "Es una broma de mal gusto, en mal momento y mal lugar", sostuvo.

Por su parte, el Ministerio de Defensa de la nación suramericana destituyó la víspera al jefe de su cuerpo naval aquí y anunció que repatriará a los efectivos cuando finalice la investigación sobre el incidente.

A mediados de agosto pasado una organización civil haitiana, la Comisión de Investigación para el Desarrollo y la Organización, denunció supuestas violaciones y prostitución de niños por militares uruguayos.

Abusan sexualmente de ellos y hasta les toman fotografías con sus teléfonos cuando están desnudos, dijo Ernso Valentinuna, un responsable de esa entidad.

En un mensaje enviado al diario digital HpnHaiti sostuvo además que los soldados fumaban marihuana en presencia de los menores.

La Minustah fue sucesora de una Fuerza Multinacional Provisional, autorizada por el Consejo de Seguridad de la ONU en febrero de 2004, año en que el entonces presidente Jean Bertrand Aristide fue obligado a exiliarse tras un golpe de estado.

Haití no cuenta con Ejército propio desde 1995, cuando fue disuelto tras numerosas acusaciones de violación de los derechos humanos.

Es cubana la primera vacuna del mundo contra cáncer de pulmón

2011-09-05T16:00:00.001-07:00

Es cubana la primera vacuna del mundo contra cáncer de pulmón
Cubadebate - www.aporrea.org
05/09/11 - www.aporrea.org/internacionales/n188007.html

Credito: Cubadebate

5 sept. 2011 - En momentos en que la Organización Mundial de la Salud (OMS) llama la atención en torno al dramático hecho de que el consumo de tabaco mata a más cinco millones de personas cada año, cifra que podrá elevarse a 8 millones para el 2030, Cuba da a conocer la alentadora noticia de haber desarrollado la primera vacuna terapéutica del mundo contra el cáncer de pulmón, uno de los más frecuentes a nivel mundial y el de mayor incidencia entre los fumadores.

Ensayos clínicos exitosos prueban la eficacia del fármaco, que se comercializará en la Isla con el nombre de Cimavax-EGF, gracias a la paciente labor de investigadores del Centro de Inmunología Molecular de La Habana, quienes ya valoran usar el mismo principio del medicamento en el tratamiento de otras enfermedades oncológicas.

Difundidas por el semanario local Trabajadores, declaraciones de Gisela González, responsable del proyecto, dan cuenta que el medicamento no puede prevenir la enfermedad, pero mejora considerablemente el estado de los pacientes graves, es decir, ofrece la posibilidad de convertir el cáncer avanzado en una enfermedad crónica controlable, en tanto genera anticuerpos contra las proteínas desencadenadoras del descontrol en los procesos de proliferación celular.

La OMS ha apuntado que el cáncer de pulmón es una de las enfermedades más graves y uno de los cánceres con mayor incidencia en el ser humano, responsable de altos índices de mortalidad oncológica a escala mundial, con más de un millón de decesos anualmente.

Entre los más afectados por este flagelo se encuentran los mayores de 50 años con antecedentes de tabaquismo y personas expuestas a la exposición al humo del tabaco -téngase en cuenta que 600 000 fumadores pasivos mueren en el mundo cada año- y las emisiones de transporte o ciertas industrias.

La periodista independiente Lizzie Phelan que estaba en Trípoli denunció inmediatamente que las imágenes difundidas por Al Jazeera eran falsas.

2011-09-03T10:37:00.000-07:00

Al Jazeera cava su propia tumba

Written By Pravda Liberation Paris 1871 on miércoles 31 de agosto de 2011 | 09:48

|Pravda Liberation PARIS 1871|Por Gaston Pardo|

Mientras ocultan los incontables muertos y heridos en Trípoli por los bombardeos de la OTAN, los medios de desinformación masiva pretenden convencernos de que sus habitantes encima lo celebran.

Armas contra la guerra
El martes pasado anunciamos que en Qatar se estaba construyendo desde julio un escenario que representaba la emblemática plaza verde de Trípoli[2]. Teníamos esa información gracias a Thierry Meyssan [3], que volvió a recordarlo en una de sus últimas entrevista. Se trata de la misma plaza donde habían tenido lugar el 1 de julio manifestaciones de más de un millón de personas a favor del gobierno de Gadafi de las que informamos, al contrario que los medios de comunicación [4].

Desde antes de que fueran emitidas, la TV libia advirtió a la población de la operación de guerra psicológica que se estaba preparando.

“En la parte inferior del vídeo, puedes ver el aviso del medio libio a su pueblo, donde advierte de la operación psicológica de Al Jazeera. El presentador dice a los espectadores que “Al Jazeera ha creado una réplica de la plaza verde de Trípoli, y que están seguros de que van a utilizarla para crear la enorme ficción de una 'Libia liberada”.

Un comentario premonitorio; la “operación sirena” las iba a emplear desde su comienzo.
La cadena de TV rusa Internacional RT entrevistó a uno de sus expertos que confirmó que ellos también estaban alertados de la construcción de ese escenario y aprovechó para recordar otras manipulaciones de la realidad que se produjeron durante la guerra de Osetia.

En pleno ataque a Trípoli la semana pasada, el domingo 21 de agosto Al Jazeera retransmitía en directo desde la Plaza Verde en Trípoli al pueblo libio festejando la caída del “dictador” Gadafi que se presentaba como un hecho. Esas imágenes dieron la vuelta al mundo y fueron fielmente reproducidas en todas las cadenas internacionales y nacionales.

Pero ni era la plaza verde de Trípoli, ni los manifestantes eran el pueblo libio, ni Gadafi había caído. Es decir todo era mentira.
Las imágenes supuestamente filmadas por Al Jazeera de la plaza verde de Trípoli en realidad habían sido cocinadas en un estudio cinematográfico preparado en Doha, Qatar.

Solo que el escenario era una chapucilla. En la entrada a la Ciudad Antigua desde la Plaza Verde se les había olvidado colocar la ventana y el estuco sobre el arco, las dimensiones y proporciones de los arcos eran distintas y faltaban o sobraban árboles, etc.

La periodista independiente Lizzie Phelan que estaba en Trípoli denunció inmediatamente que las imágenes difundidas por Al Jazeera eran falsas.
La primera alarma aparte de la del gobierno libio, fue lanzada por el medio ruso Jourdon[7] "Demostrado, Las escenas de Al Arabiya y Al Jazeera de júbilo nacional en Trípoli, que posteriormente fueron utilizados en las noticias de televisión de todo el mundo, fueron hábilmente falsificadas... Expertos compararon varias escenas congeladas de Trípoli y llegaron a la conclusión de que estas nada tenían que ver con el área en cuestión de la capital libia.

En algunos lugares, de la nada surgió una palmera de unos 15 años, que no estaba allí hace una semana, en otro lugar, desaparecía un cedro de unos 200 años. En algunas paredes, el estuco se desvaneció como también algunas ventanas, y así sucesivamente... Así es como las imágenes del "jubilo de los residentes de Trípoli", que -de acuerdo con los rebeldes- se celebró en la plaza del pueblo festejando victoria final sobre el dictador Gaddafi, eran falsas”[8]. VIDEO enlace.[9]

http://www.youtube.com/watch?v=Zaefo256wg4&feature=player_embedded#

La cadena internacional rusa RT reprodujo en varios idiomas las objeciones poco después, aderezándolas con las opiniones de algún comentarista en varios de sus informes.
-¿Dirás que es propaganda de Gadafi, de sus amigos rusos y que Lizzie estaba comprada por ellos?
-No
-Poco después lo confirmaba... ¿a que no sabes quién?
-Pues nada menos que el propio líder del CNT, Mustafá Abdeljalil, que no tuvo mas remedio que reconocer cínicamente en una entrevista que las imágenes transmitidas supuestamente en directo desde la Plaza Verde en Trípoli, eran un engaño.

El líder del gobierno títere CNT, Mustafá Abdeljalil reconoce el fraude.[10]
http://www.youtube.com/watch?v=cmrIoeaQkrE
Periodista: "utilizo las palabras empleadas por Mahmoud Jibril (2º del CNT), a propósito de este film hollywoodense que vimos en directo como así fue llamado por Saif Al Islam Gadafi. ¿Podría explicarnos qué es lo que pasó?

Abdeljalil: "Esta mentira ha engañado a las tropas de Muammar Al Gadafi que forman parte de la armada, además ha remontado la moral de los rebeldes, más de 11 países han reconocido al CNT y hemos podido recuperar aproximadamente 13 embajadas. Todas estas ventajas son el resultado de estas mentiras que fueron trabajadas y transportadas de manera inteligente para engañar a los partidarios de Muammar Al Gadafi...”[11]

Pero el objetivo de todas estas mentiras de Al Jazeera no solo era ese montaje estratégico circunstancial que reconoce Mustafa Abdul Jalil, ex Ministro de Justicia y actual jefe del gobierno títere. También era crear una realidad virtual dando la impresión de que Trípoli había caído sin resistencia porque el propio pueblo libio celebraba la invasión y los bombardeos de la OTAN. Por lo tanto la guerra no existía y se justificaba como una continuación de la “operación humanitaria” ante la opinión pública mundial.
El fraude mediático había sido fabricado en Qatar, sede de Al Jazeera; era el colofón final que remataba su criminal cobertura de los hechos. La cadena retransmitía el “final” del asunto libio igual que había comenzado haciéndolo: con mentiras.
Fue ella la que retransmitió a todo el mundo las noticias de los supuestos bombardeos de Gadafi a su pueblo que eran también demostradamente falsas como ya hemos documentado desde el comienzo [12].

Al Jazeera y la BBC, el 22 de febrero intoxicaron a la opinión pública mundial diciendo que el gobierno libio perpetró en Bengasi y en Trípoli ataques aéreos, sin dar pruebas. Sin embargo, el ejército ruso, que supervisaba la zona y los disturbios vía satélite desde el principio, dijo que nada de eso sucedió sobre el terreno como informamos antes de la intervención de la OTAN [13].

El ejército ruso dijo que nunca han ocurrido esos ataques [14] .
http://tv.globalresearch.ca/2011/03/russian-military-says-libyan-airstrikes-did-not-take-place

Posteriormente, muchos otros testimonios corroboraron que esos ataques nunca ocurrieron.
Es decir que la justificación de la guerra fue un fraude y su supuesto final también.
Solo algunos medios alternativos en castellano han señalado estos hechos. No citaré a los que no lo han hecho porque la lista es grande, pero los reconoceréis fácilmente por su “omisión” que ha contribuido a que la guerra se ejecute.
Desde los primeros momentos de la invasión de Trípoli Al Jazeera nos contó también que el Consejo rebelde libio había capturado a los hijos de Gadafi
El Tribunal Penal Internacional (TPI) corroboró que combatientes contrarios a Gaddafi habían detenido a Saif Al-Islam. La colaboración del infame fiscal del TPI con la OTAN ha sido evidente desde el principio [15].

Al día siguiente sus declaraciones eran desmentidas por la aparición de este en público y además el lunes por la noche el propio Saif Al-Islam visitó a los periodistas extranjeros encerrados en el hotel Rixos según afirmó Thierry Meyssan Boletín nº385[16]. La captura de los hijos de Gadafi era otra mentira de Al Jazeera.

En una reciente entrevista para PressTV el historiador Webster Tarpley completó la interminable lista de mentiras difundidas: “También hubo una serie de falsos mensajes SMS. Los informes falsos dijeron que Gaddafi había abandonado el país, que Saif (su hijo al mando de la resistencia) fue capturado, que Muamar Gadafi y su otro hijo habían sido capturados, que su hijo Khamis había sido capturado después de que la brigada bajo su mando se amotinase contra el régimen y se negaron a luchar. Todo esto era mentira y una falsificación.”[17]

Al Jazeera también nos contó que por fin los rebeldes habían tomado el complejo donde se suponía se encontraba Gadafi, pero no lo habían encontrado. ¡Vaya, que mala suerte!. Otra tomadura de pelo, porque ese complejo que ha sido bombardeado repetidas veces por la OTAN, hace tiempo que estaba vacío como es lógico.

Resaltemos una vez más que el intento de asesinar al líder libio es una violación flagrante de la resolución de la ONU por la que la OTAN está interviniendo. Por no hablar del asesinato perpetrado sistemáticamente contra otros miembros de su gobierno y sus familias[18].

La resolución ni siquiera autoriza a provocar un cambio de gobierno como han denunciado personas tan dispares como Putin y el Obispo de Trípoli.

Pero Al Jazeera no está sola en el fraude visual. Si la cadena catarí difundió las imágenes de la plaza verde sintética el 21/8/11, su madre, la BBC hizo lo mismo 3 días mas tarde de una forma todavía mas chapucera.

La “prestigiosa” BBC de Londres no solo difundió las mentiras de Al Jazeera sino que añadió las suyas como esta, también supuestamente de la Plaza Verde en Trípoli el 24 de agosto 2011. Gracias a la BBC nos enteramos de que la plaza verde no está en Trípoli, ni siquiera en Libia sino en la India como puede verse por las banderas de los manifestantes.[19]
Otro “error” igual que cuando numerosas cadenas de TV y periódicos occidentales difundieron imágenes de la policía india y nepalesa zurrando a los manifestantes tibetanos y dijeron que era la policía China. Ver las imágenes de este fraude en el Boletín189.[20]
Al Jazeera termina de cavar su propia tumba[21]
Al Jazeera significa en árabe isla. Desde el comienzo de su creación en noviembre de 1996, la cadena era sospechosa. Recuerdo una presentación a la que asistí organizada por Le monde diplomatique, en la Casa Encendida de Madrid, donde su representante hizo una apología de la independencia política de la cadena tan falsa como las imágenes que acaba de transmitir.
Sus estudios principales están en la ciudad de Doha, capital de Qatar y es financiada por la familia real catarí, concretamente su fundador es el emir Hamad Bin Khalifa Al-Thani[22].

¿Y qué es Qatar?
Qatar, es un emirato anacrónico donde la democracia, la libertad de expresión y la transparencia que Al Jazeera pretende defender, brillan por su ausencia, como en Arabia Saudí y en todos los emiratos del Golfo Pérsico.
Tiene un ejército compuesto principalmente por extranjeros que son hombres de Sudán naturalizados cataríes[23]
Estados Unidos es un importante socio comercial con Qatar y mantiene una gran instalación militar allí. Los medios de comunicación del Centro de propaganda están basados en Qatar.
El Pentágono ha utilizado el aeródromo de la base para el suministro de la guerra en Irak y a partir de esta base aviones de EE.UU. enviaron las bombas de racimo a Israel para su guerra contra el Líbano.[24]
Su participación en la guerra contra Libia no se ha limitado a la guerra contra la información llevada a cabo por su cadena Al Jazeera.
El Washington Post reconoció el domingo 21 de agosto que la "brigada de Trípoli" de los "rebeldes" se había "entrenado durante meses con las fuerzas especiales del emirato del Golfo Pérsico de Qatar."[25]
Como ya informamos el gobierno libio incautó varios envíos de armas a los rebeldes procedentes de Qatar.
El colaborador de Global Research, Mahdi Nazemroaya informó desde los primeros momentos del ataque a Trípoli que se habían capturado soldados extranjeros concretamente de Qatar [26].

Durante la semana pasada esto se ha confirmado. Qatar envió aviones de combate y de reclutamiento a las líneas del frente, además de “rebeldes” entrenados en técnicas de combate exhaustivas [27].
Las tropas abrieron la embajada de Qatar en Trípoli y enarbolaron la bandera del gobierno títere mientras las embajadas de Argelia y Venezuela eran saqueadas.

Según un informe de la página israelí Debkafile, directamente conectada con los servicios de inteligencia de este país, tropas de Qatar estaban ya en Libia protegiendo al Gobierno títere, “fuerzas especiales de Qatar, fueron transferidas desde Bengasi a Trípoli donde protegieron a los dirigentes del Consejo Nacional de Transición”[28]. Esto demuestra la poca confianza que el gobierno títere tiene en la población libia que supuestamente los ha llevado al poder. Igual que sucedió en Afganistán donde otro gobierno títere, del ex empleado de la compañía petrolera USA UNOCAL, A. Karzai, tuvo que ser protegido por fuerzas especiales de Estados Unidos.

Y ya hemos informado [29] que los planes del gobierno títere incluyen la importación de tropas mercenarias de los Emiratos Árabes de cara a la ocupación de Trípoli a las que al parecer se sumarán las de Jordania según un reciente comunicado de Reuters según el cual “una "fuerza de transición" de alrededor de 1.000 soldados regulares de Qatar, los Emiratos Árabes Unidos y Jordania, sería enviado a la capital libia para mantener el orden [30].

Hay que haber alcanzado las máximas cotas de imbecilidad para pensar que Al Jazeera es independiente del gobierno de Qatar, que la financia íntegramente, solo igualadas por creer que Qatar (al igual que todos los Emiratos Árabes) es independiente de Estados Unidos. Sin embargo eso es lo que la mayoría de los medios pretenden, incluyendo a “prestigiosos” periodistas de izquierda.

Así que con estos antecedentes, el 1 de noviembre de 1996 comenzaron las emisiones de Al Jazeera.

El equipo inicial era una extensión de la BBC de Londres incluyendo a su estrella David Frost. De hecho Al Jazeera ha sido apodada “la BBC del mundo árabe”.

Sin embargo, la ficción se mantuvo en sus primeros años durante los cuales la cadena dio una información sin duda más aproximada a la realidad que la de los medios convencionales, e incluso dio la palabra a personas sistemáticamente marginadas por ellos como el coronel Asaf Durakovic y Chris Busby que denunciaron los efectos ocultados de las armas radiactivas utilizadas.

Ganó prestigio tras los bombardeos de sus oficinas en Kabul, Afganistán, en el 2001 y en Bagdad, Irak, en el 2003, donde algunos de sus reporteros fueron asesinados. Hipócritamente el gobierno estadounidense y la monarquía saudí, protestaron por las informaciones que difundía la cadena ante el gobierno de Qatar manteniendo la farsa de su enfrentamiento.

De hecho las autoridades saudíes le dieron a Al Jazeera los derechos de emitir su señal por satélite al año siguiente de su creación en 1997, y la cadena tuvo un contrato de exclusividad en Occidente con la cadena de noticias estadounidense CNN del magnate Ted Turner por lo que Al Jazeera también ha sido reapodada “la CNN del mundo árabe”.

En noviembre de 2006 Al Jazeera comenzó la emisión de un nuevo canal del grupo en inglés llamado Al Jazeera Internacional, que tiene centros de emisión en Doha, Washington, Londres y Kuala Lumpur, y actualmente emite en todos los continentes.

En el mismo año se creo Al JazeeraTalk como sitio web de periodismo ciudadano en el mundo árabe y en octubre de 2010 Aljazeera Talk en inglés [31]. Por último en enero de 2011 se creó Al Jazeera Transparent Unit (AJTU) [32], para que la gente les mande documentos, fotos, clips de audio y video. Las "imágenes", videos tomados con teléfonos móviles, con "periodistas" anónimos se han convertido en una moda. Algo especialmente importante para la cadena cuando ha tenido que cerrar sus oficinas primero en Argelia luego en Túnez, Iraq, Kuwait, Siria, y Marruecos.
Todos estos materiales serán evidentemente revisados y seleccionados antes de difundirse, pero ambos proyectos dan una imagen de apertura, libertad de expresión y democracia que pertenecen al reino de los cuentos de hadas.
Al Jazeera amenaza ahora con crear un canal en español y un diario internacional en lengua árabe entre sus nuevos proyectos.

Aumentó su fama desde el 11-S por el alarde de difundir los mensajes supuestamente atribuidos a Osama bin Laden incluso cuando ya estaba muerto. También difundió los de otros miembros de la red Al Qaeda, cuyos orígenes son los muyaidines “combatientes por la libertad” creados por los servicios secretos occidentales, de Pakistán y Arabia Saudí para desestabilizar al gobierno comunista de Afganistán y provocar la ayuda de la URSS (no la invasión). Hemos documentado este tema [33].

Luego tras la disolución de la URSS a finales de los 80 Al Qaeda sustituyó al “peligro comunista” y se convirtió en la nueva coartada para mantener el militarismo imperial. Se convirtió en “la legión árabe de la CIA” como la llama Webster G. Tarpley. El complejo militar industrial siguió utilizando a sus miembros en “Chechenia, las ex repúblicas soviéticas; Uzbequistán, Tayikistán, hasta en el Oeste de China y en Cachemira, Eritrea, Yemen, Yugoslavia; Bosnia, Macedonia, y en Argelia, Egipto, Arabia Saudí” según un documento de la CIA de 2004[34]. Además también los utilizaron en Libia para intentar asesinar a Gadafi como recordamos en el Boletín nº386.[35]
Dar difusión a sus comunicados es en realidad hacerle el juego a la CIA que es lo que ha hecho Al jazeera. Al Jazeera y Al Qaeda son pues parte de la misma operación de los servicios de inteligencia angloestadounidenses.

Por supuesto nada de esto se tuvo en cuenta cuando su corresponsal en España, Tayseer Allouni, fue detenido en 2003 y condenado por la Audiencia Nacional bajo acusaciones de pertenecer a Al Qaeda el 26 de septiembre de 2005 a siete años de prisión[36]. Pero fue puesto en libertad bajo arresto domiciliario el 7 de octubre de 2006 con la excusa de su mal estado de salud.

Los reporteros de Al jazeera probablemente en muchos casos no tienen ni idea de todo lo que se esconde tras la falsa independencia de su cadena. Desgraciadamente algunos han sido heridos y muertos en un legítimo pero vano intento de dar acceso libre a la información.

Pero es de esperar que cuando los hechos que documentamos en este artículo y hasta donde han sido capaces de llegar para manipular la realidad y sustituirla por una realidad tan sintética como los decorados de la falsa Plaza Verde sean conocidos, su prestigio caiga a la altura del betún. Esperemos que también lo comprendan los reporteros de Al Jazeera y que tengan la valentía de denunciarlo.

En este contexto no es de extrañar que los sionistas estén encantados con Al Jazeera, ni la siguiente información que acaba de dar la agencia venezolana de noticias [37]: Según el diario independiente egipcio Al-Mesryoon [38], un magnate de los medios de comunicación estadounidense-israelí de origen egipcio, Haim Saban, está negociando con el emir de Qatar, la compra del 50 % de la cadena de televisión Al Jazeera.

Esto mismo ha sido publicado también en el diario israelí Haaretz [39]. Saban ya negoció la compra en 2004, cuando visitó el emirato con el ex presidente de EU Bill Clinton.

El magnate de los medios de comunicación, con una fortuna de más de 3.000 millones de dólares, introdujo la franquicia de los Power Rangers al mundo árabe e hizo una fortuna con el desarrollo y la venta de la red de cable de la familia Fox junto con News Corp. En Israel, Saban tiene una participación de control en Bezeq y participó de la expansión de la ultrareaccionaria cadena Fox en el mundo árabe.
Es un generoso donante de ambas ramas del partido único de Estados Unidos (republicanos y demócratas)[40] y por supuesto miembro del influyente lobby sionista AIPAC.

De su biografía que hace Fernando Casares [41] se deduce que este energúmeno también está muy interesado en la propaganda dirigida a los niños: Desde 1975 en París, fue productor de series infantiles, en Estados Unidos siguió produciendo (Power Rangers, VR Troopers, Masked Rider y Big Bad Beetleborgs), distribuyendo y adaptando series como tokusatsu japonesas. Con News Corporation creó Fox Kids y compró a Walt Disney Company Fox Family (actual ABC Family).

Tienes un gráfico interactivo de sus principales actividades (públicas):
Puedes seguir el arbol de relaciones de cualquiera de las personas/instituciones haciendo doble click sobre ellas, o buscar otras en el formulario "search".

El canal catarí Al Yazeera no tiene desde luego el monopolio de la desinformación. La cadena Al-Arabiya es mucho peor, pero es un hecho reconocido que pertenece a la dictadura petrolera saudí. Mientras que Al Jazeera ha sido presentada como una cadena independiente desde el principio y muchos se lo han tragado. Su desinformación está mucho mejor orquestada por los intereses de las elites en el poder y es por lo tanto mucho más peligrosa. Por eso justamente es esencial desenmascararla.

Al Jazeera ha ocultado las matanzas y la represión de la población pacífica en Bahrein, un país tan antidemocrático como el suyo. Mientras inventaba la represión del pueblo libio y ensalzaba a los falsos revolucionarios armados por la OTAN y Qatar. Ha ocultado que la supuesta rebelión del pueblo sirio al igual que en Libia era orquestada y armada desde el exterior. Sistemáticamente ha ocultado las masacres perpetradas por la OTAN y los crímenes de los rebeldes racistas a los que apoya.

En premio a semejante labor desinformativa ha sido nombrada la cadena del gobierno títere de la CNT.
En la invasión de Trípoli ha ocultado las imágenes de los bombardeos de la OTAN y sus consecuencias sobre la población civil. Ha llevado sus pretensiones a inventar la caída de Trípoli y la captura de los hijos de Gadafi que unas horas después aparecían libres junto al pueblo libio. Ha falsificando las imágenes de la toma de la Plaza Verde en sus escenarios cinematográficos de Doha en Qatar pretendiendo engañar a todo el planeta.

Que los “rebeldes” han sido acogidos por la población entusiastamente es falso y ya vimos como Al Jazeera tuvo que fabricar ese “entusiasmo” en sus estudios de Doha.
¿Has visto que se haya desmentido?
No, a pesar de estar demostrado, los medios siguen mintiendo con el cuento de que la población celebra la llegada de los rebeldes desafiando el más simple sentido común de su audiencia.
Hay que ser un perfecto borrego desinformado para creerlo.
Primero porque la población mayoritariamente apoya al gobierno de Gadafi como has podido ver en los vídeos de las masivas manifestaciones que publicamos boletines anteriores.
Segundo porque muchos de los supuestos rebeldes ni siquiera son libios sino extranjeros miembros de grupos ligados a Al Qaeda, mercenarios de Quatar y miembros de los cuerpos de operaciones especiales de la OTAN. Todos son evidentemente invasores para cualquier libio.
Tercero porque la llegada de los rebeldes fue precedida por el bombardeo de la OTAN que ha causado ya incontables muertos y heridos entre los que hay numerosos niños.
Cuarto porque según los testimonios que nos están llegando los rebeldes están perpetrando una masacre en Trípoli, ejecutando a civiles con las manos atadas a la espalda.
Una vez más los medios de desinformación se burlan del sentido común de la gente pretendiendo que celebran la llegada de los asesinos del pueblo libio y de sus hijos.
Como concluía hace unos días Finian Cunningham: “Libia puede ser visto como el pináculo de la función orwelliana - lo que significa el punto más bajo en el razonamiento normal. En su incesante cobertura tuerta de Libia, los medios occidentales han sido el ministerio de la desinformación de la OTAN.” [43].

Esto tiene implicaciones muy graves porque transforma una guerra y una invasión terrorista en una “intervención humanitaria”, justificando los crímenes de la OTAN y haciéndolos “aceptables”.
Michel Chossudovsky en Global Research advirtió:

“Los medios de comunicación occidentales han hecho los absurdos aceptables a través de su no presentación de informes y de la distorsión de los crímenes de las potencias de la OTAN. Si a la gente se le puede hacer creer cosas absurdas, entonces pueden ser obligados a aceptar las atrocidades".
Los medios de desinformación han repetido servilmente las afirmaciones de Al Jazeera y emitido sus imágenes falsificadas creando una campaña de intoxicación de todo el mundo. Son medios de propaganda, cómplices de ocultar los crímenes de guerra y los crímenes contra la humanidad que continúan ejecutándose en Libia.

Referencias

[1]Boletín nº385 Contrarrestando la desinformación del ataque a Trípoli.
La OTAN continúa sus crímenes bombardeando Trípoli y asesinando a miles de personas.Alfredo Embid. http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol385.htm
[2] Boletín nº375 Libia, lo que no te cuentan ni te muestran:
Más pruebas de las mentiras y crímenes de la OTAN
La estrategia de asesinatos se convierte en política oficial USA Alfredo Embid
1º de Julio Manifestación monstruo en Trípoli. Red Voltaire
VIDEO: Manifestación del 1 de Julio
VIDEO: Miles de libios piden el cese de los bombardeos de la OTAN
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol375.htm
[3] L'OTAN voudrait faire taire Thierry Meyssan 29 de junio.http://www.dailymotion.com/video/xjmqzz_l-otan-voudrait-faire-taire-thierry-meyssan_news#from=embediframe
[4] Boletín nº375. Libia, lo que no te cuentan ni te muestran: Más pruebas de las mentiras y crímenes de la OTAN. La estrategia de asesinatos se convierte en política oficial USA. Alfredo Embid
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol375.htm
[5]Boletín nº386. El montaje mediático de Libia: Falsas escenas prefabricadas de júbilo y euforia en la plaza verde. Metro Gaël. Global Research.http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol386.htm
[6] http://picasaweb.google.com/Suarez.rafael56/Tripoli#5383190425004020642
[7] Jourdon:http://jourdom.ru/news/7993
[8] http://www.urgente24.com/noticias/val/13178/la-liberacion-de-tripoli-fue-un-montaje-.html
[9]Las imágenes de la toma de Trípoli, una falsificación mediática26 08 2011 GUERRA DE LIBIA.flv http://www.youtube.com/watch?v=Zaefo256wg4&feature=player_embedded#!
[10] http://www.youtube.com/watch?v=cmrIoeaQkrE
[11] La Plaza Verde en Trípoli: ¡Fue todo un engaño! ¿Seguirá la izquierda "ni ni" hablando de Gadafi, ante tanto crímen imperial-sionista y Rebelde con la cobertura inigualable de sus usinas mediáticas goebbelianas? Fernando Casares | http://rompiendo-muros.blogspot.com/2011/08/la-plaza-verde-en-tripoli-fue-todo-un.html www.kaosenlared.net/noticia/plaza-verde-tripoli-fue-todo-engano
[12]Boletín nº352 Ultimas noticias alarmantes sobre las revueltas en África.Alfredo Embidhttp://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol352.htm
[13]Boletín nº352 Ultimas noticias alarmante sobre las revueltas en África. Alfredo Embid.http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol352.htm
[14] Russian Military Says Libyan Airstrikes Did Not Take Place grtv Grtv. 1 De marzo de 2011
http://tv.globalresearch.ca/2011/03/russian-military-says-libyan-airstrikes-did-not-take-place
[15]Boletín nº374 Todo el continente africano deslegitima a la Corte Penal Internacional (CPI). La CPI no representa a la comunidad internacional y carece de toda credibilidad
Alfredo Embid. http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol374.htm
[16] Boletín nº385 Contrarrestando la desinformación del ataque a Trípoli.http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol385.htm
[17] L’OTAN et sa sale guerre en Libye. Webster G. Tarpley Le 28 aout 2011. Press TV – 2011-08-26.
www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=TAR20110828&articleId=26250
[18]Boletín nº375 Libia, lo que no te cuentan ni te muestran:La estrategia de asesinatos se convierte en política oficial USA Alfredo Embid. VIDEO: Sarkozy, ¿cuantos niños has matado esta noche? Michel Collon. http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol375.htm
[19] http://www.youtube.com/watch?v=amtTCP91IDY BBC 24 agosto 2011
[20] Boletín189 Lo que no te han contado sobre la campaña para el boicot de los juegos olímpicos, las manifestaciones en el Tibet. el budismo, el Tibet, el Dalai Lama y CIA. Alfredo Embid. http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol189.htm
[21] http://english.aljazeera.net/
[22] HAMAD BIN KHALIFA AL-THANI
http://www.muckety.com/Hamad-bin-Khalifa-al-Thani/101365.muckety
[23] La guerre médiatique d'Al Jazeera contre les régimes arabes 25/08/2011. Adel MEHDI
http://www.lexpressiondz.com/internationale/137969-la-guerre-mediatique-d-al-jazeera-contre-les-regimes-arabes.html
[24] FLASHBACK: Is There a ‘Foxification’ Underway at Al Jazeera Television? Danny Schechter
August 23, 2011. www.uruknet.info?p=80760 .
[25] NATO-Backed Forces Move into Tripoli. Patrick Martin. Global Research, August 22, 2011
World Socialist Web Site www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=26123
[26] Boletín nº385 Contrarrestando la desinformación del ataque a Trípoli. La OTAN continúa sus crímenes bombardeando Trípoli y asesinando a miles de personas.Alfredo Embid. http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol385.htm
[27] El capitalismo siniestro cae en picado sobre Libia. Pepe Escobar. Asia Times Online. Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo FernándezFuente:http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MH25Ak02.html
[28] Qaddafi flees Tripoli with family. Guerrilla and/or tribal warfare feared next
DEBKAfile Exclusive Report August 23, 2011, http://www.debka.com/article/21234/
[29] Boletín nº386 El nuevo gobierno títere en Libia. Un gobierno ilegal que ni siquiera existe
Alfredo Embid http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol386.htm
[30] Reuters citado en NATO-Backed Forces Move into Tripoli. Patrick Martin. Global Research, August 22, 2011
World Socialist Web Site www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=26123
[31] http://aljazeeratalk.net/en
[32] http://transparency.aljazeera.net/
[33] Ver por ejemplo Boletín nº363 El último atentado de Ben Laden contra el sentido común. Alfredo Embid. http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol363..htm
[34] Imperial Hubris documento de la CIA resumido en el Washington Post verano del 2004 y citado por Webster G. Tarpley en la pgna. 203 de su libro “la terreur fabriquee made in USA” Editions Demi Lune 2006 París. Collectión resitances. www.editionsdemilune.comEdición en inglés “Synthetic terror made in USA”. Progressive Press 2005.
[35]Boletín nº386 El nuevo gobierno títere en Libia. Un gobierno ilegal que ni siquiera existe.Alfredo Embid .http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol386.htm
[36] Sentencia Sala Penal AN 26/07/2005
[37] Empresario israelí negocia compra de 50% de la cadena Al Jazeera.Caracas, 28 Ago. AVN http://www.avn.info.ve/node/74587
[38] Al-Mesryoon. http://www.almesryoon.com/
[39] Haaretz.http://www.haaretz.com/news/egypt-born-jew-looks-to-buy-50-of-al-jazeera-1.6471
[40] http://mondoweiss.net/2009/04/is-haim-saban-the-israeli-agent-scheming-with-jane-harman.html
[41] ¡El 50% de la cadena Al Jazeera sería sionista! http://rompiendo-muros.blogspot.com/2011/08/el-50-de-la-cadena-al-jazeera-seria.html
[42] Jun 3 2010 - La gala de la fundación “I Have a Dream” 2010 en Manhattan donde el invitado de honor fue Cesar Conde. La gala fue presentada por la corresponsal Alina Cho de CNN.
http://www.zoomyork.com/zoomyork/2010/06/fotos-gala-de-i-have-a-dream-foundation-con-muchos-vips.html
[43]Finian Cunningham, Killing the Truth: Western Mainstream Media Complicit in NATO War Crimes in Libya, Global Research, August 24, 2011http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=26177

Islandia: un modelo silencioso, sin televisación...

2011-08-31T06:32:00.000-07:00

Islandia: un modelo silencioso, sin televisación...

¿ POR QUÉ EL SILENCIO?:

Un artículo de Deena Stryker.....Un programa radial italiano hablando sobre la revolución en curso de Islandia dijo es un ejemplo impresionante de lo poco que nuestros medios de comunicación nos dicen sobre el resto del mundo.

Los estadounidenses pueden recordar que al inicio de la crisis financiera de 2008, Islandia, literalmente, se declaró en quiebra.

Las razones se mencionan sólo de pasada, y desde entonces este miembro poco conocido de la Unión Europea volvió a caer en el olvido. Como los países europeos caen uno tras otro, poniendo en peligro el euro, con repercusiones para todo el mundo, la última cosa que los poderes desean es que el caso de Islandia se convierta en un ejemplo.

He aquí por qué: Cinco años de un régimen puramente neoliberal había hecho de Islandia, (población de 320.000 personas, sin ejército), uno de los países más ricos del mundo. En el año 2003 todos los bancos del país se privatizaron y en un esfuerzo por atraer inversionistas extranjeros ofrecieron préstamos en línea, cuyos costos mínimos les permitió ofrecer tasas relativamente altas de rendimiento.

Las cuentas, llamadas “Icesave”, atrajeron a muchos pequeños inversores ingleses y holandeses. Pero a medida que las inversiones crecieron también lo hizo la deuda de los bancos extranjeros. En 2003 la deuda de Islandia era igual a 200 veces su PIB, pero en 2007 fue del 900 por ciento.

La crisis mundial financiera de 2008 fue el golpe de gracia. Los tres principales bancos islandeses, Landbanki, Kapthing y Glitnir, quebraron y fueron nacionalizados, mientras que la corona perdió el 85% de su valor con respecto al Euro. Al final del año Islandia se declaró en bancarrota.

Contrariamente a lo que se podría esperar, la crisis dió lugar a la recuperación de los derechos soberanos de los islandeses, a través de un proceso de democracia directa participativa que finalmente condujo a una nueva Constitución. Pero sólo después de mucho dolor.

Geir Haarde, el Primer Ministro de un gobierno de coalición socialdemócrata, negoció 2.100.000 dólares de préstamo, a lo que los países nórdicos agregaron otros 2.500.000. Sin embargo, la comunidad financiera extranjera presionaba a Islandia para imponer medidas drásticas. El FMI y la Unión Europea querían hacerse cargo de su deuda, alegando que era el único camino para que el país pague la deuda a Holanda y Gran Bretaña, que habían prometido reembolsarla a sus ciudadanos.

Las protestas y los disturbios continuaron y, finalmente, obligaron al gobierno a renunciar. Las elecciones se adelantaron a abril de 2009, resultando una coalición de izquierda que condenaba el sistema económico neoliberal, pero de inmediato cedió a sus demandas de que Islandia debía pagar un total de 3.500.000 euros. Esto requiere que cada ciudadano islandés abone 100 euros al mes (o alrededor de 130 dólares) durante 15 años, el 5,5% de interés, para pagar una deuda contraída por el sector privado vis a vis. Fue la gota que colmó el vaso.

Lo que sucedió después fue extraordinario. La creencia de que los ciudadanos tenían que pagar por los errores de un monopolio financiero, que a toda una nación se le debe imponer el pagar las deudas privadas se hizo añicos, se transformó la relación entre los ciudadanos y sus instituciones políticas y, finalmente, condujo a los líderes de Islandia al lado de sus electores .

El Jefe del Estado, Olafur Ragnar Grimsson, se negó a ratificar la ley que hace a los ciudadanos de Islandia responsables de sus deudas bancarias y aceptó las llamadas a un referéndum.

Por supuesto la comunidad internacional sólo aumentó la presión sobre Islandia. Gran Bretaña y Holanda, amenazaron con represalias terribles de aislar al país. Como los islandeses fueron a votar, los banqueros extranjeros amenazaron con bloquear cualquier ayuda del FMI. El gobierno británico amenazó con congelar los ahorros islandeses y cuentas corrientes. Como dijo Grimsson: “Nos dijeron que si nos negábamos a las condiciones de la comunidad internacional, nos convertirían en la Cuba del Norte. Pero si hubiéramos aceptado, nos habrían convertido en el Haití del Norte. “(¿Cuántas veces he escrito que cuando los cubanos ven el estado lamentable de su vecino, Haití, pueden considerarse afortunados?)

En el referéndum de marzo 2010, el 93% votó en contra de la devolución de la deuda. El FMI inmediatamente congeló sus préstamos. Pero la revolución (aunque no se televisó en los Estados Unidos), no se dejará intimidar. Con el apoyo de una ciudadanía furiosa, el gobierno inició investigaciones civiles y penales de los responsables de la crisis financiera. Interpol emitió una orden de detención internacional del ex presidente de Kaupthing, Sigurdur Einarsson, así como de otros banqueros implicados que huyeron del país.

Pero los islandeses no se detuverin allí: se decidió redactar una nueva constitución que libera al país del poder exagerado de las finanzas internacionales y el dinero virtual. (La que estaba en vigor se había escrito en en momento en que Islandia se independizó de Dinamarca, en 1918, la única diferencia con la Constitución danesa es que la palabra “presidente” fue sustituida por la de “rey”.)

Para escribir la nueva constitución, el pueblo de Islandia eligió a veinticinco ciudadanos de entre 522 adultos que no pertenecen a ningún partido político, pero recomendados por lo menos por treinta ciudadanos. Este documento no fue obra de un puñado de políticos, pero fue escrito en Internet. Las reuniones de los Constituyente se transmitieron on-line, y los ciudadanos podían enviar sus comentarios y sugerencias, asistiendo al documento, que tomaba forma. La Constitución, que eventualmente surje de este proceso democrático participativo, sería presentada al Parlamento para su aprobación después de las próximas elecciones.

Algunos lectores recordarán el colapso agrario de Islandia del siglo IX que apareció en el libro de Jared Diamond, con el mismo nombre. Hoy en día, este país se está recuperando de su colapso financiero en formas que son del todo contrarias de las que generalmente se consideraban insolayables, como confirmó ayer la nueva jefe del FMI, Christine Lagarde, a Fareed Zakaria. Al pueblo de Grecia le han dicho que la privatización de su sector público es la única solución. Y los de Italia, España y Portugal se enfrentan la misma amenaza.

Se debe mirar a Islandia. Negarse a someterse a los intereses extranjeros: es el ejemplo de un pequeño país que indicó claramente que el pueblo es soberano.

Es por eso que no está en la noticias.

Los sin tierra

2011-08-30T10:04:00.001-07:00

Los "Sin Tierra", sin Dilma Rousseff

Ricardo Romero

El Argentino

A la crisis parlamentaria y de gabinete se le suma la social. Esta semana, el Movimiento de los Sin Tierra y Vía Campesina se movilizaron hacia Brasilia, sede del gobierno federal, y marcharon por la Explanada de los Ministerios, en la principal avenida de esa ciudad que concentra a las oficinas de los principales poderes públicos. Unos 20 mil manifestantes se constituyeron en la primera marcha de masas contra la gestión de Dilma Rousseff.

Allí, el movimiento campesino expuso sus demandas a Rousseff, en un pliego con unas veinte reivindicaciones, donde se destacan, principalmente, el reclamo del 10 por ciento del PBI a la educación pública y gratuita; una reforma laboral que incluya la reducción de la jornada sin disminución de salarios; la prohibición del uso de agrotóxicos en la agricultura, y la legendaria bandera de la Reforma Agraria. Cuando el dirigente Joao Paulo Rodrigues se dirigió a sus compañeros, sostuvo: “¡Nuestra reivindicación es simple, liberen las partidas presupuestarias sin asignar para asentar a las familias acampadas!”. Ante la arenga, los campesinos corearon: “De los Sin Tierra, Dilma se olvidó, al latifundio ella enriqueció”.

La problemática agraria es un punto estructural para Brasil. Si bien el presidente Lula asegura haber entregado durante su gestión tierras a unas 600 mil familias, incrementando un 129 por ciento las destinadas a la reforma agraria, la medida no logró revertir la fuerte concentración de latifundios, donde el 1 por ciento de la población concentra el 45 por ciento de las tierras cultivables, como sentenció el último censo agrario (2006). Por eso, los movimientos campesinos sostienen que existen unas cuatro millones de familia sin tierra y que, a su vez, unas 200 mil familias viven en campamentos sin infraestructura básica. Además, por el boom de los agronegocios, la concentración de la tierra tiende a aumentar, desatando una especulación sobre la compra de hectáreas y profundizando la brecha en la distribución de la propiedad.

Esta desigualdad, precisamente, fue lo que dio origen al MST, uno de los movimientos sociales mejor organizados de América latina, y con una estructura que lo ha convertido en un emblema de la lucha campesina. No sólo por haber conseguido tierras para los pobres del campo, sino también por haber desplegado una serie de formas productivas y asociativas y prácticas sociales educativas que son ejemplos reconocidos por organizaciones internacionales como la Unesco y la misma FAO, donde recientemente fue electo el brasileño José Graziano da Silva, como su Director General.

La designación de Graziano al frente de la FAO fue reivindicada por Joao Pedro Stédile, principal dirigente del MST y la vía Campesina-Brasil. Este profesional destacado en seguridad alimentaria fue ministro de Lula y mentor del programa Hambre Cero, antecesor del actual Bolsa Familia, que permitió sacar a unas 40 millones de personas de la pobreza. Sobre la nominación de Graziano, Stédile sostuvo a la revista Viento Sur: “Reviste un simbolismo importante para los luchadores sociales del Brasil, ya que tras la fundación de la FAO en la década de 1950, su primer secretario general fue Josué de Castro, un luchador social brasileño, autor de la tesis de la geografía del hambre y que murió en el exilio durante la dictadura militar. Ahora, el cargo vuelve a ser ocupado por un brasileño, que también defiende la reforma agraria y la lucha contra el hambre”.

Justamente, un tema ambiental, el Código Forestal, donde en mayo los diputados aprobaron modificaciones contra la voluntad de Dilma Rousseff, provocó la paralización parlamentaria. Además, las acusaciones de corrupción generaron la renuncia de cuatro ministros y parece no parar. De hecho, el Ministro de Ciudades, Mario Negromonte, fue acusado por su propia organización, el Partido Progresista –cuarto más grande en la coalición de gobierno– de presionar a sus diputados, lo que podría provocar el alejamiento de su cargo. A su vez, el senador opositor del PSDB, Alvaro Dias, cargó contra el Ministro de Comunicaciones Paulo Bernardo, citándolo al Congreso y acusándolo de realizar contrataciones irregulares.

Ahora se suman los reclamos sociales poniendo al gobierno de Rousseff un punto central para pensar una política sustentable de desarrollo para Brasil que preserve su medio ambiente.

Ricardo Romero es politólogo UBA/Unsam

Fuente original: http://sur.elargentino.com/notas/los-sin-tierra-sin-dilma-rousseff

30 DE AGOSTO: PROCLAMA EN EL DIA DEL DETENIDO DESAPARECIDO

2011-08-27T16:25:00.001-07:00

Todavía nos hacen falta

Se realizará un acto en la Plaza Libertad. Hijos leerá el documento elaborado junto a otras organizaciones de derechos humanos. Se reiterará que la desaparición es un imprescriptible crimen de lesa humanidad. En un año el Estado uruguayo no ha promovido avances e incumplirá el fallo de la Corte Interamericana por el caso Gelman, si permite que se llegue a la prescripción de los delitos el 1º de noviembre.

ROGER RODRIGUEZ
rogerrodriguez@adinet.com.uy

Las organizaciones de derechos humanos denunciarán que el Estado uruguayo continúa sin cumplir la condena de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en una proclama que será leída el próximo martes 30 de agosto durante un acto que se realizará en la Plaza Libertad, desde las 18.30 horas, en conmemoración del Día Internacional del Detenido Desaparecido.

La proclama, en la que se reiterará que el delito de desaparición forzada es un crimen de lesa humanidad imprescriptible que se continúa cometiendo en forma permanente mientras no se encuentren los restos de la víctima, se constituirá en una advertencia de las organizaciones sociales a los poderes del Estado ante la desidia institucional en el tema derechos humanos.

El acto en al Plaza Libertad, bajo la consigna “Todavía nos hacen falta”, es convocado por las organizaciones Madres y familiares de detenidos desaparecidos, Crysol, Niños en cautiverio político, Serpaj, Fundación Mario Benedetti, Iguales y Punto, Feuu, Mesa Permanente contra la Impunidad, Coordinación por el bicentenario de los de abajo e Hijos.

La actividad fue impulsada desde la agrupación de hijos de desaparecidos, quienes convocaron a las demás organizaciones para la jornada y establecer el contenido de la proclama, que sería leída por uno de sus integrantes, como centro de un acto en el que participarán varios artistas y se presentará el videoclip “A contra reloj”, sobre un tema compuesto por Ismael Collazo.

Entre las organizaciones no gubernamentales comienza a ganar fuerza la hipótesis de presentar ante la OEA todos los casos de desaparición forzada, homicidio político, torturas y demás violaciones a los derechos humanos que no se indaguen si el Estado uruguayo (los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial) no actúa para evitar que las causas prescriban el próximo 1º de noviembre.

Un año sin cumplir

Hace un año, las organizaciones de derechos humanos se habían convocado ante la sede del Centro de Altos Estudios Nacionales (Calen) en Bulevar Artigas y Palmar, donde había funcionado el Servicio de Información y Defensa (SID) de la dictadura, cuyas instalaciones, según anunció el entonces ministro de Defensa, Luis Rosadilla, serían cedidas para construir un centro de la memoria.

En aquellos días, fueron procesados dos militares por la muerte de Roberto Gomensoro, y aunque desde entonces, otros nueve represores fueron presos por los crímenes contra Ubagesner Chaves Sosa, Nybia Sabalsagaray, Ramón Peré y Horacio Gelós Bonilla, Uruguay no cumple con el fallo por el que la Corte Interamericana de Derechos Humanos lo condenó por el Caso Gelman.

En el Poder Ejecutivo no se ha avanzado en la cesión del edificio del Calen, se sigue sin desarchivar totalmente los documentos del Ministerio de Defensa y en las excavaciones que se realizan el en Batallón 14 de Toledo no se ha logrado identificar algunos hallazgos óseos que hace un año se enviaron a Argentina, porque por temas burocráticos no se tramita la respuesta.

En el Poder Judicial, la Suprema Corte de Justicia no da señales de modificar la posición que ha mantenido en dos fallos en los que casos de desaparición forzada fueron tipificados como homicidios políticos agravados y es posible que mantenga esa posición si un pronunciamiento de un Tribunal de Apelaciones que admitió la desaparición como delitos de lesa humanidad llega a casación.

Y en el Poder Legislativo, luego del fracaso de la bancada de gobierno en su intento de anular la Ley de Caducidad, ninguno de los sectores del Frente Amplio parece dispuesto a proponer ninguna iniciativa sobre el tema, aún cuando algunos juristas plantean que la modificación de un artículo en el Código Penal bastaría para evitar la prescripción de las causas.

Tiempo de prescripción

En su sentencia, el tribunal de la Organización de Estados Americanos (OEA) fue específico sobre las obligaciones que el Estado uruguayo debe asumir para el esclarecimiento de la desaparición de María Claudia García de Gelman y para la eliminación de los efectos que la ley de caducidad pueda mantener en los casos de violaciones a los derechos humanos durante la dictadura.

“El Estado debe disponer que ninguna otra norma análoga, como prescripción, irretroactividad de la ley penal, cosa juzgada, non bis in idem o cualquier excluyente similar de responsabilidad, sea aplicada y que las autoridades se abstengan de realizar actos que impliquen la obstrucción del proceso investigativo”, señaló la Corte en el párrafo 254 de su sentencia.

El Estado uruguayo sólo respondió con una resolución del Poder Ejecutivo por la que revocó anteriores resoluciones gubernamentales que ampararon denuncias en la polémica ley, pero el Poder Judicial y el Poder Legislativo continúan omisos en el cumplimiento de una resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que es vinculante (obligatoria).

Cuando se realice el acto por el Día Internacional del Detenido Desaparecido, sólo faltarán 60 días para pueda ocurrir la prescripción de los casos que aún no hayan sido denunciados ante el Poder Judicial. La sola denuncia, según algunos juristas, evitaría la prescripción por tratarse de casos no flagrantes que no pudieron instruirse en su momento.

Si la prescripción se constituyera el próximo 1º de noviembre, Uruguay habrá caído en un incumplimiento expreso de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y, además, todas las autoridades ejecutivas, legislativas y judiciales del Estado le estarán dando un cruel “regalo” a una de las víctimas, Macarena Gelman, en el día de su cumpleaños.

Chile: multitudinaria marcha por la educación

2011-08-23T05:05:00.000-07:00

Chile: multitudinaria marcha por la educación

Según los organizadores participaron un millón de personas

Chile: multitudinaria marcha por la educación

Publicado el 22 de Agosto de 2011

Por Marianela Jarroud
Desde Santiago de Chile - Ansa

“Y va a caer, y va a caer, la educación de Pinochet”, coreaban los manifestantes que se congregaron en la capital trasandina para reclamar una reforma profunda del modelo educativo, en rechazo a las propuestas de Piñera.

Cerca de un millón de personas se congregaron ayer en Santiago para pedir una reforma profunda a la educación chilena en una de las manifestaciones sociales más multitudinarias en 20 años de democracia. Niños, jóvenes, padres y abuelos se reunieron para marchar desde dos puntos de la capital y avanzaron por la Avenida Matta, una de las principales del país, hacia el popular parque O’Higgins, a unas 15 cuadras al sur de la Alameda.

Allí, en medio de banderas, pancartas y miles de remolinos, los asistentes corearon cánticos alusivos a las demandas estudiantiles como “Y va a caer, y va a caer, la educación de Pinochet” o “El pueblo unido jamás será vencido”, frase extraída del himno de la Unidad Popular que llevó a Salvador Allende al poder en 1973.

Decenas de músicos y artistas nacionales cantaron sus mejores temas mientras reafirmaban la importancia de apoyar al movimiento estudiantil, que desde hace más de tres meses protesta por una educación pública, gratuita y de calidad, en rechazo a la propuesta del gobierno conservador de Sebastián Piñera.

“Hubo cerca de un millón de personas –la policía cifró la concurrencia en alrededor de 300 mil manifestantes– y la verdad es que sentimos que aquí se inicia la primavera del pueblo de Chile, hay una expresión de mayoría, un movimiento absolutamente transversal que después de tres meses peleando todavía se mantiene en pie y cada vez con más fuerza”, señaló Camila Vallejo, presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile.

La dirigente hizo un llamado para avanzar hacia un sistema “más igualitario, inclusivo, donde todos seamos parte de la construcción de un proyecto educativo”.

“La demanda de la educación no es una demanda sectorial, apunta a la construcción con un norte distinto, un país libre, justo y más democrático y para eso necesitamos una educación de calidad para todos”, subrayó.

Giorgio Jackson, de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica, replicó a Vallejo y manifestó su alegría por el respaldo ciudadano al movimiento estudiantil.

“Nos pone muy contentos que tanta gente esté respaldando este movimiento estudiantil, ciudadano, y ya social, que hoy día está manifestándose por una educación pública y de calidad para todos los chilenos”, dijo.

Por su parte, el dirigente estudiantil Camilo Ballesteros, de la Universidad de Santiago, confirmó que el movimiento se mantendrá abierto al diálogo con el gobierno, pese a rechazar la última propuesta que consideraron “inconsistente”.

“Durante esta semana haremos una interpelación al gobierno, nosotros creemos que es con el gobierno con quien se debe seguir trabajando, estamos dispuestos al diálogo, de hecho vamos a entregar una carta el día martes”, anticipó el dirigente.

La propuesta del gobierno plantea avances como mayor cobertura de becas y una tasa de interés del 2% para los créditos con aval del Estado, pero mantiene el lucro en la educación, una de las principales demandas estudiantiles.

Fuente: Tiempo Argentino

--
La Agencia de Noticias DH, es autonoma y es editada en la Capital Federal desde diciembre 2007

principales acontecimientos en Libia

2011-08-22T12:13:00.000-07:00

Cronología de los principales acontecimientos en Libia

Los rebeldes libios anuncian el comienzo de la liberación de Trípoli. EFE

o Las primeras revueltas se registraron en febrero

El conflicto entre los rebeldes Consejo Nacional de Transición y Muamar Gadhafi ya lleva siete meses, en los que se han desarrollado diferentes enfrentamientos que, hasta la fecha, dejan saldo de miles de personas muertas

LIBIA, TRÍPOLI (21/AGO/2011).- Miles de personas han muerto en Libia en los casi siete meses que dura el conflicto entre los rebeldes del Consejo Nacional de Transición (CNT) y Muamar el Gadhafi. Estos son algunos de los hechos más importantes ocurridos durante el conflicto libio:

Febrero

Día 15-16 - Comienzan las primeras revueltas en Libia. Dos mil manifestantes protestan en Bengasi (feudo de la oposición) por la detención de un activista de derechos humanos y contra los gobernantes corruptos. Hay 38 heridos y, en Al Baida, mueren dos personas.

Día 17.- Se extienden las protestas en la llamada "jornada del cólera". El Ejército comienza a utilizar fuego real. Según Al Yazira hay 14 muertos.

Día 19.- El Ejército dispara en Bengasi contra los manifestantes y se registran enfrentamientos en Musratha, a 200 kilómetros de Trípoli.

Día 21.- Los opositores controlan ya Bengasi y Jalu y algunos miembros del Ejército comienzan a desertar.

Primera deserción de un miembro del régimen: dimite el ministro de Justicia y los imanes de las mezquitas llaman a la lucha.

Día 22.- Gadhafi dice que no abandonará el poder y que está dispuesto a morir.

La frontera con Egipto queda bajo control de los opositores, mientras se inicia el aislamiento internacional de Gadhafi: La liga Arabe suspende la participación de Libia en sus reuniones.

Día 23.- Un miembro libio de la Corte Penal Internacional cifra en 10 mil los muertos desde el inicio de las protestas.

Día 25.- La UE acuerda sanciones y EU congela los activos de Gadhafi y su familia.

Día 27.- La ONU aprueba sanciones contra el líder libio, bloquea sus bienes en el exterior e impone el embargo de armas.

- La oposición anuncia la creación de un Consejo Nacional de Transición (CNT).

- 100 mil refugiados huyen a las fronteras con Túnez y Egipto.

Marzo

Día 2.- Gadhafi amenaza con "miles de muertos" si EU o la OTAN entran en Libia.

Día 3.- La Corte Penal Internacional anuncia que investigará a Gadhafi y a otros miembros de su régimen por presuntos crímenes de lesa humanidad.

Día 9.- Tropas progubernamentales reconquistan Al Zauiya y los rebeldes reclaman ayuda internacional.

Día 10.- Las tropas de Gadhafi lanzan una gran contraofensiva contra los rebeldes en Ras Lanuf.

Día 11.- La UE considera un "interlocutor político" al rebelde Consejo Nacional de Transición (CNT).

Día 12.- La Liga Árabe reconoce al mando rebelde.

Día 17.- La ONU aprueba la resolución 1973 para tomar "todas las medidas necesarias" para proteger a la población civil, aunque excluye la intervención en suelo libio.

Día 19.- Tras celebrarse la "Cumbre de París", comienza la intervención militar.

Día 20.- Se impone una zona de exclusión aérea.

Día 21.- La fuerza internacional bombardea Trípoli, destruye un edificio del palacio de Gadhafi y logra que sus tropas se retiren en Bengasi.

Día 22.- Discrepancias en la OTAN sobre su papel en las operaciones. Se acuerda utilizar medios navales para aplicar el embargo de armas.

Día 27.-La OTAN se hace cargo de las operaciones.

Día 29.- Conferencia Internacional de Londres: se acuerda crear un grupo de contacto.

Día 30.-El ministro de Exteriores libio abandona el país.

Abril

Día 7.- Un ataque aéreo de la OTAN causa 50 muertos en Brega.

Día 10.- La OTAN emprende la mayor ofensiva en tres semanas en la que mueren decenas de leales a Gadhafi en Ajdabiya.

Día 19.- La ONU logra abrir un corredor humanitario.

Día 25.-La OTAN bombarda el complejo residencial de Gadhafi en Trípoli.

Día 30.- La OTAN bombardea de nuevo instalaciones de Gadhafi, quien asegura que ha matado a su hijo pequeño y tres nietos.

Mayo

Día 8.-Las tropas de Gadhafi prosiguen sus ataques en todos los frentes abiertos sobre todo en Misrata donde, según AI, pueden constituir crímenes de guerra.

Día 16.-La Corte Penal Internacional solicita una orden de arresto contra Gadhafi, su hijo Seif por supuestos crímenes de lesa humanidad.

Día 24.- Un nuevo ataque de la OTAN en Trípoli, el mayor desde el inicio de sus operaciones, causa 19 muertos y 150 heridos, todos civiles.

Día 28.- La OTAN ataca a la luz del día las cercanías del palacio de Gadhafi. Mueren 11 personas, según el régimen.

Junio

Día 7.- Los rebeldes aseguran haber tomado Yafran a cien kilómetros de Trípoli, ciudad que permanecía desde el inicio del conflicto en manos de las fuerzas de Gadhafi.

Julio

Día 1.- Cerca de 1.2 millones de personas han huido desde el inició del conflicto.

Día 18.- Los rebeldes se hacen con el control del barrio oriental de Brega tras cinco días de combates.

Agosto

Día 9.- 85 civiles muertos en una incursión aérea de la OTAN al este de Trípoli.

Día 10.- La UE aprueba formalmente la quinta ronda de sanciones contra Trípoli.

Día 2.- Los rebeldes anuncian estar a las puertas de Trípoli, tras haber tomado Brega y la refinería de Zauiya, las principales fuentes de energía del régimen.

Día 21.- La OTAN bombardea el cuartel general de Gadhafi y un aeropuerto en Trípoli.

ANALISIS DE LA REBELION DE LIBIA EN EL GRAN JUEGO MUNDIAL

Posted on 1 marzo, 2011 by Despertares| 24 comentarios

Aquí tenemos un análisis real y veraz de la situación y lo que está ocurriendo actualmente en Libia y su repercusión a nivel mundial. Un análisis que explica lo que trasciende realmente y, por supuesto, muy alejado de la desinformación que nos escupen cada día en los medios de comunicación de masas.

DESPERTARES

No sólo familias que temen por sus vidas e inmigrantes pobres de otros países norteafricanos huyen de Libia. Hay decenas de miles de “refugiados” que son repatriados por sus gobiernos en barcos y aviones: sobre todo son ingenieros y ejecutivos de grandes compañías petroleras. No sólo de ENI, que realiza cerca de un 15% de sus ventas desde Libia, sino otras multinacionales europeas, en particular: BP, Royal Dutch Shell, Total, BASF, Statoil, Repsol. Cientos de empleados de Gazprom también se vieron obligados a abandonar Libia y más de 30.000 trabajadores chinos de la compañía petrolera y de la construcción. Una imagen simbólica de cómo la economía libia está interconectada con la economía global, dominada por las multinacionales.Gracias a sus ricas reservas de petróleo y gas natural, Libia tiene una balanza comercial positiva de 27.000 millones de dólares al año y un ingreso per cápita medianamente elevado de 12.000 dólares, seis veces mayor que el de Egipto. A pesar de fuertes diferencias en los ingresos bajos y altos, el nivel de vida promedio de la población de Libia (sólo 6,5 millones de habitantes en comparación con los casi 85 millones de Egipto) es por lo tanto mayor que el de Egipto y otros países norteafricanos. Lo muestra el hecho de que casi un millón y medio de inmigrantes, sobre todo del norte de África, trabajan en Libia. Cerca de un 85% de las exportaciones libias de energía van a Europa: Italia tiene el primer lugar con un 37%, seguida por Alemania, Francia y China. Italia también ocupa el primer lugar en importaciones de Libia, seguida por China, Turquía y Alemania.

Este marco ahora revienta como resultado de lo que se puede caracterizar no como una revuelta de masas empobrecidas, como las rebeliones en Egipto y Túnez, sino como una verdadera guerra civil, debida a una división del grupo gobernante. Quienquiera que diese el primer paso ha explotado el descontento contra el clan de Gadafi, que prevalece sobre todo entre las poblaciones de Cirenaica y los jóvenes en las ciudades, en un momento en el cual todo el norte de África ha tomado el camino de la rebelión. A diferencia de Egipto y Túnez, sin embargo, el levantamiento libio se planificó y organizó con anterioridad.

Las reacciones en la arena internacional también son simbólicas. Pekín ha dicho que está extremadamente preocupado por los sucesos de Libia y llamó a “un rápido retorno a la estabilidad y la normalidad”. El motivo es obvio: el comercio chino-libio ha crecido considerablemente (cerca de un 30% sólo en 2010), pero ahora China puede ver que toda la estructura de las relaciones económicas con Libia, de donde importa cantidades crecientes de petróleo, se ha puesto en juego. Moscú se encuentra en una posición semejante.

Diametralmente opuesta es la señal de Washington: el presidente Barack Obama, que cuando se vio enfrentado a la crisis egipcia minimizó la represión desencadenada por Mubarak y llamó a una “transición ordenada y pacífica”, ha condenado rotundamente al gobierno libio y anunció queEE.UU. prepara “toda la gama de opciones que tenemos a nuestra disposición para responder a esta crisis, incluidas ‘acciones que ponemos emprender solos y otras que podemos coordinar con nuestros aliados a través de instituciones multilaterales’.” El mensaje es evidente: existe la posibilidad de una intervención militar de EE.UU. y la OTAN en Libia, oficialmente para detener el derramamiento de sangre. Las verdaderas razones son obvias: Si se derroca a Gadafi EE.UU. podría derribar todo el marco de las relaciones económicas con Libia y abrir el camino a las multinacionales basadas en EE.UU., que hasta ahora están casi totalmente excluidas de la explotación de reservas de energía en Libia. Por lo tanto, EE.UU. podría controlar el grifo de las fuentes de energía de las que depende en gran parte Europa y que también provee a China.

Estos son las apuestas en el gran juego de la división de los recursos africanos, por los que tiene lugar una creciente confrontación, en especial entre China y EE.UU. La creciente potencia asiática, con la presencia en África de cerca de 5 millones de gerentes, técnicos y trabajadores, construye industrias e infraestructuras a cambio de petróleo y otras materias primas. EE.UU., que no puede competir en ese terreno, puede utilizar su influencia sobre las fuerzas armadas de los países africanos importantes, que entrena mediante el Comando África (AFRICOM), su principal instrumento para la penetración del continente. La OTAN también entra ahora en el juego, ya que está a punto de concluir un tratado de cooperación militar con la Unión Africana que incluye a 53 países.

La central de la cooperación de la Unión Africana con la OTAN ya se está construyendo en Addis Abeba: una estructura moderna, financiada con 27 millones de euros de Alemania, bautizada: “Construyendo paz y seguridad”.

Fuente: rebelion.org

Un símbolo grotesco de la hambruna de África

2011-08-21T08:54:00.000-07:00

Mujeres desesperadas se aprietan el estómago con una cuerda para acallar los dolores del hambre y apenas comen para que lo puedan hacer sus niños

David Randall y Nada Issa Domingo

The Independent

Traducido para Rebelión por LB

Un número cada vez mayor de niños se desploman muertos en el largo viaje hasta los campamentos de refugiados. Los que llegan están más severamente desnutridos que nunca. Y según la ONU el número de personas amenazadas [por la hambruna] ha llegado a 11 millones, que es como si cada hombre, mujer y niño de Bélgica corriera el riesgo de morir de hambre. Así pues, con cada día que pasa la cíclica crisis alimentaria de la región del Cuerno de África va adquiriendo los visos de una hambruna en toda regla.Hay una imagen que capta el degradante horror que azota a millones de personas. No es la imagen de que un niño con el vientre hinchado y los ojos desorbitados que llora pidiendo comida, aunque haya infinidad de ellos. Es la imagen de las madres que se atan el estómago con un acuerda para amortiguar las punzadas del hambre mientras dan a sus hijos la poca comida que pueden conseguir -una grotesca parodia de las bandas gástricas que se utilizan en Occidente para adelgazar.
Ha sido ActionAid quien ha lanzado la alerta sobre esta práctica potencialmente mortal. Zippora Mbungo, una abuela de 86 años de edad, de Makima, Kenia, dijo a los trabajadores de la agencia: "Me ato la cuerda alrededor de la cintura para apretarme el estómago y evitar la sensación de hambre. La mayor parte del tiempo tenemos muy poca comida, así que se la doy primero a mis nietos y dejo poco o nada para mí. Por eso me ato el estómago con la cuerda. Aquí sólo los ricos no se atan con la cuerda en momentos como éste". Y agregó: "Esta es una de las peores sequías que he visto en mi vida". Philip Kilonzo, de ActionAid Kenya, dijo: "Esta práctica muestra cuán desesperadamente hambrientas están las mujeres. Pero puede ser letal: varias mujeres han muerto tras liberar de golpe su estómago [de la presión de la cuerda] cuando han podido conseguir otra vez comida".
El desastre, descrito por UNICEF como "la peor crisis humanitaria del mundo", es el resultado de una de las sequías más terribles de los últimos 60 años y que ha provocado repetidas malas cosechas y la muerte de un gran número de cabezas de ganado. Cerca de 2.9 millones de personas en Somalia -un tercio de la población- necesitan ayuda humanitaria, mientras que unos 4,5 millones de personas, de una población de 80 millones, están afectados en Etiopía. Según datos de la ONU, en Kenia, la potencia económica de la región, unos 3,5 millones de personas corren riesgo de morir de hambre. Duncan Harvey, director nacional de la organización Save the Children en Etiopía, dijo: "Desde el punto de vista del número de personas afectadas, esta es una de las peores sequías que el mundo ha visto en mucho tiempo".
El hambre y la desesperación en sus propias áreas ha llevado a cientos de miles de personas a caminar durante días a través de las tierras áridas hasta los campamentos de Etiopía y Kenya. La semana pasada, por ejemplo, funcionarios de EEUU hablaron con una madre que había llegado a un campamento con seis niños, entre ellos un niño de siete años con poliomielitis a quien la mujer había transportado sobre su espalda.
La gravedad de esta fatídica larga marcha se puede calibrar considerando el número de aquellos que no consiguen concluirla. A las afueras del vasto complejo de refugiados de Dadaab, en Kenya, jóvenes cuerpos sin vida que han sido abandonados por sus padres yacen en el camino de arena que conduce hasta el campamento. Nadie sabe cuántos han fallecido antes incluso de alcanzar ese lugar, y en otros casos son los padres los que han perecido en el camino dejando a sus niños vagando solos por el desierto. Andrew Wander, un portavoz de Save the Children, dijo que su agencia ha prestado asistencia a más de 300 niños que han sido encontrados sin acompañantes a la vera de los caminos después de que sus padres murieran o los abandonaran.
La agencia de refugiados de la ONU dice que alrededor del 40% de los niños somalíes que llegan a Dadaab están desnutridos. Más niños han muerto aquí en los primeros cuatro meses de este año que durante todo el año pasado. Cada día, más de 1.400 llegan a este extenso complejo lleno de chabolas improvisadas con palos y toldos en el que se hacinan más de 440.000 personas dentro y alrededor de un campamento construido inicialmente para 90.000 personas. Alexandra Lopoukhine, de Care International, dijo: "Esto hace que el proceso de registro sea mucho más lento. Si antes tardábamos unas horas o un día a lo sumo, ahora necesitamos tres a cuatro semanas por lo menos". Alexandra dijo que la ONU y el gobierno de Kenia están manteniendo reuniones de cara a autorizar la ampliación del campo.
Según organismos miembros del Comité de Emergencia para Desastres, los casos de violación y de otros ataques violentos contra mujeres se han duplicado entre los refugiados que huyen del conflicto y el hambre en África Oriental. El personal de atención internacional de dos centros de acogida dentro del campamento afirma que los casos reportados han aumentado hasta 136 en los primeros seis meses de este año, comparados con los 66 del mismo periodo en 2010. La señora Lopoukhine dijo: "El momento más peligroso para los refugiados es cuando están en movimiento. Las mujeres y las niñas están especialmente expuestas a ser víctimas de violaciones, secuestros, enfermedades e incluso a ser asesinadas en el viaje. Muchas mujeres se echan al camino con sus hijos dejando detrás a sus maridos y pueden caminar durante semanas en busca de comida y seguridad".
En Etiopía los somalíes que huyen de la sequía y del recrudecimiento de los combates han ido llegando a un ritmo de más de 1.700 al día. La tasa de mortalidad general en los campamentos de Etiopía es de siete personas por cada 10.000 al día, cuando en una crisis lo normal es una tasa de dos fallecimientos al día, dijo un funcionario de gobierno de EEUU. La razón de que haya tantos muertos aquí y en toda la región no es solamente el hambre, sino las enfermedades, que se ceban en personas debilitadas por muchos meses de desnutrición. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha informado de que existe un alto riesgo de propagación de enfermedades infecciosas, especialmente la poliomielitis, el cólera y el sarampión.
Cinco millones de personas están expuestas al cólera en Etiopía, donde las condiciones de hacinamiento e insalubridad han desatado una crisis de diarrea acuosa aguda, dijo el viernes la OMS. El cólera, una infección intestinal aguda, provoca diarrea acuosa que puede conducir rápidamente a la deshidratación severa y a la muerte si no se administra un tratamiento con prontitud. Y –añadió la OMS–, cerca de nueve millones de personas corren riesgo de contraer malaria. También hay sarampión, que amenaza a dos millones de niños etíopes, para quienes la enfermedad puede resultar fatal. Los funcionarios etíopes informaron de la existencia de 17.584 casos de sarampión y de 114 muertes durante el primer semestre del año. También ha estallado en los campos de Kenia, con 462 casos confirmados, incluidas 11 fallecimientos, dijo la OMS.
En respuesta a la crisis alimentaria y sanitaria, una masiva operación de ayuda está ganando ímpetu rápidamente. En el plazo de ocho días el público británico ha donado veinte millones de euros en respuesta al llamamiento lanzado por el Comité de Emergencia para Desastres. El Gobierno británico anunció ayer la concesión de una nueva ayuda de 59 millones de euros con los que, entre otras cosas, se proporcionará asistencia a cerca de 70.000 niños con desnutrición aguda en Somalia, cuidados médicos y agua potable a 130.000 personas en los campamentos de Dadaab, ayuda similar a 100.000 personas en los campamentos de Etiopía, y ayuda adicional a 300.000 keniatas, incluyendo raciones especiales para los niños desnutridos.
Rubén E Brigety, un funcionario del Departamento de Estado de EEUU responsable de la asistencia a los refugiados y víctimas de los conflictos en África, dijo: "Hay muchos profesionales de ayuda con experiencia que te dirán que jamás hemos presenciado una crisis tan grave en una generación". Y agregó: "Y va a ir a peor".
Lo que están haciendo las agencias de ayuda
Hasta el momento el Llamamiento para Africa Oriental del Comité de Emergencia para Desastres ha recaudado unos 18 millones de libras esterlinas. Esto es lo que están haciendo las agencias del Comité de Emergencia para desastres:
ActionAid: alimentos, agua y generación de ingresos para más de 220.000 personas en Kenia y Somalia.
AgeUK Together, junto con Cafod: subsidios en efectivo a personas mayores para alimentos, creación de empleo, además de alimentos y cuidados para el ganado.
Cruz Roja: ayuda alimentaria, agua potable, salud comunitaria. La Media Luna Roja somalí tiene 44 clínicas móviles y estáticas.
Care International: alimentos, agua y educación primaria en Dadaab, además de ayuda para Etiopía y Somalia.
Christian Aid: suministro de agua para 77.400 personas en Kenia, y para 25.210 personas en Etiopía. Suministro de alimentos para ganado.
Concern Worldwide: transferencias de efectivo y cupones de alimentos en Somalia. 400.000 beneficiarios en toda la región.
Socorro Islámico: ayuda alimentaria, nutrición, agua y saneamiento en toda la región.
Merlin: alimentos, además de 15 nuevas clínicas, centros de salud y centros de alimentación en Kenia. Además, programas en Somalia.
Plan UK: alimentos, agua, vivienda, asistencia médica, protección de la infancia, educación, salud y alimentación en Etiopía.
Save the Children: transferencias de efectivo para las familias con desnutrición aguda en Somalia. Está incrementando el tratamiento de niños desnutridos en Kenya.
Tearfund: dinero en efectivo para programas de trabajo en Etiopía y camiones cisterna en Kenia.
Para hacer una donación al Llamamiento para Africa Oriental del Comité de Emergencia para Desastres, entrar en www.dec.org.uk

El narcotráfico: una arma del imperio

2011-08-20T14:33:00.000-07:00

El narcotráfico: una arma del imperio

Gilberto López y Rivas

La Jornada

Argenpress, en sus ediciones virtuales, puso a la venta el libro de Marcelo Colussi El narcotráfico: una arma del imperio (2010), cuya lectura resulta imprescindible para el análisis sobre el tema en el ámbito planetario y, en particular, para la comprensión de la trágica situación que vive actualmente nuestro país. Considerado su trabajo como un aporte a un campo donde hay demasiada mentira, el autor sostiene que alrededor del narcotráfico hay una versión oficial, manejada incansablemente por los medios de comunicación masiva, y una realidad oculta.

Observando la magnitud descomunal del negocio de drogas ilícitas, afirma que el circuito comercial mueve unos 800 mil millones de dólares anuales, por arriba de la venta de petróleo pero por debajo de la de armas, que sigue siendo el mercado más redituable en todo el mundo. La hipótesis principal de Colussi radica en plantear que el poder hegemónico liderado por Estados Unidos ha encontrado en este nuevo campo de batalla un terreno fértil para prolongar y readecuar su estrategia de control universal. “Como lo ha encontrado también con el llamado ‘terrorismo’, nueva ‘plaga bíblica’ que ha posibilitado la nueva estrategia imperial de dominación militar unipolar con su iniciativa de guerras preventivas”.

Se sostiene que los mismos factores de poder que mueven la maquinaria social del capitalismo global crearon la oferta de estupefacientes, generaron la demanda, y sobre la base de ese circuito tejieron el mito de unas maléficas mafias superpoderosas enfrentadas con la humanidad, causa de las angustias y zozobras de los honestos ciudadanos, motivo por el que está justificada una intervención policiaco-militar a escala planetaria.

Siguiendo una metodología de preguntas y respuestas, nuestro autor establece un interrogante clave: ¿quién se favorece con el tráfico de drogas ilegales? A lo que responde que para las grandes mayorías no hay beneficio alguno: el drogodependiente entra en un infierno en el que no más de 10 por ciento de quienes lo intentan logra recuperarse; sus familiares llevan una carga agobiante, pues la adicción envenena toda convivencia; a los agricultores que cultivan la materia prima en los países del sur sólo llega uno por ciento de los beneficios totales del negocio; entre los pueblos indígenas el pago en efectivo, la represión y la cultura delincuencial rompen con las estructuras de autogobiernos comunitarios; la economía campesina de autoconsumo es remplazada por una mercantilizada; la cultura del dinero fácil vinculado a la criminalidad se liga con un desgarramiento profundo de todo el tejido social, entrando en un proceso de descomposición y de guerra; todo el aparato del sicariato y el dedicado a la comercialización, sea la mula, el jíbaro o el capo, tiene una historia de vidas breves y fortunas efímeras (de unos pocos), en las que la muerte o la cárcel están siempre a la vuelta de la esquina. No es una economía sustentable. Es una historia sórdida de sufrimiento y dolor. A los latinoamericanos nos queda la crisis, la guerra civil, los muertos, sociedades desgarradas y sólo algunos dólares que mueven las mafias locales.

Estas mafias –afirma Colussi–, sin con esto quitarles su cuota de responsabilidad, no son sino una pequeña parte de toda la cadena. Los mafiosos son unos comerciantes que hacen su trabajo y no pasan de ahí; ganan dinero, mucho dinero sin duda, pero no tienen el poder de decisión sobre los términos macro del asunto…Quienes hacen la gran fortuna, en definitiva, son los banqueros: “Esa masa enorme de dinero que mueve el negocio –que, por cierto, se traduce en poder, mucho poder político, poder social– también llega a otras esferas de acción: ese dinero es ‘lavado’ e ingresa a circuitos aceptados… No es ninguna novedad que existe toda una economía ‘limpia’ producto de las operaciones de blanqueo de los capitales del narcotráfico. Y son bancos ‘limpios’ y honorables los que proceden a hacer esas operaciones, los mismos que manejan el capital financiero trasnacional que hoy controla la economía mundial y a los que el sur pobre y dependiente adeuda cifras astronómicas en calidad de deuda externa”.

Pero además de un enorme negocio, el tráfico de drogas ilegales tiene otro significado: es utilizado como mecanismo de control de las sociedades. Es un dispositivo que permite una supervisión del colectivo por parte de la clase dominante. Se pasa a controlar a la sociedad en su conjunto, se la militariza, se tiene la excusa ideal para que el poder pueda mostrar los dientes. Una población asustada es mucho más manejable.

Por su parte, el imperialismo estadunidense viene aplicando en forma sostenida un supuesto combate al negocio de las drogas ilícitas, cuyo objetivo real es permitir a Estados Unidos intervenir donde lo desee, tenga intereses, o los mismos se vean afectados. Terminar con el consumo está absolutamente fuera de sus propósitos. Donde hay recursos que necesita explotar –petróleo, gas, minerales estratégicos, agua dulce, etcétera, y/o focos de resistencia popular, ahí aparece el demonio del narcotráfico. Ello es una política consustancial a sus planes de control global. Gracias a ella, el gobierno de Estados Unidos cuenta con una arma de dominación político-militar. En realidad, el supuesto combate al narcotráfico es el montaje de una sangrienta obra de teatro. Es un combate frontal contra el campo popular organizado, en el que en Colombia, y ahora en México, por ejemplo, las oligarquías y sus gobiernos se han supeditado dócilmente a las estrategias de Estados Unidos, siendo la plataforma para la contrainsurgencia, la criminalización de las resistencias, la militarización y paramilitarización de nuestros países. El consumo inducido de drogas es parte medular del mantenimiento del sistema capitalista, tanto como lo es la guerra, por lo que el autor plantea en su conclusión la misma disyuntiva de Rosa Luxemburgo: socialismo o barbarie.