Francia: un libro "muy provocador" se convierte en éxito de ventas

Gerardo Lissardy

París

El libro de Stephane Hessel es el más vendido en Francia.

Con 93 años vividos de forma asombrosa, Stéphane Hessel admite que nunca imaginó que su nuevo libro "¡Indígnese!", un llamado a la insurrección ciudadana pacífica, sería el más vendido en estos días en Francia.

"No esperaba este éxito, pero puedo entenderlo", le comentó a BBC Mundo este ex miembro de la resistencia y ex embajador francés que hace 62 años ayudó a redactar la Declaración Universal de Derechos Humanos.
En apenas 29 páginas, su libro invita a rescatar los valores de la resistencia francesa contra la ocupación nazi, para enfrentar problemas actuales como la brecha entre ricos y pobres, las imposiciones de los mercados financieros o el trato a los inmigrantes sin papeles.
"Hay buenas razones para estar indignado", explica Hessel con voz calma, pausada.

"Muy provocador"

Publicado a fines de octubre, "¡Indígnese!" se colocó a mediados de diciembre a la cabeza de ventas en todas las categorías de libros en Francia, según la medición de Ipsos/Livres Hebdo.
La gente está preocupada por lo que ocurre

Stéphane Hessel

La obra apareció con un modesto tiraje de 8.000 ejemplares, pero ya llegó a 650.000 y suma más de 300.000 ventas, le dijo a BBC Mundo Jean-Pierre Barou, de la editorial Indigéne.
Además de su formato pequeño y su módico precio de tres euros (US$3,9), Hessel cree que una clave del éxito del libro es que se trata de un texto "muy provocativo"
"Parece que esta provocación despierta gran interés en la sociedad francesa actual", sostiene.
"La gente está preocupada por lo que ocurre, cree que no está siendo bien gobernada y que ciertos valores no son garantizados como deberían", agregó.

"Conquistas sociales"

Hessel recuerda en el libro el momento de 1941 en que se unió a las fuerzas del general Charles de Gaulle en Londres para oponerse a la ocupación nazi de Francia.

En 1941 se unió a las fuerzas del general Charles de Gaulle en Londres.

Tres años después fue arrestado por la Gestapo -la policía sacreta del Tercer Reich- durante una operación clandestina que realizaba en Francia, torturado y deportado a los campos de concentración de Buchenwald y Dora, pero logró escapar con vida.
A su juicio, el programa impulsado por el Consejo de la Resistencia desde 1944 defendía ideales como la instauración de una "democracia económica y social", una seguridad social para todos los ciudadanos, la libertad e independencia de la prensa y una educación para todos los niños franceses, sin discriminaciones.
"Toda la base de conquistas sociales de la Resistencia se encuentra cuestionada actualmente", afirma Hessel en su libro.

Contra la indiferencia

Su llamado, explica, es contra la indiferencia de los ciudadanos.
A los jóvenes, les digo: miren a su alrededor, encontrarán los temas que justifican su indignación
"A los jóvenes, les digo: miren a su alrededor, encontrarán los temas que justifican su indignación; el trato a los inmigrantes, a los sin papeles, a los gitanos", escribe.
También critica a Israel y llama a indignarse por la situación que viven los palestinos en Cisjordania y la franja de Gaza, una "prisión a cielo abierto" que él visitó personalmente el año pasado.
Hessel rechaza al terrorismo y la violencia como medios eficaces de lucha política y revindica el "mensaje de esperanza" de personajes como Martin Luther King y Nelson Mandela.

Movilización ciudadana

Nacido en Alemania en 1917, de padre escritor judío, y radicado con su familia en Francia en 1924, Hessel sostiene que el cambio que propone actualmente debe realizarse a través de la movilización de los ciudadanos.
"La acción puede hacerse a través de la vía electoral, que es la normal, pero también a través de ONGs, de activismo por los derechos humanos", sostiene.

Hesse: "¿Notan realmente lo escandaloso de lo que está pasando?".

Cuando le comentan que en Francia y otros países de Europa se vieron este año manifestaciones multitudinarias contra los ajustes económicos, Hessel responde que eso es insuficiente.
"La idea de que pueden reunirse en las calles y hacer manifestaciones, está bien. ¿Pero notan realmente lo escandaloso de lo que está pasando?".
Hessel admite que su libro (que ya tiene pedidos de traducción a otros idiomas) refleja las ideas de izquierda con las que ha simpatizado toda su vida.
"Al mismo tiempo", aclara, "el llamado es a todos los ciudadanos, hayan votado por la izquierda o la derecha".
Más de seis décadas después de haber sido reclutado para integrar el grupo de expertos de Naciones Unidas que redactó la Declaración Universal de Derechos Humanos, Hessel dice que su lucha sigue pese a estar en la "última etapa" de su vida.
"Tengo suerte de poder estar activo, andar por ahí, y mi memoria todavía funciona. Pero esto no va a durar mucho y espero un bonito adiós a este mundo cuando sea el momento".

Perpetua y cárcel común para Videla y Menéndez por el fusilamiento de 31 presos políticos

escrito por Página/12

Dos de los máximos responsables de la represión en Argentina durante la dictadura militar fueron condenados a prisión perpetua Resumen Latinoamericano/Página12 - El Tribunal Oral Federal 1 de Córdoba condenó a la pena de prisión perpetua e inhabilitación absoluta perpetua a los represores Jorge Rafael Videla y Luciano Benjamín Menéndez, quienes fueron juzgados junto con otras 28 personas por los tormentos y asesinatos cometidos en la Unidad Penitenciaria Nº 1 del barrio de San Martín, en la jurisdicción del III Cuerpo del Ejército entre abril y septiembre de 1976. El tribunal ordenó el "inmediato alojamiento" de Videla en cárcel común, mientras que solicitó una revisión médica a Menéndez para "determinar si se encuentra en condiciones" de cumplir la condena en una cárcel provincial. Más temprano, durante su alegato Menéndez afirmó que "hubo una guerra" y que "los subversivos marxistas, por orden de la Unión Soviética y su sucursal americana, Cuba, querían someter al país a su sistema". El Tribunal dictó a las 17.49 la máxima pena para Videla y Menéndez (la quinta en su haber), quien continuará bajo arresto domiciliario hasta que una junta médica se expida sobre su estado de salud y determine si está en condiciones de volver a la cárcel de Bouwer. Carlos Yanicelli, ex integrante de la patota del D2 de la Policía, también fue condenado a la misma pena en cárcel común.  En la misma sentencia fueron condenados a perpetua además los militares Vicente Meli, Carlos Poncet, Raúl Fierro, Jorge González Navarro, Gustavo Adolfo Alsina, el ex carapintada Enrique Pedro Mones Ruiz y el ex cabo Miguel Ángel Pérez. Entre los policías, recibieron perpetua Luis Alberto Lucero (D2), Calixto Luis Flores (que el año pasado había sido absuelto en la causa Albareda), Yamil Jabour, Marcelo Luna y Juan Eduardo Molina. Hermes Rodríguez, condenado ya a perpetua en el primer juicio por delitos de lesa humanidad cometidos en la provincia, fue sentenciado ahora a otros 12 años de prisión (la Fiscalía había solicitado 17), pero en una cárcel común "de Mendoza", por lo cual pierde el beneficio del arresto domiciliario  El gendarme José Eugenio San Julián fue condenado a 6 años de cárcel (la Fiscalía había pedido 12 años). Juan Huber, a 14 años de cárcel (se habían solicitado 17) y Víctor Pino Cano a 12 años (se había solicitado perpetua). Carlos Hibar Pérez fue condenado a 10 años de prisión. En tanto, la única mujer acusada, la policía Graciela "Cuca" Antón, fue sentenciada a 7 años de cárcel, a pesar de que la Fiscalía había pedido 15. Fernando "el Tuerto" Rocha fue condenado a 8 años de prisión (contra un pedido de 16 años).

 JORGE VIDELA HIZO SU ALEGATO FINAL EN EL JUICIO POR LOS DELITOS DE LA DICTADURA QUE CONCLUYE HOY EN CORDOBA

El dictador volvió a reivindicar sus crímenes

En el juicio por el fusilamiento de 31 presos políticos de la UP1, Jorge Rafael Videla habló sin arrepentimientos y dijo que “los enemigos de ayer están hoy en el poder” e “intentan establecer un régimen marxista”. Esta tarde se conocerán las sentencias.

 Por Waldo Cebrero - Pagina 12

Desde Córdoba

“Los enemigos de ayer están hoy en el poder y desde él intentan establecer un régimen marxista, a la manera de Gramsci, que puede estar satisfecho de sus alumnos”, dijo el dictador. Sentado en la primera fila del banquillo de acusados, Jorge Videla ofrecía la imagen de un anciano achacado, con el cuerpo doblado por los años. En el juicio que enfrenta desde hace seis meses y que hoy llega a su fin, se lo vio dormitarse sobre el hombro de Luciano Benjamín Menéndez, también imputado junto a otros 28 represores. Pero cuando habló, como lo hizo ayer ante el Tribunal Oral Federal 1, su cuerpo adquirió la posición rígida y marcial de otros tiempos, y de su voz afloró el tono castrense y amenazante, con el que volvió a reivindicar los crímenes de la dictadura.

Videla habló por cuarta vez desde que se inició el proceso, en un día plagado de expectativas por la inminente sentencia del tercer juicio por delitos de lesa humanidad en Córdoba. Tras una semana de receso, la sala se volvió a colmar para escuchar las últimas palabras de los imputados, cuyo discurso inaugural lo dio el principal acusado de la causa. Afirmado sobre un atril, de cara al tribunal, Videla extendió su alegato durante 50 minutos. Volvió a hablar de “una guerra interna”, desconoció al tribunal por considerar que no son sus “jueces naturales” y sostuvo la teoría de los dos demonios, para argumentar su versión de la historia reciente y justificar los crímenes del terrorismo de Estado. “La Constitución nacional guarda luto por la República desaparecida”, dijo, para estupor de los presentes.

Como un audio calcado del Juicio a las Juntas, que acaba de cumplir 25 años, la voz de Videla repitió los mismos argumentos que usó en aquella ocasión. Como en aquel juicio histórico, también se espera que reciba la máxima pena.

Occidental y cristiano

Desde que el dictador habló por primera vez en el juicio, se mostró atento a contar su particular versión de la historia reciente, tratando de dejar un mensaje “hacia el futuro”. Esta vez, no fue la excepción: “Les quiero hablar a los jóvenes, que están manipulados por una propaganda artera, que desvirtúa nuestro pasado”, dijo el represor, que olvidó mencionar en su relato de la historia los fusilamientos sistemáticos de los presos políticos, los centros clandestinos, el robo de bebés y la sucesión de delitos económicos. “No fue una guerra sucia –repitió Videla–, sino una guerra justa en la que salvamos al país de ‘los jóvenes idealistas’ que quisieron imponer una cultura ajena a nuestro tradicional estilo de vida, occidental y cristiano.”

El dictador Videla aseguró además que en febrero de 1976 se reunió con el entonces titular de la Unión Cívica Radical, Ricardo Balbín, y que durante ese encuentro el dirigente le preguntó si las Fuerzas Armadas iban a intervenir “cuanto antes” para evitar “una larga agonía a la República”. “Inteligentemente, el señor Balbín supo interpretar mis silencios”, remató, sugiriendo que Balbín estaba enterado de lo que vendría.

El edificio en el que se desarrolla el juicio está enclavado en plena ciudad universitaria de la capital cordobesa. Buena parte de los que asistieron a las audiencias fueron estudiantes, que escucharon a más de 80 sobrevivientes de la UP1 relatar la crueldad que reinó en la cárcel desde que el Ejército asumió su control. De ese relato unánime también surgió que las responsabilidades militares en los crímenes fueron compartidas por los funcionarios de la Justicia Federal, que tenía su cargo a los detenidos, por la Iglesia y gran parte de la clase política de Córdoba.

Junto a Videla, una docena de imputados hizo uso del derecho a la última palabra. Como habían acordado entre los acusados, Luciano Benjamín Menéndez cerrará hoy por la mañana la ronda de intervenciones, previo a que el tribunal dicte la sentencia, hacia las cinco de la tarde. Para participar de las últimas audiencias del juicio, llegó a Córdoba el abogado y Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, que además es uno de los primeros querellantes de la causa UP1, junto con la doctora María Elba Martínez, representante del Serpaj en Córdoba. Tras escuchar a los imputados, Pérez Esquivel repudió los dichos del dictador y recordó que “antes de que este gobierno anulara las leyes de impunidad, había que acudir los tribunales internacionales para buscar justicia. Este juicio que condena a Videla –concluyó– es emblemático a escala mundial”. Hoy por la tarde, cuando el tribunal comience a leer las condenas, se cerrará un proceso que se inició con la vuelta a la democracia y que pone a Jorge Rafael Videla en el lugar que viene esquivando desde hace 25 años.

Argentina acaba el año convulsionada

La situación no está resuelta en Buenos Aires. Desde que estalló el conflicto mediáticamente el martes 7 (diciembre)y hubo 3 muertes (una mujer boliviana, un hombre boliviano y un paraguayo)...

Comunicaciones feministas autónomas | Para Kaos en la Red | 25-12-2010 a las 22:34 | 

 
Marcha del 20 de diciembre (Foto Anna Castillo)

(Autora y fotógrafa: Anna Castillo)

Los hechos ocurridos el último mes en Buenos Aires dejan al descubierto una realidad que ya nadie puede negar y pronostica futuros conflictos, a la vez que anticipa parte de lo que será la disputa electoral del próximo año

“No están dadas las condiciones para otro argentinazo”, aseguran voceros gubernamentales, y tal vez sea cierto, pero a nadie se le escapa que el escenario político y social en Argentina, y especialmente en Buenos Aires se está redibujando y que el próximo año cualquier cosa puede ocurrir.

La manifestación que se realiza cada año en recuerdo del estallido del 19 y 20 de diciembre del 2001, que terminó con la renuncia del entonces presidente Fernando De la Rúa y que expresó el clamor popular al grito: “¡que se vayan todos!”, este año estuvo focalizada en rechazar enérgicamente las últimas represiones vividas en el país, que se cobraron 5 vidas en 50 días, 3 de ellas las últimas semanas durante las tomas de tierras suburbanas de Buenos Aires.

A la vez que las organizaciones en protesta exigían a través de un comunicado "juicio y castigo a los asesinos de Barracas, Formosa y Soldati; y más salario, trabajo digno, tierra y vivienda para todos", un grupo de jóvenes incendiaban la puerta de la Jefatura de gobierno de la ciudad (municipalidad), presidida por Mauricio Macri, quien sería uno de los responsables políticos de las últimas muertes causadas por represión policial. Por su parte, los vecinos desalojados de la Villa están dispuestos a retomar terrenos en cualquier momento si no se cumple la promesa del gobierno de responder a su necesidad habitacional en un plazo de 3 meses. Mientras, todavía persiste un predio tomado en la capital, cuyo desenlace es imprevisible.

La situación no está resuelta en Buenos Aires. Desde que estalló el conflicto mediáticamente el martes 7 de este mes, y se produjeron 3 muertes (una mujer boliviana, un hombre boliviano y un paraguayo) la tensión ha ido en aumento. Pese a que la policía federal ha recibido la orden de no desalojar violentamente el predio que sigue tomado (club Albariño), el gobierno ya no puede tapar el sol con un dedo. A su vez, los ocupantes del terreno no están dispuestos a firmar ningún acuerdo aunque se les amenace con recorte de subsidios. “Queremos un pedazo de tierra para construir nuestra casa, no promesas”. Gobierno como vecinos han aprendido la lección de este mes y mientras uno no quiere reprimir, el otro no quiere moverse del predio sino es para trasladarse a otro terreno concedido. Ante esto la policía ha cercado el lugar y están cortándoles el suministro de alimentos.

Ahora la discusión mediática es sobre quiénes debe recaer la responsabilidad de lo ocurrido, tanto de la represión del martes, donde actuaron conjuntamente policía metropolitana y gendarmería,  como de la falta de ejecución de presupuesto público para viviendas. Y el gobierno nacional y el de ciudad se siguen tirando la pelota. Así mismo, las declaraciones xenófobas del gobernador de la ciudad al vincular el narcotráfico al origen migratorio de gran parte de los vecinos de las villas, y el llamado de Evo Morales a los migrantes bolivianos a que regresen a Bolivia y “no usurpen la propiedad privada en el país vecino”, ha abierto la veda a un debate que estaba latente y que se torna urgente: la discriminación y el racismo

EEUU recluirá sin juicio para siempre a reos de Guantánamo

Washington prepara una ley para que 48 presos no pasen por ningún tribunal...

Kaos. Derechos Humanos | Prensa | Hoy a las 9:58 | 

El Gobierno de Barack Obama está preparando la ley que le permitirá retener indefinidamente en Guantánamo a los presos que considera más peligrosos y que no pasarán por ningún tribunal, ni civil ni militar. Según la noticia, que publicó ayer el Washington Post, la nueva normativa deja cierto margen de maniobra a los abogados de los detenidos para que puedan recurrir.

Es parte del plan que el Gobierno de EEUU elabora desde hace algo más de un año para cerrar Guantánamo. El Post detallaba ayer que un grupo de trabajo intergubernamental ha determinado que 48 de los 174 detenidos que permanecen en la prisión de la base naval no abandonarán la isla.

El diario apuntaba que la orden ejecutiva podría aplicarse incluso si el Congreso bloquea los planes de Washington de trasladar a territorio estadounidense a los otros detenidos para ser enjuiciados.

Un proyecto presupuestario de Defensa, que ya ha sido aprobado por la Cámara de Representantes y está ahora ante el Senado, prohibiría transferir a EEUU a ningún detenido de Guantánamo. Eso descartaría la posibilidad de que se lleven a cabo juicios civiles para cualquiera de los detenidos, como tenía previsto el equipo de Obama.

Un revés para Obama

Si se aprueba esta ley, con el amplio respaldo de los republicanos, el Gobierno sólo podría enjuiciar a los presos en comisiones militares en Guantánamo, tal y como se empezó a hacer durante la era Bush, lo que supondría un serio revés para el presidente Obama.

En mayo de 2009, el presidente estableció cinco categorías de prisioneros para facilitar su tramitación por el sistema judicial estadounidense y acelerar el cierre de la prisión. Algunos pasarían por tribunales federales "lo suficientemente duros para condenar a terroristas", otros serían enjuiciados en comisiones militares "versión Obama", que otorgarían más derechos a los detenidos a la hora de elegir a sus abogados y más protección si se negaran a testificar. Tampoco se admitirían pruebas obtenidas bajo tortura (el motivo por el que se crearon estas comisiones en 2006).

Una tercera categoría concernía a los detenidos "cuya liberación ya había sido ordenada por los tribunales" porque "no encontraron razones legítimas para mantenerlos en Guantánamo". Se creía también que otros prisioneros "podrían ser transferidos a otros países" también por falta de pruebas. Y una quinta categoría, la más complicada, concernía a un núcleo duro que no podía ser juzgado y suponía, en palabras de Obama, "un peligro para el pueblo estadounidense"; prisioneros que "recibieron entrenamiento en los campos de Al Qaeda o dirigieron tropas talibanes". Para ellos, el Gobierno estaba estudiando formas de "detención prolongada" bajo supervisión judicial y del Congreso.

De momento, nada está saliendo bien, ni siquiera la vía legal tradicional. En 2009, uno de los detenidos en Guantánamo, Ahmed Khalfan Ghailani, fue enjuiciado en un tribunal federal en Nueva York.

Hace un mes, las autoridades judiciales lo declararon culpable de sólo uno de los 285 cargos en su contra por los atentados contra embajadas estadounidenses en África en el año 1998.

 

Wikileaks desvela orígenes de “manifestación” en La Habana

No ha hecho falta buscar mucho, pasadas pocas semanas y gracias a los cables de Wikileaks han comenzado a aparecer los promotores de la tecnología Otpor en Cuba.

Iroel Sánchez | La pupila insomne | 24-12-2010 a las 16:19 | 

 

Universitarios cubanos se manifiestan en apoyo a la Revolución el 27 de noviembre de 2010 Foto: Calixto N. Llanes/JR

Al investigar los hilos detrás de la extraña “manifestación por la no violencia” ocurrida en La Habana el 6 de noviembre de 2009,habíamos escrito:

“no es una especulación sospechar que Otpor, la USAID y el Exit Festival de Novi Sad tuvieron algo que ver con el performance del 6 de noviembre de 2009 y es muy posible que varios de sus convocantes tengan vínculos con ellos, bastaría buscar un poco en Internet para encontrar los enlaces.”

Pues no ha hecho falta buscar mucho, pasadas pocas semanas y gracias a los cables de Wikileaks han comenzado a aparecer los promotores de la tecnología Otpor en Cuba. Un cable, emitido el 27 de noviembre de 2006, por la representación diplomática de Estados Unidos en La Habana (SINA) relata que:

“Un foro sin precedentes de la juventud oposicionista reunió el 24 de noviembre en la Habana a jóvenes activistas pro-democráticos y sus homólogos de Monterrey, México. El evento de tres horas de duración, celebrado en la residencia del funcionario a cargo de asuntos políticos, vio los debates de los participantes luego de visualizar un inspirador documental sobre la caída de Milosevic. Muchos de los participantes coincidieron en la necesidad de coordinar las actividades de las tres mayores agrupaciones de jóvenes oposicionistas y reconocieron que son mucho más débiles que las agrupaciones de jóvenes yugoslavos (especialmente OTPUR [Otpor, obviamente]) descritos en el documental.”

El documento recoge que el “evento” tuvo lugar el 24 de noviembre de 2006 en el patio de la residencia del funcionario a cargo de asuntos políticos de la SINA. En las conclusiones del informe se magnifican futuras respuestas de Cuba a esta acción y se dice: “Seguiremos trabajando con la misma intensidad para alentar acciones en dirección contraria, especialmente para un mejor y mayor trabajo de las redes entre los estudiantes universitarios opuestos al régimen.” Para saber cuántas y cuán intensas fueron las “acciones” entre el 24 de noviembre de 2006 y el raquítico resultado del 6 de noviembre de 2009, habrá que esperar nuevos cables pero al parecer no les fue muy bien con los estudiantes universitarios cuando no los incluyen en las para nada felices caracterizaciones de la “oposición” contenidas en los cables de abril de 2009 y enero de 2010.

Por cierto, hay una rara coincidencia: el 27 de noviembre, la fecha en que los diplomáticos de Estados Unidos prometieron   un “mejor y mayor trabajo” entre los universitarios cubanos, es la misma en que éstos conmemoran cada año el fusilamiento por el colonialismo español de sus primeros mártires. Les hubiera bastado a los funcionarios norteamericanos asomarse a la ciudad o poner la televisión cubana para ver imágenes como la que ilustra este trabajo y enterarse de que es el momento en que miles de jóvenes salen a las calles a renovar su compromiso con la Revolución Cubana.

Wikileaks en La pupila insomne

Wikileaks/políticos/FFAA/ y los chilenos todos…

escrito por Pablo Varas  - Clarin - Chile

martes, 21 de diciembre de 2010

Gran parecido existe entre los generales de las Fuerzas Armadas que trabajaron para una potencia extranjera, y los ex Ministros de la Concertación que hicieron y lo hacen para los mismos dueños. Ambos han puesto en peligro la Seguridad Nacional. En ambos casos hay pruebas irrefutables que perfectamente darían pie para ser llevados a tribunales y ser juzgados por abandono de la función pública, pero sin duda el mejor tribunal son los chilenos, y ante ellos se han retratado como MONIGOTES/SERVILES/INEPTOS/CORRUPTOS/TRAIDORES/VENDEPATRIA   Cuando Patrick Ryan fue informado por el Almirante Patricio Carvajal que las Fuerzas Armadas habían entrado al Palacio de La Moneda, y que el presidente Salvador Allende estaba muerto, el encargado de la marina norteamericana de la Embajada de los Estados Unidos en Chile dijo: “Our D-day was to perfect…” nuestro día D fue casi perfecto. (1) “Vicealmirante Carvajal: Gustavo y Augusto, de Patricio. Hay una comunicación, de personal de la Escuela de Infantería, que está ya dentro de La Moneda. Por la posibilidad de interferencia, la voy a transmitir en inglés; They say that Allende comitted suicide and is dead now. Eh…Díganme si entienden.(2) El amor patrio de este heredero del sentimiento de Arturo Prat rodando por el suelo, ese susodicho tenía en esos momentos decorados con barras y estrellas de Vicealmirante, él sabía que lo estaban escuchando, es por eso que habla en inglés…yes Para los Estados Unidos, el 11 de septiembre fue su día (casi) perfecto. Salvador Allende era un objetivo largamente deseado. Era imposible que no lo fuera, un político de izquierda brillante, consecuente, admirador de la filosofía marxista, médico, masón, parlamentario ejemplar, un protagonista de la historia de Chile, el que fue el presidente entre 1970-1973  tenía algo que ellos necesitaban y que Allende no tenía, era un político que no aceptó el soborno, era un estadista incorruptible, eso fue Salvador Allende y que quede meridianamente claro… socialista Los Estados Unidos nunca hacen mucho trabajo para que suceda. No le son necesarios grandes esfuerzos en conseguir gente de todas las calañas y raleas para que les sean útiles, que les sirvan en aquella deleznable conducta de ser traidor, un vendido, un vende patria, gente que esté dispuesta a trabajar para ellos sin importarles lo que ellos definen como su nación, a la que hacen largas arengas, pomposos discursos, ruidos de tacos, y se abrazan a la bandera con hambre como si del pan se tratara. Nada más falso que el patriotismo trasnochado de militares y políticos. Esa falacia que es el definirse como servidores públicos o defensores de la patria, hombres de paz han llegado a decirse, sin sonrojarse siquiera. Entre los documentos desclasificados de la CIA, que tiene fecha 8 de septiembre de 1973 “anunciaba que el golpe podría ser el 10 o durante esa semana del 10” (3). Los Estados Unidos estaban informados de todo, a pesar de que los generales golpistas se habían juramentado de silencio, es decir había generales que estaban siendo traicionados por sus propios camaradas de armas, doblemente traidores y vendidos. Es  decir la traición es oficio de larga data. Sobrada razón entre otras para no tener en ellos la confianza de la defensa de la patria, y el enojo ante millonario gastos fiscal.   Los Estados Unidos sabían que tarde o temprano Allende sería presidente de Chile y trabajaron para articular un tejido político, social y militar, y cuando fuera necesario, actuara. Qué mejor lugar que ganar adeptos corruptos y traidores que entre los alumnos de la Escuela de las Américas, lugar donde se adiestraban a militares entre los cuales había futuros dictadores como Banzer por ejemplo, o asesinos como Manuel Contreras Jefe de la DINA, entre otros.  Entre esos políticos chilenos el lugar preferido eran las cenas en la casa del Embajador de los Estados Unidos. Allí hacían fila los dirigentes del Partido Demócrata Cristiano, entre otros. Las relaciones de este partido político con los Estados  Unidos siempre han sido preferenciales. La revolución en libertad diseñada en el Departamento de Estado y puesta en práctica con Eduardo Frei en Chile, deja claro los lazos afectivos e ideológicos, en nada debe asombrar que sea un dirigente demócrata cristiano con el rango de Ministro quien busque ayuda, entregue y comparta información con los norteamericanos.  Y posiblemente Pérez Yoma estaba informado de los planes de pacificación utilizados por norteamericanos, o alguien se los habría contado. Algún indicio debieron haberle entregado sobre lo practicado por los Estados Unidos. Hay que recordarle al ex Ministro del Interior del gobierno de Bachelet, que el general Custer es responsable y causante de la peor masacre en la historia del pasado norteamericano, la cometida en el río Washita.  Pérez Yoma tiene que haber visto “Murieron con las botas puestas”, una película muy vieja donde trabajaba Errol Flynn, allí se le debe haber fijado la brillante idea. Este militante demócrata cristiano debe saber ahora que aquello que todo el valor militar para derrotar a la población originaria del oeste norteamericano… era una película.  Pero el ex ministro Pérez Yoma debe saber toda la verdad, y que también fue Toro Sentado, en la batalla del día 25 de junio de 1876 de la tribu piel roja, quien al mando las tropas sioux y cheyenes derrotaron al general  Custer en la batalla del día 25 de junio de 1876…esto no es película. Iguales todos, de civil y uniformados. Y toda esta historia WIKILeaks sigue dejando personajes deleznables, en casi todo el mundo, políticos que no son capaces de conducir un país de manera independiente. Algo hay entre estos personajes que el mirar hacia los Estados Unidos sea el pan de cada día, colocarse en ese lado, trabajar para ellos es como un billete al cielo… o a Miami.   WikiLeaks deja a los Ministros de la Concertación metidos en una trama de proporciones. El conflicto Mapuche de larga data y sin respuesta justa por tantos años, ahora convertido en material de información y pedido de ayuda. Sencillamente inaceptable. Ministros que actúan en representación de un gobierno elegido y ponen en peligro la Seguridad Nacional, en resumen falta de credibilidad absoluta. AQUÍ hay algo que denunciar. La Concertación durante sus gobiernos alcanzó niveles sencillamente de precariedad inaceptable. La liviandad con la que han tratado uno de los más serios problemas de Chile, (veinte años de gobierno) y que se llama conflicto del Pueblo Mapuche. Nuestros pueblos originarios que han sido insultados por la derecha, manipulados por la izquierda, y que los acusó públicamente sin prueba alguna de mantener contactos con las FARC, de ser amigos y ayudados por ETA, de cobijar grupos armados, falsas acusaciones, y los Ministros enviaban la fuerza pública para castigarlos, para ocultar el drama de cientos de miles de personas. Cobra sentido entonces los argumentos que hace algunos años dijera un historiador contemporáneo “que los presidentes de la Concertación eran la expresión del Partido Militar chileno”.    Los demócratas cristianos, socialistas, pepedeistas y radicales, administraron el modelo, pero pusieron en peligro la integridad del país, es decir, la seguridad de Chile depende del Departamento de Estado norteamericano, así, con una foto como esta, no pueden sostener que ellos han trabajado por un país serio, se está muy lejos de la dignidad que se necesita para poder ser considerados políticos de altura. Todo es entendible. No son ni siquiera oposición porque son lo mismo que el gobierno de la derecha….lo mismo  (1)    (3) ARCHIVOS SECRETOS. Documentos Desclasificados de CIA. Colección Septiembre LOM Ediciones. Traducción y Notas Hernán Soto y Sergio Villegas. Santiago Septiembre 1999.  (2)    INTERFERENCIA SECRETA. Patricia Verdugo. Editorial Sudamericana. Santiago 1998.

Wikileaks, en pleno engrandecimiento

escrito por Gonzalo Martínez Corbalá   - Clarin -Chile

lunes, 20 de diciembre de 2010

Por las materias que mostró desde el principio, no era difícil prever que las filtraciones de Wikileaks iban a ser un caso de gran importancia y que su fundador, Julian Assange, no sería ni pronto ni fácilmente olvidado o perdonado por los sujetos de aquéllas, que fueron afectados directa o indirectamente de manera inmediata, empezando por Estados Unidos (EU). Hay que observar, solamente, la evolución que las notas periodísticas han tenido en unos cuantos días, para confirmar cualquier suposición que, por alarmista que hubiera podido parecer, a estas alturas ya seguramente quedó plenamente confirmada, incluso minimizando los supuestos de referencia.El periódico español El País ofrece un magnífico ejemplo, digno de analizarse. Inmediatamente creó una serie de reportajes titulados Los papeles secretos del Departamento de Estado que no solamente no muestran indicio alguno de agotarse, sino que cada día toman mayor ímpetu, y continúan publicándose en los sitios de mayor importancia: en las primeras planas, y con las continuaciones también en las páginas de mayor importancia, por su ubicación y número.Pues en los últimos días de la semana reciente, ocuparon de 10 a 13 páginas del ámbito internacional, para seguir con el de España misma, pero mostrando las filtraciones que se refieren a este país, así que, estrictamente hablando, puede decirse que estos documentos nutren las 15 o más páginas para tratar estos asuntos.La problemática de los derechos humanos en China es objeto también de la atención del prestigiado diario español, que le dedicó dos planas completas a que el Premio Nobel de la Paz, concedido al intelectual chino Liu Xiaobo, quien no estuvo en situación siquiera de enviar a un representante a recibirlo, por lo que el presidente del comité de adjudicaciones lo colocó en una silla vacía. No entramos en esta polémica. Solamente señalamos el hecho, sin comentarios.En páginas siguientes, volviendo a los papeles del Departamento de Estado, se ocupa el periódico de lo afirmado por Estados Unidos acerca de que el Vaticano es visto por este país como un poder cerrado, provinciano y anticuado. Pasa en seguida a América Latina, donde Uribe advirtió que Chávez era una amenaza similar a Hitler, recordando la anterior discusión que sostuvieron los dos presidentes, calificando, sin embargo, a Chávez, de líder bolivariano, lo cual, me parece que sería tan discutible como lo otro. Quién sabe qué diría Bolívar de esto, y al uso tan generoso, por llamarlo de alguna manera, que Chávez hace de su nombre.El País pasa, dentro del mismo título genérico de Los papeles del Departamento de Estado, hasta Serbia, afirmando que esta región cree que Rusia y mafias locales protegen a Mladic y que los diplomáticos estadunidenses anotan que Moscú no colabora en la búsqueda del fugitivo, el general Ratko Mladic. Y luego Belgrado señala a EU contactos entre protectores y diplomáticos de Moscú. Todo ello, bajo el título, más específico, de La guerra de los Balcanes.A página seguida, el diario español, consigna la intención de que EU acusará a Julian Assange de espionaje, según sus abogados, aunque los letrados afirman que la imputación no prosperará. Y que, de esta manera, el cerco a Assange está cerrándose y la administración estadunidense está preparándose para valerse de la ley de espionaje de 1917 contra el fundador de Wikileaks, lo que sería un hecho sin precedente, por la causal de filtraciones de secretos de Estado desde que se publicaron los papeles del Pentágono, por The New York Times en la década de 1970. Ésta parece ser la tesis que manejó el fiscal general de EU, Eric Holder, ante los delegados de la Unión Europea de los cargos que presentará contra Assange, quien es ciudadano australiano radicado en Europa, suponemos que refiriéndose a su situación frente al juicio que, según parece, se emprenderá muy pronto en su contra.Se han manejado factores a los que se atribuye una implicación de mayor responsabilidad, aunque en realidad nada tiene que ver que una señora sueca se hubiera dormido en el curso de alguna celebración muy especial con Assange. Dando por hecho que en verdad hubiera sido así, no ha sido demostrado. En lo que se refiere a la opinión pública internacional, respecto de otras implicaciones, se han manejado asuntos de mucha gravedad que sí se han filtrado y dado a conocer, en una acción que ha causado profundas molestias, más que por los hechos en sí mismos y el daño que pudiera estarse infiriendo a terceras personas, físicas o morales, entre los que según parece, efectivamente pudiera estar el propio gobierno estadunidense, por haberse filtrado, y no tanto como por la materia de lo que se filtró, pues en esto quizás habría de tomarse en consideración, quién o quiénes fueron los responsables de que estos hechos se realizaran, violando las leyes de otros países y pretendiendo luego aplicar la propia a ciudadanos de otros países, como es el caso de Assange, quien difícilmente podrá ser juzgado en el marco jurídico estadunidense, siendo que él es australiano.Otra cosa que se está verificando es que esté implícita la lucha por unos controles más estrechos de la Internet, tanto de la información clasificada, la cual, en todo caso, debería estar regulada por las leyes de los países en los que genera esta información, como en lo que hace a los términos que se consideren adecuados para determinar, del mismo modo, los plazos en los que cada país considere que hacer del dominio público estas informaciones no dañará los intereses generales de las sociedades nacionales, y no, por supuesto, de las particulares de grupos o personas. Wikileaks difundirá cientos de documentos “sensibles” sobre las maniobras de Israel escrito por Agencias - Clarin - Chile    viernes, 24 de diciembre de 2010 El fundador de Wikileaks, Julian Assange, anunció la publicación de cientos de documentos sensibles sobre Israel y negó haber llegado a un acuerdo con este país para no develarlos, informó este jueves la cadena de televisión qatarí Al Jazeera. Según informó el sitio web de Al Jazeera, Assange afirmó que Wikileaks disponía de documentos sensibles y clasificados sobre la guerra de 2006 entre Israel y Líbano y sobre el asesinato del dirigente de Hamas Mahmud al Mabhub, ocurrido en enero en Dubai y atribuido al Mossad.Asimismo, el director de Wikileaks negó cualquier acuerdo para no publicar los documentos relativos a Israel, que rondarían los 3 mil 700. No tenemos ningún acuerdo secreto con ningún país, afirmó el australiano, según la traducción al árabe que hizo Al Jazeera.No tenemos ningún contacto directo o indirecto con los israelíes, insistió, precisando que lo que ha sido publicado hasta ahora sobre Israel no constituye sino 2 por ciento de los documentos sobre ese país en posesión de Wikileaks.Según uno de los cables diplomáticos estadunidenses publicados recientemente por Wikileaks, miembros de Fatah –el partido del presidente palestino Mahmud Abbas– habrían pedido a Israel que atacara a su rival, el movimiento islamista Hamas, en 2007.Por lo pronto, el grupo editorial Crown informó que el ex portavoz de Wikileaks está escribiendo un libro que promete desvelar el funcionamiento interno y las tensiones en el seno del grupo que ha saltado a la fama por la filtración de documentos secretos.Daniel Domscheit-Berg, nacido en Alemania y también conocido como Daniel Schmitt, era la antigua mano derecha del acorralado fundador de la red, Julian Assange. Sin embargo, Schmitt dejó su puesto en septiembre por discrepancias con la gestión deWikileaks.Crown dijo que esperaba publicar Inside Wikileaks: My time with Julian Assange at the world’s most dangerous website, (En las entrañas de Wikileaks: Mi tiempo con Julian Assange en el sitio web más peligroso del mundo) el 13 de febrero en Estados Unidos y otros 13 países.En su libro, (Schmitt) presentará la evolución, las finanzas y las tensiones internas de la organización desveladora de secretos, comenzando por la primera reunión con Assange en diciembre de 2007, dijo Crown, que es una unidad de Random House, de Bertelsmann.Wikileaks ha molestado al gobierno de Estados Unidos y a otros países tras la difusión de miles de cables diplomáticos clasificados y otras comunicaciones que retratan a Estados Unidos y a otros líderes mundiales de forma negativa.Assange fue arrestado en Reino Unido a petición del gobierno sueco, que lo quiere interrogar por un caso de agresión sexual. Actualmente está en libertad bajo fianza y vive en una casa a las afueras de Londres.

EEUU recluirá sin juicio para siempre a reos de Guantánamo

24 Diciembre 2010 Cubadebate

Por Isabel Piquer, de Público

El Gobierno de Barack Obama está preparando la ley que le permitirá retener indefinidamente en Guantánamo a los presos que considera más peligrosos y que no pasarán por ningún tribunal, ni civil ni militar. Según la noticia, que publicó el miércoles el Washington Post, la nueva normativa deja cierto margen de maniobra a los abogados de los detenidos para que puedan recurrir.

Es parte del plan que el Gobierno de EEUU elabora desde hace algo más de un año. El Post detallaba ayer que un grupo de trabajo intergubernamental ha determinado que 48 de los 174 detenidos que permanecen en la prisión de la base naval no abandonarán la isla.

El diario apuntaba que la orden ejecutiva podría aplicarse incluso si el Congreso bloquea los planes de Washington de trasladar a territorio estadounidense a los otros detenidos para ser enjuiciados.

Un proyecto presupuestario de Defensa, que ya ha sido aprobado por la Cámara de Representantes y está ahora ante el Senado, prohibiría transferir a EEUU a ningún detenido de Guantánamo. Eso descartaría la posibilidad de que se lleven a cabo juicios civiles para cualquiera de los detenidos, como tenía previsto el equipo de Obama.

Un revés para Obama

Si se aprueba esta ley, con el amplio respaldo de los republicanos, el Gobierno sólo podría enjuiciar a los presos en comisiones militares en Guantánamo, tal y como se empezó a hacer durante la era Bush, lo que supondría un serio revés para el presidente Obama.

En mayo de 2009, el presidente estableció cinco categorías de prisioneros para facilitar su tramitación por el sistema judicial estadounidense y acelerar el cierre de la prisión. Algunos pasarían por tribunales federales “lo suficientemente duros para condenar a terroristas” , otros serían enjuiciados en comisiones militares “versión Obama”, que otorgarían más derechos a los detenidos a la hora de elegir a sus abogados y más protección si se negaran a testificar. Tampoco se admitirían pruebas obtenidas bajo tortura (el motivo por el que se crearon estas comisiones en 2006).

Una tercera categoría concernía a los detenidos “cuya liberación ya había sido ordenada por los tribunales” porque “no encontraron razones legítimas para mantenerlos en Guantánamo”. Se creía también que otros prisioneros “podrían ser transferidos a otros países” también por falta de pruebas. Y una quinta categoría, la más complicada, concernía a un núcleo duro que no podía ser juzgado y suponía, en palabras de Obama, “un peligro para el pueblo estadounidense” ; prisioneros que “recibieron entrenamiento en los campos de Al Qaeda o dirigieron tropas talibanes”. Para ellos, el Gobierno estaba estudiando formas de “detención prolongada” bajo supervisión judicial y del Congreso.

De momento, nada está saliendo bien, ni siquiera la vía legal tradicional. En 2009, uno de los detenidos en Guantánamo, Ahmed Khalfan Ghailani, fue enjuiciado en un tribunal federal en Nueva York.

Hace un mes, las autoridades judiciales lo declararon culpable de sólo uno de los 285 cargos en su contra por los atentados contra embajadas estadounidenses en África en el año 1998.

El año de la Wikirrevelación

El año de la Wikirrevelación

24 Diciembre 2010 Cubadebate

Julian Assange

Por Jerome Taylor*

Quizá debiera llamarse el año de la filtración. Lo que comenzó como un constante goteo a comienzos de año se multiplicó en un tsunami de datos mientras Wikileaks causaba sacudones en el mundo con una serie de sensacionales revelaciones que culminaron con la publicación de un cuarto de millón de archivos secretos del Departamento de Estado de Estados Unidos. Durante cuatro años, la plataforma denunciante fundada por el ex hacker convertido en el adalid de la transparencia Julian Assange había publicado filtraciones que iban desde la profunda corrupción en Kenia a los mundanos correos electrónicos de Yahoo de Sarah Palin.

Pero en 2010 Wikileaks se convirtió en un fenómeno global genuino, mientras la organización de Assange daba a conocer una serie de revelaciones críticas sobre Estados Unidos -cortesía de un descontento analista de inteligencia del ejército que supuestamente pudo bajar un tesoro de información secreta y contrabandearla en un CD de Lady Gaga-.

El año de la filtración comenzó en abril con Asesinato colateral, un video de un helicóptero Apache estadounidense disparándole a un grupo de hombres armados y desarmados en Bagdad, incluyendo a dos periodistas de Reuters. Con fría precisión los hombres fueron eliminados en un remolino de acero blanco caliente. Cuando una camionera de civiles con dos niños llegó para trasladar a las víctimas al hospital, también se le disparó. El video fue una revelación clave porque desacreditaba la historia oficial del ejército de Estados Unidos sobre lo que pasó ese día. Pero también puso a Wikileaks en los sitios del gobierno estadounidense que prometieron vengarse de los que filtraban, arrestando a la supuesta fuente y convirtiendo a Assange en el enemigo público número uno en el Capitolio.

Sin inmutarse, Wikileaks siguió adelante con su próxima revelación, la publicación de 75.000 informes de campo de batalla del ejército estadounidense en Afganistán. Washington condenó la revelación diciendo que ponía a los soldados y a los civiles en peligro. Los grupos de derechos humanos elogiaban algunas de las revelaciones que se conocieron en los blogs de la guerra, pero condenaron a Wikileaks y a sus socios en los medios por no redactar los nombres de los civiles que trabajaban con de la OTAN en Afganistán.

Tres meses después, 400.000 archivos de guerra sobre Iraq fueron publicados en lo que fue descripto como “la mayor filtración de documentos clasificados en su historia”. Los halcones en el Capitolio se enfurecieron y por primera vez se habló de arrestar o asesinar a Assange. Pero todas las filtraciones previas empalidecieron frente a la publicación de 240.000 cables secretos de las embajadas de Estados Unidos en el mundo.

* De The Independent de Gran Bretaña. Especial para Páginal12.

Traducción: Celita Doyhambéhère, para Página 12.

Triste Navidad para millones de haitianos

24 Diciembre 2010 Cubadebate

Haití en la miseria. Foto: AP/Ramon Espinosa, Archivo.

Maritza Monfort canta un villancico de Navidad en creole que pasan por la radio, pero esta haitiana con dos hijos sólo intenta levantar su ánimo.

“Canto para aliviar mi dolor. Si pienso demasiado, me muero“, dijo Monfort, de 38 años, una del millón de haitianos que perdieron su hogar por el devastador terremoto de enero, que sumió a la empobrecida nación caribeña en uno de los años más calamitosos de su historia.

Con una aguda epidemia de cólera y una disputa electoral provocando más muertes y dificultades, los haitianos enfrentan una Navidad excepcionalmente sombría y un Año Nuevo marcado por la perspectiva de más sufrimiento e incertidumbre.

El terremoto del 12 de enero dejó más de 250.000 muertos y destruyó lo que se consideraba como una alentadora señal de reactivación económica en el país más pobre del Hemisferio Occidental.

Luego del sismo, una epidemia de cólera causó la muerte de más de 2.500 haitianos desde mediados de octubre y sigue cobrándose vidas a diario, en una de las tareas más desafiantes que haya tenido que enfrentar la comunidad internacional, liderada por Naciones Unidas.

“Mi preocupación es alimentar a mis hijos y ni siquiera puedo hacer eso”

“Ayer mi madre casi muere porque se enfermó de cólera. Tuve que correr con ella al hospital. Esta Navidad es una Navidad de miseria”, dijo Monfort a Reuters mientras limpiaba con agua y jabón la parte interior de una carpa de plástico donde vive con sus hijos en el campo de sobrevivientes del sismo Place Saint Pierre, en el distrito de Petionville, en Puerto Príncipe.

Pero muchos haitianos celebraron la fiesta de “Tonton Noel” -Papá Noel en creole- con regalos si podían pagarlos y, los muy afortunados, con una comida que podía incluir carne, arroz y porotos.

Cólera. Foto: Reuters

Sin embargo, no hay luces, guirnaldas o mensajes festivos a la vista en los hacinados campos que alojan a decenas de miles de sobrevivientes del terremoto.

“No podemos decorar las carpas sucias, donde vivimos en la miseria (…) no estamos de ánimo para celebrar la Navidad”, dijo Juliette Marsan, de 35 años, otra ocupante del campo Place Saint Pierre.

“Mi preocupación es alimentar a mis hijos y ni siquiera puedo hacer eso”, agregó.

(Con información de Reuters)